Курская дуга

[Amigo]

В преддверии Дня воинской славы России – 23 августа – Минобороны России представляет историко-познавательный проект, посвященный грандиозному сражению Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. – Курской битве.

В этот день в 1943 году разгромом группировок немецко-фашистских войск и освобождением крупных советских городов – Орла, Белгорода и Харькова – завершилось сражение на Курской дуге. С августовских дней 1943 года стратегическая инициатива в войне окончательно перешла в руки Красной армии.

В этих рассекреченных документах – свидетельства невиданных масштабов сражения, превосходства русского оружия, нечеловеческой силы духа, самоотверженности и героизма защитников Родины.

http://kursk-75.mil.ru

[Amigo]

https://drive.google.com/open?id=1ke...aWv2kRM6r7oqeH

по ссылке доступен архив, включающий альбом "Артиллерия в борьбе с танками и САУ" и отчёт "Боевые действия бронетанковых и механизированных войск фронта".

Эти материалы показались мне наиболее интересными.

Карты-схемы добавлять не стал, так как они легко сохраняются в "jpg".

[Amigo]

Кхм, любопытно

При просмотре альбома с подбитыми танками я выявил некоторые несоответствия в подписях к отдельным фотам
Например вот эта "тридцатьчетвёрка" явно одна и та же






И вот эти "трёшки" тоже





Получается эти танки пошли в актив разным артполкам? И посчитали их тоже несколько раз?

[Sita.]

Originally Posted by Amigo

http://kursk-75.mil.ru

не пущает((

[Amigo]

чёрд, мой косяк. исправил (и все молчат)

[Sita.]

Спасибо)

[Amigo]

Тизер документального фильма

https://youtu.be/iLBfOfJ9Qjg

Подробнее о проекте: http://tacticmedia.ru/prokhorovka/

[Mixx]

Originally Posted by Toobone

1.Хотелось бы более предметных прояснений выделенной ниже патетики:
Документальный фильм..., который посвящен изучению истории Великой Отечественной войны на новом научном уровне.

Здрасьте, Замулин же из бундесархивов материалов навез, а раньше этого не было. Потом все документы, которые были в краеведческих, местных музеях "оцифрованы" и уже добавлены в единую базу. Т.е. уже минимум почасово можно разбить все сражение.

Originally Posted by Toobone

2.Хотя бы один доктор исторических наук уровня Волкогонова из профильных командных военных вузов (где тему наверняка тщательно и поминутно давным-давно рассмотрели и все для себя уяснили) в роли оппонента-консультанта предполагается, или это не ваш формат?

а, Волкогонов - помню эксперт уровня "взагали по взагалям"..он же политработник, да? ...

А вот хотя бы одного "маститого" эксперта-немца надо было бы взять

[Toobone]

Originally Posted by Mixx

Здрасьте, Замулин же из бундесархивов материалов навез, а раньше этого не было. Потом все документы, которые были в краеведческих, местных музеях "оцифрованы" и уже добавлены в единую базу. Т.е. уже минимум почасово можно разбить все сражение.

Доступность исторической информации в электронном виде как квинтессенция научной новизны.
КИНы-соучастники тоже так формулируют?

Originally Posted by Mixx

а, Волкогонов - помню эксперт уровня "взагали по взагалям"..он же политработник, да? ...

Так не о нем же речь, имелись ввиду звание и ученая степень в военной командной (бронетанковой или общевойсковой) академии именно в области военной истории. Или там повымерли все и больше некому?

Originally Posted by Mixx

А вот хотя бы одного "маститого" эксперта-немца надо было бы взять

Отлично
Вот в противовес и посадить 1-го ДИНа, работающего по рассматриваемой теме, из (на выбор):
Военной академии ГШ,
Общевойсковой академии ВС РФ,
Военной академии имени Петра Великого, если отсюда не нравится: http://vpa.su/kafedra-istorii-vojn-i...iskusstva.html
------------------------------------------------------------------------------
А "там" есть кто-то достаточно объективный, исходя из хотя бы диссертационного материала приглашаемого эксперта? Потому как популярных писателей/телеведущих/влогеров уравнивать с проф.историками априори неприемлемо.