Шавров Ш-2

["Sotka"]

Собственно, потихонечку пилю. В данный момент работаю над моторами. Но, информации серьёзно нехватает, о чём написал тут.
Скриншотики:

Молодец Сашка. ДаЙошь Шаврушку!

зы: арбайтен! нихт перекурен!

["Sotka"]

Сообщение от skvorez

Молодец Сашка. ДаЙошь Шаврушку!

ДаЙошь информацию!

[Летнаб]

Не много чертежей и фото. Пока Это все что смог найти.
http://depositfiles.com/files/ec5h7alrq

["Sotka"]

Сообщение от Летнаб

Не много чертежей и фото. Пока Это все что смог найти.

Спасибо!

[jabo]

Пробуй мапить,фюзель например,как будет выглядеть.

[deSAD]

Сообщение от Sotka

ДаЙошь информацию!

В М-К еще в свое время статья была. Хотя уж она-то - наверное - имеется? Тут вот собрался народ, строящий Ш-2 различной степени достоверности, так что информацией - думаю - смогут поделиться. А здесь вот (внизу) выложены ТО и инструкция по эксплуатации Ш-2.

[lacota]

Ну-ну, я уже пулеметы заготовил... Как же без пулеметов? Без пулеметов низя!!

["Sotka"]

Сообщение от deSAD

В М-К еще в свое время статья была. Хотя уж она-то - наверное - имеется? Тут вот собрался народ, строящий Ш-2 различной степени достоверности, так что информацией - думаю - смогут поделиться. А здесь вот (внизу) выложены ТО и инструкция по эксплуатации Ш-2.

За первую и вторую ссылки спасибо, но мну нашёл уже 3-4 недели назад, а вот 3-ая интересная, но что-то не фурычит- там ссылки походу дохлые...

["Sotka"]

Сообщение от lacota

Ну-ну, я уже пулеметы заготовил...

Ты их, видать, засолил да в банки закотал?

Сообщение от lacota

Как же без пулеметов? Без пулеметов низя!!

Э... А куда их воткнуть? В безоружный по определению самолёт...

[deSAD]

Сообщение от Sotka

... а вот 3-ая интересная, но что-то не фурычит- там ссылки походу дохлые...

Это да - не проверил, сорри Тогда - вот

["Sotka"]

Сообщение от deSAD

Это да - не проверил, сорри Тогда - вот

Вельми дякую, Маркиз!

[lacota]

Сообщение от "Sotka"

Э... А куда их воткнуть? В безоружный по определению самолёт...

Это дело десятое... В Ил2 без пулемета, как в деревне без Нагана - делать нечего... (

["Sotka"]

Сообщение от lacota

Это дело десятое... В Ил2 без пулемета, как в деревне без Нагана - делать нечего... (

Ну... Сделай оружие- наган- и из него с удовольствием мы вместе постреляем по мессам!
А если реально- это больше онлайно-ботовый самолёт. Садишь на него бота- антураж, садишься на него в онлайне- сядешь в любую Тьмутаракань на любую лужицу с десантом или грузом.

[lacota]

Хы, как ФМ сделать, а то я и на землю сяду и взлечу...
Наука знает много ГИТиК.
Суть в том, что у таких самолетов-лодок очень низкий центр тяжести в игре...... Думаю можно даже сделать чтоб при посадке на землю колеса крутились))).

["Sotka"]

ФМку, думаю, можно не париться- открутить от По-2... У них, впринципе, поведение в воздухе должно быть достаточно похоже... Впрочем, посмотрим.
А на землю сядешь- у Ш-2 же есть убирающиеся шасси.
А вот на счёт крутящихся колёс- это любопытно. Впрочем, ещё пока рано думать- много чего ещё до того мне предстоит...

[Dusty Fox]

ФМ у По-2 и Ш-2 абсолютно разная. Учебный По-2 спокойно выполняет сложный пилотаж, Ш-2 же легкий транспортник с соответствующей этому классу л.а. прочностью силового набора, кроме того аэродинамика у них разная. Взлетная масса и тяговооруженность - это еще далеко не все. ФМ у Ш-2 ПМСМ ближе всего стоит к игровому МБР-2(хотя он и пошустрее). Только один нюанс... я не знаю насколько верная ФМ у амбарчика в Иле, и до конца не врубаюсь в сам принцип матмодели ФМ в игре.

["Sotka"]

По скорости у По-2 и Ш-2 различия минимальны, Ш-2 можно было тоже неплохо на манёвры гонять, а по-2 был несколько тяжёловат для многих фигур.
Амбарчик намного быстрее- в полтора с лишним раза.

[Dusty Fox]

Ну колокол на По-2 явно не сделаешь, тяговооруженность не та, а петли-бочки крутит за милую душу. Шаврушка от таких маневров дождем осыпется, потому и говорю - МБР. Хотя ежели скорость в ФМ жестко прописана как основной параметр, тогда да, По-2.
А в общем мои рассуждения чисто эмпирические, в матмодели я не залазил.

[lacota]

Сообщение от Dusty Fox

Ну колокол на По-2 явно не сделаешь, тяговооруженность не та, а петли-бочки крутит за милую душу. Шаврушка от таких маневров дождем осыпется, потому и говорю - МБР. Хотя ежели скорость в ФМ жестко прописана как основной параметр, тогда да, По-2.
А в общем мои рассуждения чисто эмпирические, в матмодели я не залазил.

Дим, в ФМ все жестко прописано - бо это математика для компа...
Но там вся "таблица Менделева"..

[Polares]
lineCyCoeff 0.09
AOAMinCx_Shift 0.0
AOACritH_0 14.0
AOACritH_1 14.0
AOACritL_0 -18.0
AOACritL_1 -18.0
Cy0_0 0.15
Cy0_1 0.15
CyCritH_0 1.0
CyCritH_1 1.0
CyCritL_0 -0.7
CyCritL_1 -0.7
CxMin_0 0.060
CxMin_1 0.060
parabCxCoeff_0 5.9E-4
parabCxCoeff_1 5.9E-4
parabAngle 10.0
Decline 0.005
maxDistAng 38.0