САБы

[Karabas-Barabas]

Сообщение от 1984

вообще, ао-25 реально нужна для истребителей, тому же як-7, ну и загрузка с более легкими бомбами даст больше возможностей в любом случае (очень часто бывает так что надо бы и бомбы взять, или хоть что то ударное кроме бортового оружия, на всякий, и сотки через чур)...

неплохо бы, словом, взять их на заметку, ДТ в том числе...

А с учетом некоторого "облегчения" брони наземки, резкого понижения больших бомб и такого же резкого понижения эффективности бомберов, при возросшей эффективности стрелкового вооружения и соотвественно эффективности истребителей по наземке, внедрение в игру кассетных боеприпасов становится особо актуально.

Сообщение от Karabas-Barabas

А с учетом некоторого "облегчения" брони наземки, резкого понижения больших бомб и такого же резкого понижения эффективности бомберов, при возросшей эффективности стрелкового вооружения и соотвественно эффективности истребителей по наземке, внедрение в игру кассетных боеприпасов становится особо актуально.

эээ, ну да, что то типа того, тем более если они массово использовались...

но тогда уж наверное надо и новые цели типа пехоты, гужевого транспорта и тд, и вообще поправить сам разлет мелких бомб из кассет, разлет птабов и тд, только не так как с РС...

да теже РСы надо поправить, в том числе их поведение в соответствиии тому что нашел Вадим_В в теме про оружие...

только, думаю, ничего этого не будет, сложно, долго и они не владеют языком...

[jabo]

Сообщение от 1984

только не так как с РС...

да теже РСы надо поправить,

HVAR

не думаю, что РС были сильно лучше

[Karabas-Barabas]

Сообщение от jabo

HVAR

не думаю, что РС были сильно лучше

По РС даже лучше данные есть - отчеты по испытаниям, так что бери оттуда циферки и внедряй.
МГшный изначальный механизм с индивидуальными данными в каждом РС был правильным, правда для советских РС его МГ не использовали, только для западных , это уже ДТшники сделали всеобщий по каким-то непонятным данным и формулам. Вот это и надо их просить убрать нафиг и вернуть то, что сделали МГ.

Сообщение от jabo

HVAR

не думаю, что РС были сильно лучше

речь шла о строго фиксированном, ничем особо не обусловленном рассеивании всех рсов, за что многие прикалывались в свое время, и что смотрится весьма странно особенно по сравнению с не самой хитрой и сложной работой Петрушки...

тот же прикол со взрывателями...


и фотографию я видел, это как раз демонстрирует то что будет при 0 км в час, а вот при 500 км в час точность повысится в 4.5 раза, о чем шла речь в том числе...

по-моему, это ВЕСЬМА нехило, ну и в более прямом полете рсов непосредственно в полете можно убедиться просмотрев хотя бы несколько пусков рп-3/хваров из ганкамов...

вобщем, по идее, надо моделировать модель РСа + качество изготовления + ВКО + точность в зависмости от скорости, как минимум, ну, что то типа того...


тут же, если продолжить и если этого нет, зависимость влияния отдачи на самолет от скорости, что архи-важно для як-9т, например, вроде бы сейчас что на 300 что на 500 км в час отдача одинаковая, и никаих очередей по 2-3 выстрела...