Ил-2 Штурмовик: Битва за Сталинград/Москву/Кубань ... далее везде

[Sparr]

есть надежда, что эти люди сделают ил своей мечты
тоже интересный вариант

[Karabas-Barabas]

Originally Posted by Dad22

Если честно,то мне глубоко положить на графику,земля,вода,облака,да хоть как в Ф19,а вот чтоб матчасть,как в БзБ(то,что ещё ОМ обещал),что бы в облачности так в облачности,что бы ветер так ветер,да ещё и по эшелонам,что бы восходящие-нисходящие потоки,шо бы спутный след,и многое многое другое.
И хрен с ым что облака как в LHX,но я буду точно знать,что в облачности на H-700 метров (в августе)у меня сам-т не обледенеет В ообщем приоритеты к симу дело индивидуальное,свои на оф.форуме я обозначил
http://forum.il2sturmovik.su/index.p...wtopic=5&p=484
http://forum.il2sturmovik.su/index.p...wtopic=5&p=865
бум ждать,что скажут,а уж потом обсуждать.

Это описание Майкрософтфлайсимулятор, вы веткой часом не ошиблись?

[ROSS_Papa_JA2]

Originally Posted by FilMit

Уже скришоты видел? Покажь, не томи Или уже точно знаешь, на что будет способен Digital Nature на момент релиза БзС?




Как кратно считаешь? В следующем посте прогноз будет 4,5 года или 6 лет?

Скептицизм нынче в моде, или всё знаем наперёд?

http://www.youtube.com/watch?v=3wGwV...ature=youtu.be

[Dad22]

Originally Posted by Karabas-Barabas

Это описание Майкрософтфлайсимулятор, вы веткой часом не ошиблись?

Хорошо подколол!Ток в МСФС вродь спутного следа нема,или есть?,впрочем мне без разницы,не та контора...

Originally Posted by Dad22

МСФС вродь спутного следа нема.

Много чего есть, до чего бобу и тем паче новым начинаниям- еще кашлять и кашлять, советую разок ВСУ хотя бы, на тушке, по РЛЭ запустить

[Dad22]

Мне оно надо?,назапускался я этих ВСУ по жизни,правда на Як42
З.Ы А ещё в МСФС ДМ офигенная!!!,правда дерева,в отличии от БзБ,там лучше не цеплять

Originally Posted by Dad22

З.Ы А ещё в МСФС ДМ офигенная!!!

Получше бобоглюка, с оторванными крыльями не летают, конечно если вы, с дефолтными бобиками не сравниваете, или с тем же яком, супруновским)) или поделкой картонной, с запуском Ctrl-r- всу), а не с проэктами, типа PMDG, вообще странна ирония, над тем, что легло в основу современных тренажеров, на которых практикуются пилоты.
Вот на бобе-я что то не видел тренажера)))

Originally Posted by Dad22

,назапускался я этих ВСУ по жизни,правда на Як42

Поди с улки, и только и при помощи ШРАП-400-3Ф или АПА-35-2МУ

[Dad22]

Originally Posted by CharliDog

Получше бобоглюка,

Не прикалывают,меня процедурник,мало того считаю все эти клацанья мышом,беспардоннм онанизмом,неимеющим ничего общего с реалом.Единственный плюс это наглядность,для обучения вещь незаменимая.А вБзБ летаю,да,ток в оффе и на ранней версии.
Спорить и доказывать,что то бесмысслено,каждому своё

Originally Posted by CharliDog

Поди с улки, и только и при помощи ШРАП-400-3Ф или АПА-35-2МУ

ПОнять бы что ты ещё написалАПА гонять на приспособленные стоянки?,нахрена?ШРАП воткнул,и вперёд,хотя ШРАП втыкать дело электриков,впрочем рэсосники,и в африке...,кабаны одним словом
На тяжёлом регламенте я работал,авиатех-к приборист...
Харе оффтопить,ща по банану схватим и поделом

Originally Posted by Dad22

ПОнять бы что ты ещё написал

Так понял же))))

[Sparr]

Ну вот и первые дневники разработки
http://forum.il2sturmovik.su/index.p...c=89#entry2772

15) Планируется ли графика кокпитов на уровне основных моделей БЗБ (спит/хурь/109)?

Нет. Такого вы не увидите. Причины просты. На создание одной такой кабины уходил год, а иногда и более. Популярность жанра должна быть феноменальной, чтобы такие расходы были оправданы. Если быть не осторожными, то бюджеты заканчиваются, а с ними заканчиваются и проекты. Так же это не слишком разумное использование ресурсов PC, когда применялось 20 текстур там, где достаточно трех и это приводило к серьезным проблемам с производительностью. Мы надеемся найти оптимальное решение.

Кокпиты будут попроще

С уважением, Sparr

тут лудше почитайте, вам понравится, особенно carsmaster

http://forum.il2sturmovik.su/index.p...c=89#entry2772

[carsmaster]

Originally Posted by начпрод

тут лудше почитайте, вам понравится, особенно carsmaster

http://forum.il2sturmovik.su/index.p...c=89#entry2772

Спасибо за ссылку,но я уже читал.
Я нисколько не против, пусть работают люди.
Все получится у них и хорошо будет.
Удачи и терпения им.
даже и не знаю что и сказать, то....


Пы Сы Старею наверное, но все больше верится реальным существующим вещам.
Может просто 7 или 8 лет(уж не помню сколько) устал на "красивые" скрины смотреть из БоБ....
А получилось " Как всегда.."

А "синичка" в руках (ИЛ-2) вот он..работает..
Поживем, увидим...

[Grejf11]

На САС очень понравилось высказывание Джестера по поводу планов

Once you've beaten the horse dead and then some, there's no point in dressing it up for parade. It is, after all, a dead horse.

Перевожу ...Если вы забили лошадь на смерть то нечего ее рядить на парад это все таки дохлая лошадь...(под лошадью подразумевался Ил-2) А ждать типа посмотрим что получится это по привычке..уже четко и не двусмысленно заявлен и платный контент и патентованный стимо\ориджиноподобный входной интерфейс.
Просто очередной капиталист захотел погреть ручки на обломках другого прожекта но он не учел пост советский менталитет и многое другое

А Ил -2 правообладателями усиленно забивался и загонялся в угоду новому проекту как показала жизнь зря....Но есть феномен альтернативной жизни Поэтому живем дальше и получаем удовольствие.

[flyboy]

Вот свежие новости по BOB

http://www.youtube.com/watch?feature...v=PyP2M9YzggA#!

http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=78209

[Grejf11]

Русскоязычное комьюнити как всегда чуточку недопоняло англоязычное чуточку домыслило выдав желаемое за действительное основательно в это уверовало и выдало сенсацию.

[El Barto]

Originally Posted by Grejf11

..уже четко и не двусмысленно заявлен и платный контент и патентованный стимо\ориджиноподобный входной интерфейс.
Просто очередной капиталист захотел погреть ручки на обломках другого прожекта но он не учел пост советский менталитет и многое другое

Про стим сказано только то, что стима не будет. Так же не совсем понятна претензия про платный контент. О бесплатным что ли обязан быть?
Про капиталистов и менталитет даже коментировать не охота.

[Grejf11]

Особо умиляет то что на модостроительском форуме находятся радетели чьих-то сугубо коммерческих интересов. Даже не зная чьих и зачем и даже для чего.
==========================================
Считать чужие деньги рвать кому то глотки за доброго боженьку (босса ОМа да кого угодно) главное чтобы никто в сторону даже мыслью не вильнул это тоже краеугольный камень пост совкового менталитета.
============================================
И с какого органа вообще выступать здесь адвокатом тех кто о тебе даже не подумает. А в лучшем случае продаст тебе очередного кота в мешке.
===========================================
Стима да не будет но ясно жирными буквами сказано что будет свой фирменный барьер.
===========================================
А самолеты в розницу это свинство прокатившее в мире танков и им подобных когда любой премиум юзверь начинает пинать ногами не премиум юзверя просто потому что забашлял.
==========================================
Радеть за то что еще никто не видел -все это пройденный этап за многолетнее ожидание выхода БоБа- спорили, грызлись а оказалось что зря.

[Karabas-Barabas]

Originally Posted by Grejf11

А самолеты в розницу это свинство прокатившее в мире танков и им подобных когда любой премиум юзверь начинает пинать ногами не премиум юзверя просто потому что забашлял.

Детство какое-то
Ни кто не заставляет с пистолетом у виска играть в Танчики или вообще во что-то, так же как что-то покупать.


Когда, наконец, каждый игрок поймет, что для его развлечения кто-то работает, тогда придет понимание, что за это свое развлечение надо платить, или деньгами, чтобы кто-то сделал игру, или своим временем = делать себе игру самому.

Разработчики игр никому ничего не должны, так же как ты не обязан покупать их продукты. Разработчики так же как и ты зарабатывают себе на жизнь, ты копаешь канавы, они программируют игры. Разработчики игр не платят тебе, если им не нужна канава или нужна другая канава, которую копают другие копатели канав, ты не платишь им, если тебе неинтересна их игра

[Sita.]

мне кажется что свинство это когда за премиумный акаунт тебе какой то жуткий опыт начисляют для каких то втоих солдат, когда за ральные деньги дают какие то золотые бронебойные от которых обычный пользователь не в состоянии спрятаться и прочее такое ...

в нашем случае ... вариант "pay per plane" вполне разумен ... каждый самолёт не маленький такой аддон ... в смысле в числовом изменрении он конечно смотриться пустовато ... но с другой стороны это целый самолёт ...

зная контору которая делает, и видя как у них работает их прежний проект ... лично я на такое согласен... хотя изначально меня эта мысль самого в ярость приводила ...

не знаю как сейчас будет ... когда они с 1Ц работать стали ...
но когда я покупал ХП, Готу или что ли бо другое я понимал что эти деньги уходят на прямую поддержку команды разработчиков ...

[FilMit]

Originally Posted by El Barto

Про стим сказано только то, что стима не будет. Так же не совсем понятна претензия про платный контент. О бесплатным что ли обязан быть?
Про капиталистов и менталитет даже коментировать не охота.

Originally Posted by Karabas-Barabas

Чушь.
Ни кто не заставляет с пистолетом у виска играть с Танчики или вообще во что-то, так же как что-то покупать.

Когда наконец каждый игрок поймет, что для его развлечения кто-то работает, тогда придет понимание, что за это свое развлечение надо платить, или деньгами, чтобы кто-то сделал игру, или своим временем = делать себе игру самому.

Обоим по +100500

Originally Posted by Grejf11

Особо умиляет то что на модостроительском форуме находятся радетели чьих-то сугубо коммерческих интересов.

Ну почему бы и нет?
На модостроительном форуме дОлжно и нужно только об****ть коммерческие начинания таких же вирпилов, как мы с вами?
В какой графе устава моддера это действо прописано, покажите?

Originally Posted by Grejf11

Даже не зная чьих и зачем и даже для чего.

Мастер, вы видимо знаете, чему противостоять, зачем и для чего?
Так поделитесь сим сакральным знанием, дабы мы (я) тупые овцы, не хлопали в ладоши новому прожэкту.

Originally Posted by Grejf11

И с какого органа вообще выступать здесь адвокатом тех кто о тебе даже не подумает.

Таки снова, почему нет? От чего-то хочется верить этим ребятам, их коммерчиский успех говорит о многом.

Originally Posted by Grejf11

Стима да не будет но ясно жирными буквами сказано что будет свой фирменный барьер.

А здесь крамола где затаилась? Видимо будет просто удобный апдейтер, с проверкой файлов на целостность, что здесь плохого?

Originally Posted by Grejf11

А самолеты в розницу это свинство прокатившее в мире танков и им подобных когда любой премиум юзверь начинает пинать ногами не премиум юзверя просто потому что забашлял.

И эта модель продажи показала свою жизнеспособность! Или Вы считаете, что дорогостоящая модель должна отдаваться задаром с очередным патчем?
Хочешь иметь на дороге преимущество, покупай хороший автомобиль. Да даже коллекционный кайф многого стоит, всё равно что покупаешь очередную модельку в свою коллекцию.

Originally Posted by Grejf11

Радеть за то что еще никто не видел..

А обси**ть заранее, то что ещё никто не видел, это к какому виду фобии можно отнести?

П.С. Помню Вашу позицию к модному Илу - "Для полного счастья надо всего лишь переделать/улучшить существующее, и более ничего" , это моими словами, как я понял Вашу мысль, и полностью её поддерживал (про себя).
Но сегодня, что то, я совсем Вас не понимаю.