|
|
|||||||
| Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 | ||||
|
Модератор
|
Ну а что же вы хотели? В оригинальном документе содержится 26 страниц практически сплошного текста (по крайней мере, если открывать его в WORD'е), который, к тому же, написан отнюдь не для того, чтобы (за)получить Букеровскую премию, а в целях весьма утилитарных, как следствие, текст весьма далек от того "добротного литературного языка", о котором говорил Маэстро
Т. о. процесс перевода, как таковой, осложняется еще и тем, что сперва надо хотя бы (попробовать) понять, что же, собственно говоря, автор хотел сказать, а потом еще и внятно изложить наступившее "озарение" на "великом и могучем" ...Цитата:
Цитата:
Да уж ... "конструктивный" подход, ничего не скажешь ... что называется, поматросил и бросил ![]() Цитата:
Цитата:
Но это - так - гипотеза
|
||||
|
|
|
|
|
#2 |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
deSAD : Да уж ... "конструктивный" подход, ничего не скажешь ... что называется, поматросил и бросил
Так что же я, не понимаю что это сырой вариант ?! И предлагаю свои наработки и мнения выкладывать здесь. А не раздавать советы как о готовом продукте. Пока только в одном слове, другой полетел и понял что к чему так же своё мнения вписал, третий вылетел, у него тоже сложилось мнения об объекте, так же тоже выложил. А потом коллегиально принимать решения что это за объект и какое его истинное предназначения, и уж потом переложить на могучий язык. |
|
|
|
#3 | |
|
Модератор
|
Цитата:
Поэтому - раз уж вам, судя по всему, больше по душе принцип, исповедуемый Наполеоном (мол, главное - ввязаться в драку, а там посмотрим) - то вы и действуйте в этом направлении, т. е. публикуйте то самое "свое мнение" (аргументированное, я надеюсь ) об объекте, которое сложилось у вас в результате практических - так скажем - исследований, ОК? Ну а я, с вашего позволения, все же "медленно, не торопясь" (с) продолжу "копать" рид.ми, дабы ваши "полевые опыты" были обеспечены необходимой теоретической базой Ну и камрад Remontnik - я надеюсь - внесет свой посильный вклад в проработку вопроса
|
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Местный
Регистрация: 06.08.2010
Сообщений: 1,624
|
Цитата:
![]() "Радиоэлектронная война (От Цусимы до Ливана и Фолклендских островов)" http://www.rfcmd.ru/books_14 Попробовал в редакторе сделать простейшую зону перехвата. Ставится РЛС на карту. Радиус действия примерно 100км. Внутри зоны два радиомаяка ab и cd. По этой линии курсирует перехватчик. Ночь, наземных ориентиров не видно, поэтому летаем по радиомаякам. Когда противник заходит в зону действия РЛС, она его засекает и даёт информацию перехватчику. Всё нормально получается.
__________________
Не ремонтируй то, что работает! |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Модератор
|
Хорошо есть, и хорошо весьма (с)
![]() Как вам, в таком случае, "мням, мням, мням, мысль" (с) дополнить оригинальный рид.ми, в его интерпретации на "великий и могучий", примерами использования объектов Command & Control, что называется, из жЫзни?
|
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
|