Общение на форуме. "Разбор полетов".

[Skvorez]

Сообщение от deSAD

Тему закрыл, дабы - действительно - не возникла "перепалка", ну а причины процитированной оговорки (все же хочется думать, что это именно оговорка была) - надеюсь - выяснятся ...

1 сомневаюсь что это была оговорка
2 сомневаюсь что то выяснится
3 мне осточертели подобные высеры в мой адрес, а это уже третий только с начала года
4 мне осточертело что модераторы форума не реагируют на подобных хамов, либо реагируют с опозданием, уже после того когда начинается склока

А впрочем, какая вообще разница

[-OSF-Джо]

Сообщение от Skvorez

4 ...модераторы форума не реагируют...

Ну, тебе ж предлагали идти в модеры. Махал бы счас дубиной. Но ты не захотел.

[Skvorez]

Сообщение от -OSF-Джо

Ну, тебе ж предлагали идти в модеры. Махал бы счас дубиной. Но ты не захотел.

И теперь не хочу

[-OSF-Джо]

Сообщение от Skvorez

И теперь не хочу

Чо тогда на модеров наезжать?
Типа они не реагируют, а я реагирую, но не хочу! О как!

[Skvorez]

Сообщение от -OSF-Джо

Чо тогда на модеров наезжать?
Типа они не реагируют, а я реагирую, но не хочу! О как!

Во первых, я ни на кого не наезжал, а просто высказал свое мнение. Во вторых как я уже сказал, мне это все теперь уже безразлично. Пусть пишут что хотят.

[deSAD]

Сообщение от Skvorez

... мне осточертело что модераторы форума не реагируют на подобных хамов, либо реагируют с опозданием, уже после того когда начинается склока

Я уже говорил (и не раз), что употреблять понятие "модератор" во множественном числе стоило бы с осторожностью, потому как - к сожалению - разница между формальным и фактическим положением вещей все же имеет место быть

[Skvorez]

Сообщение от deSAD

Я уже говорил (и не раз), что употреблять понятие "модератор" во множественном числе стоило бы с осторожностью, потому как - к сожалению - разница между формальным и фактическим положением вещей все же имеет место быть

Это плохо. Безвластие может очнь дорого стоить

[deSAD]

Сообщение от Skvorez

Это плохо. Безвластие может очнь дорого стоить

Власть, насаждаемая "сверху", но не принимаемая теми, среди кого она насаждается, вряд ли сильно лучше абсолютного безвластия, ибо и то, и другое - крайности, которые не приносят, по обыкновению, ничего хорошего и - как бы это наивно не прозвучало - доброго Поэтому я постоянно взываю к разуму и призываю к благоразумию, и - несмотря ни на что - надеюсь, что призывы эти будут все же услышаны ... хоть кем-то и хоть когда-то ...

[Skvorez]

Сообщение от deSAD

Власть, насаждаемая "сверху", но не принимаемая теми, среди кого она насаждается, вряд ли сильно лучше абсолютного безвластия, ибо и то, и другое - крайности, которые не приносят, по обыкновению, ничего хорошего и - как бы это наивно не прозвучало - доброго Поэтому я постоянно взываю к разуму и призываю к благоразумию, и - несмотря ни на что - надеюсь, что призывы эти будут все же услышаны ... хоть кем-то и хоть когда-то ...

И я об этом же.
Зы: а вразумительных пояснений по поводу той самой хамской и беспричинной оговорки, я так и не услышал. Раз так то это дает мне основание считать что целью этой оговорки была провокация. А это уже есть троллинг, тоесть нарушение правил. И пока оно как я вижу безнаказано

[deSAD]

Сообщение от Skvorez

... вразумительных пояснений по поводу той самой хамской и беспричинной оговорки, я так и не услышал.

Все-таки оговорки?

Сообщение от Skvorez

Раз так то это дает мне основание считать что целью этой оговорки была провокация. А это уже есть троллинг, тоесть нарушение правил. И пока оно как я вижу безнаказано

Поскольку никаких комментариев от Genichar'а не последовало, то предположение может оказаться и ошибочным ... я так думаю (с) К тому же, Genichar на форуме появляется в последнее время крайне редко, и, даже если его забанить, то какой в этом практический смысл? Какова "польза" от подобного наказания? Поэтому - прошу, тезка - не стОит "педалировать" эту тему ... даже если "целью этой оговорки была провокация" - плюнь ... И, как бы это выспренно это не прозвучало, просто будь выше этого, плз. ... собака лает, караван идет (с).

[Skvorez]

Сообщение от deSAD

Все-таки оговорки?
Поскольку никаких комментариев от Genichar'а не последовало, то предположение может оказаться и ошибочным ... я так думаю (с) К тому же, Genichar на форуме появляется в последнее время крайне редко, и, даже если его забанить, то какой в этом практический смысл? Какова "польза" от подобного наказания?

Вообще-то цель наказания это соблюдение закона, в целях торжества этого самого закона. А торжество закона достигается только при помощи неотвратимости наказания. Нарушил общепринятые правила-получи. Не хочешь получить? - соблюдай правила. Оправдание того кто нарушил, есть путь к двойным стандартам, и как следствие к торжеству беззакония. Одному можно нарушать эти правила, а для другого они вроде бы как и не действуют.

Так что нарушил-получи. Вне зависимости от того кто и как редко появляется

Сообщение от deSAD

... даже если "целью этой оговорки была провокация" - плюнь ...

Один советует розги взять, и самому нарушителя правил высечь, дескать некому более заняты все. Второй "при погонах" еще лучше - плюнь и умойся. Все равно это нарушитель редко появляется, так что толку не будет.

Все ясно. Разговор заканчиваем

[deSAD]

[MODERATION]
Я уже говорил, что не стОит превращать эту тему в некое подобие "курилки", не для того она А если кому так уж невтерпеж "покурить", то - как уже неоднократно отмечалось - для этого в Сети есть предостаточно других "курилок".
[/MODERATION]