Проект Су-6

[Sexton]

Просили...

На чем-то надо учиться!

[deSAD]

Сообщение от Sexton

... На чем-то надо учиться!

Эт верно А то затеешься делать, к примеру, Бф-109Б, не там заклепку поставишь, и - все - приплыл, репутация загублена

[Wotan]

Сообщение от deSAD

Эт верно А то затеешься делать, к примеру, Бф-109Б, не там заклепку поставишь, и - все - приплыл, репутация загублена

Серёга, да нафик этот сраный Бф-109Б. А учиться например можно на И-15 /бис. Первое- это уже есть модель в игре, которую можно использовать. Второе- это машина куда более широко применяемая. И наконец третье, на неё можно больше чего-то найти, чем на этот странный Су-6.

[deSAD]

Сообщение от Wotan

Серёга, да нафик этот сраный Бф-109Б. А учиться например можно на И-15 /бис.

Тоже вариант ... есть только одно "но" "У меня слабость к самолетам Сухого еще со времен прочтения в детстве книги "Генеральный конструктор П.О. Сухой"... А вообще, я бы наверное взялся за Су-6 М-71Ф" (с) Т. е. конкретно этот крафт Ростиславу просто ... нравится Ну и, понятное дело, что при таком раскладе соображения практического плана отступают на второй план, ибо сердцу не прикажешь Вон, к примеру, Psy06 в Пе-8 туеву хучу времени и сил вкладывает, а какой с этого, по большому счету, толк? И построено их было всего восемь десятков, и задачи они решали, скажем так, специфические, но вот хочет (и может) человек - и делает

[Wotan]

Сообщение от deSAD

Тоже вариант ... есть только одно "но" "У меня слабость к самолетам Сухого еще со времен прочтения в детстве книги "Генеральный конструктор П.О. Сухой"... А вообще, я бы наверное взялся за Су-6 М-71Ф" (с) Т. е. конкретно этот крафт Ростиславу просто ... нравится Ну и, понятное дело, что при таком раскладе соображения практического плана отступают на второй план, ибо сердцу не прикажешь Вон, к примеру, Psy06 в Пе-8 туеву хучу времени и сил вкладывает, а какой с этого, по большому счету, толк? И построено их было всего восемь десятков, и задачи они решали, скажем так, специфические, но вот хочет (и может) человек - и делает

Слабость, это я всё понимаю, только вы себя игрой ограничиваете как бы рамками только игры. Ну, или по-другому, если сказать, у вас дальше игры интерес к сабжу не распространяется. Вот и всё. Отсюда и метания при отсутствии материала. А про Psy06, Сергей, ты сильно не прав, так как хочешь и его «ограничить» рамками только игры. Он может и не для неё старается, а для себя. Игра вообще может быть не причём, человек, что-то ищет по сабжу, собирает документы, фото, историю б/д, варианты окраски и т.д. А 3Д моделирование, одно из звеньев, и не самое главное.
Собственно толк от того, что делает Psy06, распространяется гораздо шире игрушки:
http://scalemodels.ru/modules/forum/...2_start_0.html

[deSAD]

Сообщение от Wotan

... А про Psy06, Сергей, ты сильно не прав, так как хочешь и его «ограничить» рамками только игры. Он может и не для неё старается, а для себя. Игра вообще может быть не причём, человек, что-то ищет по сабжу, собирает документы, фото, историю б/д, варианты окраски и т.д. А 3Д моделирование, одно из звеньев, и не самое главное.
Собственно толк от того, что делает Psy06, распространяется гораздо шире игрушки ...

Я в курсе Он, ЕМНИП, еще и монографию обещал "Фишка" в том, что модель делается таки для игры, в каковой игре ценность ее, скажем так, сомнительна Но все эти соображения не имеют ровным счетом никакого значения, потому что и Psy06, и Sexton занимаются этим всего лишь по одной причине - им это нравится! И это "хорошо есть и хорошо весьма" (с) Впрочем, все это "мысли вслух" и оффтоп

[Wotan]

Сообщение от deSAD

Я Впрочем, все это "мысли вслух" и оффтоп

Ну да
Собственно там ответили что надо:

"Лучшее, что было по Су-6, опубликовано в журнале "Самолеты мира" № 1-2005"