Баги 4.13

[Sita.]

вообще проблему с этим выявили. САБы и РРАБы вместе с АБшками спамят в лог и раздувают его до неимоверных размеров, вплоть то аут оф мемори и шатдауна по этой причине... к САБам были придуманы какие то заплатки, но пока их эффективность не проверена толком.

[ГРОХОТ]

Сообщение от Sita.

вообще проблему с этим выявили. САБы и РРАБы вместе с АБшками спамят в лог и раздувают его до неимоверных размеров, вплоть то аут оф мемори и шатдауна по этой причине... к САБам были придуманы какие то заплатки, но пока их эффективность не проверена толком.

Это что же получается? 50 РРАБ-1 вешают сервак? А локальную машину можно убить так?

[Lofte]

Сообщение от Sita.

вообще проблему с этим выявили. САБы и РРАБы вместе с АБшками спамят в лог и раздувают его до неимоверных размеров, вплоть то аут оф мемори и шатдауна по этой причине... к САБам были придуманы какие то заплатки, но пока их эффективность не проверена толком.

На двух моих картах сервер вешается без всяких ррабов и сабов, просто после запуска миссии (если интересно обе карты во вложении).
На 4.12.2 всё было ок.

[Lofte]

Сообщение от Lofte

На двух моих картах сервер вешается без всяких ррабов и сабов, просто после запуска миссии (если интересно обе карты во вложении).
На 4.12.2 всё было ок.

Воз, я так понимаю, и ныне там.. Пичалька

[yt2]

просьба исправить в 4.13.1.
И ещё один баг с Ju-88P-1: при сбросе подвесного вооружения появляется сообщение о заклинивании турельного пулемёта, а при завершении полёта неизвестно за что выдаётся -50 очков. Я уже не говорю про то, что на внешней модели присутствует нижняя огневая точка, которой там в реальности быть в принципе не могло.

Ох уж эти специалисты написания багрепортов!
-50? А что, медаль выдать надо за утерю пушки на задании???
Ну и "в реальности быть в принципе не могло" - это уж совсем.
"Знатоки" вы хоть книжки читайте какие-нибудь, а потом пишите, чего там могло быть, а чего нет.

[Nick_B]

Сообщение от yt2

Ох уж эти специалисты написания багрепортов!
-50? А что, медаль выдать надо за утерю пушки на задании???
Ну и "в реальности быть в принципе не могло" - это уж совсем.
"Знатоки" вы хоть книжки читайте какие-нибудь, а потом пишите, чего там могло быть, а чего нет.

Значит, нижняя огневая точка на Ju-88Р-1 имела место быть, по-вашему? Хорошо, не отрицаю. Но тогда получается, что вот в этом сообщении мнение вирпила ошибочно. http://forum.aviaskins.com/showpost....&postcount=154
Книжки по авиации, к вашему сведению, я читаю уже несколько лет, так что не нужно считать меня полным профаном в Иле. Согласен, может, я чего-то не знаю, чего-то где-то не дочитал или нужной информации в нужном объёме не было, но тем не менее...

[ГРОХОТ]

Сообщение от Nick_B

Значит, нижняя огневая точка на Ju-88Р-1 имела место быть, по-вашему? Хорошо, не отрицаю. Но тогда получается, что вот в этом сообщении мнение вирпила ошибочно. http://forum.aviaskins.com/showpost....&postcount=154
"Книжки" по авиации, к вашему сведению, я читаю уже несколько лет, так-то.

И потом меня в итоге переубедили. Дальше разговор почитайте. Не надо меня считать каким то гуру в авиации я лох полный. Особенно в немцах. Особенно в Ju-88.
И уж тем более нет стоит спорить с автором модели что и как должно быть.
А как после сброса пушки самолёт выглядит, можете скриншот приложить, а то некогда до днюхи проверять?

[Nick_B]

Сообщение от ГРОХОТ

И потом меня в итоге переубедили. Дальше разговор почитайте. Не надо меня считать каким то гуру в авиации я лох полный. Особенно в немцах. Особенно в Ju-88.
И уж тем более нет стоит спорить с автором модели что и как должно быть.
А как после сброса пушки самолёт выглядит, можете скриншот приложить, а то некогда до днюхи проверять?

Скриншот? Пожалуйста.