DCS: World

[carsmaster]

Бесспорно это хорошо , что вроде разработчики обратили более пристальный свой взгляд на "Поршня".

ЗЫ
Мне одному показалось, что вода в океане-море НЕ масштабна и какая-то "ПЛАСТМАССОВАЯ" ?

[deSAD]

Сообщение от carsmaster

Бесспорно это хорошо , что вроде разработчики обратили более пристальный свой взгляд на "Поршня".

Не, не разработчики. Это МОДы

[carsmaster]

Сообщение от deSAD

Не, не разработчики. Это МОДы

Тем хуже разрабам

ЗЫ
У меня просто нет ДКС, вот я и не в курсах всех веяний.

[Wotan]

Сообщение от carsmaster

Мне одному показалось, что вода в океане-море НЕ масштабна

А экипаж у Б-17 масштабный, да?

Хотя.... Х.з. Может экипаж масштабный, а вот Б-17 нет

[deSAD]

Сообщение от Wotan

А экипаж у Б-17 масштабный, да?

Тенденция, однако ©

[Wotan]

Сообщение от deSAD

Тенденция, однако ©

Хм, "Педальное детство"?

[Vasya]

Сообщение от carsmaster

Бесспорно это хорошо , что вроде разработчики обратили более пристальный свой взгляд на "Поршня".

ЗЫ
Мне одному показалось, что вода в океане-море НЕ масштабна и какая-то "ПЛАСТМАССОВАЯ" ?

Вода на картинке имеет фактуру вазелинового масла., как на мой взгляд.
А модели не "живые"., даже в Тундре они живые, в БзС живые. Тута ж как будто резанные из плассмасы не очень высокого качества., да ещё и топорно. Модный Миг-3 наш Макаки фору даст по модели.

[Molva]

Сообщение от Vasya

Тута ж как будто резанные из плассмасы не очень высокого качества., да ещё и топорно.

Я бы не был столь категоричен.

[Vasya]

Сообщение от Molva

Я бы не был столь категоричен.

Хорошо поправлюсь: на картинке с Макакой итальяшка выглядит страшненько.
Водичка где кораблик: я уже писал - маслицо.
Возможно это зависит от настроек графики компа где делали фото.
Пою что вижу., я в графике не очень шарю.
Но визуально крафты в Тундре лучше выглядят - ближе к жизни как бы. Я не о точности моделирования, я про ощущения восприятия картинки.