|
|
|
|
|
#1 | |
|
Местный
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 1,106
|
Это на моём калькульторе 9, который даже под минималку не подходит. Вот на шотах ниже картинка на высоких (не моё)
Цитата:
__________________
✩ Steel Panzer Mod 2.3 ✩ |
|
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Местный
Регистрация: 16.04.2007
Сообщений: 246
|
Цитата:
Еще хотел вставить пару слов по поводу ваших графических настроек. Мне кажется что новое глобальное освещение не самый лучший выбор для вашей видеокарты, а выставленный у вас максимально возможный радиус предзагрузки ландшафта плохо сочетается с 4 гигами оперативной памяти. Лучше снизить эти настройки и вместо этого немного поднять разрешение текстур. Тогда может быть выйдет 20 ФПС и картинка будет не такая ужасная. А вообще да, авиасимуляторы - удовольствее сравнительно недешевое. Приходится переодически подкупать железяки, да и сами игры уже давно не по 150 рублей продают. |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Местный
Регистрация: 28.09.2016
Сообщений: 14,419
|
У меня вопрос такой.
Я настроил органы управления..бл. час сидел..Вспотел..логика..не очень..ну, в сравнении с ил2. Полетал.Отключился Следующий вход ..бл..снова нужно настроить.. После клавиши ОК..не достаточно? Може не доклацал? Последний раз редактировалось Chernomor; 26.02.2018 в 10:48. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Местный
Регистрация: 28.09.2016
Сообщений: 14,419
|
Да..ещё..
Пока я не разбирался..но, может по ходу подскажете. Взлетел в Крымске, смотался в Новороссийск..до дому , в Краснодар..там сел. НО! Направлений мне дома не нужно, знаю. У меня Компас нихт арбайтн. Втыкал в гиро..втыкал в спиртовой..информации -ноль. Я чё то не включил? Всю дорогу тыкал в азэесы и ни один мне не говорил, что это гирополукомпас. Как зырить направление в tf51... |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Местный
Регистрация: 28.09.2016
Сообщений: 14,419
|
Я пробовал по тонкой стрелке..как в ил2.
Но эта фигня..как мне показалось..как арк, на радиостанцию..грубо говоря кур. Вращается в прямолинейном полёте...я в замешательстве. Последний раз редактировалось Chernomor; 26.02.2018 в 19:45. |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Местный
Регистрация: 28.09.2016
Сообщений: 14,419
|
Да..с HSFX на АоЕ не летал по приборам..
Мабуть забыл. Гоняю по субтитрам и по маркерам..скоро вообще летать разучусь..или в перёд ослепну.. Не... |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Местный
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 1,106
|
Хех, если речь про 2.5 то да - чудо
![]() На том форуме читал, что у некоторых новый Кавказ даже не стартовал, причём на более мощном, чем моё, железе. Поэтому я настраивался на такой результат и очень удивился, увидев меню игры. Насчёт остального. Я уже говорил, что отложенное освещение - это фишка нового движка и именно оно даёт очень живую картинку. Поэтому лучше оставить его включённым. Другой вопрос, что это всё ещё WIP. Но без него получится тот же старый Кавказ, может даже хуже. Можно пытаться найти какой-то баланс между производительностью и качеством картинки, но в этом случае останется довольствоваться только "free flight" миссиями с одним самолётом. Более тяжёлые сцены комп уже не вытянет. Поэтому я отправил 2.5 в корзину. Будет возможность обновлю железо и может быть ещё вернусь в ДКС, если конечно, совсем не пропадёт интерес, а нет - да и чёрт с ним ![]() Цитата:
По навигации не подскажу, так как инструментальными методами не пользуюсь ))) ни в Иле, ни в ДКС. У меня всегла включен самолётик на карте, поэтому я не заморачиваюсь всякими счислениями, поправками, расчётом курса, жамкнул карту и сразу видишь где летишь и куда.
__________________
✩ Steel Panzer Mod 2.3 ✩ |
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Местный
Регистрация: 28.09.2016
Сообщений: 14,419
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Под игом быта
Регистрация: 11.05.2013
Адрес: Ех-СССР
Сообщений: 2,755
|
..DCS по графону 777 переплюнули, похоже. Хреново, карта одна. Но почти прекрасная
![]()
__________________
"Ялла, ялла! Бурверон!" - суетливый афганский торопляк. "принятие или непринятие идей не должно зависеть от личных или общественных характеристик автора: его раса, национальность, вероисповедание, общественное положение и личные качества не имеют к этому никакого отношения". Торжество идей должно зависеть не от того, кто их поддерживает (или не поддерживает), а от их научной ценности и от того, что они объясняют события и явления лучше других. |
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
|