Киев

[Mixx]

Сообщение от Chernomor

Вся проблема вышла на уровень техники.
Моя видяха отказалась работать с Гимп.
картинки в разрешении болеее 4096 перестала открывать.
Я заменил процессор и видяху.
Теперь гоняю в DCS.
На карту без слёз не глянешь, но впечатляет ФМ

Я бы так категорично не говорил. Киев впечатлил. Аэродромы красиво положены. Но я бы их выложил на текстурах. Потом не забывайте у Вас красивые реалистичные текстуры сел, городов, полей, с/х ландшафта -очень впечатлило!
Мне кажется что текстуры для карт можно оставлять и в 1024 пикселя ( на крайний случай 2048 пикселя). Используя BumpH файл "подложка" под основные текстуры добиваемся 3-D присутствия( появляются тени, земля становится рельефнее. А увеличение до 4096 -это конечно великолепно, но какой титанический труд. Конечно нагрузка на видюху- постоянно большая.
Очень понравилась новая map_C, реки стали уже и реалистичнее.
И конечно самое главное если перестроить статик и в Киеве и в городах, селах-карта запоет. Сам не знаю как двигать статик 3,5 Мгб, у меня был предел в 1 Мгб.

[Chernomor]

Сообщение от Mixx

Я бы так категорично не говорил. Киев впечатлил. Аэродромы красиво положены. Но я бы их выложил на текстурах. Потом не забывайте у Вас красивые реалистичные текстуры сел, городов, полей, с/х ландшафта -очень впечатлило!
Мне кажется что текстуры для карт можно оставлять и в 1024 пикселя ( на крайний случай 2048 пикселя). Используя BumpH файл "подложка" под основные текстуры добиваемся 3-D присутствия( появляются тени, земля становится рельефнее. А увеличение до 4096 -это конечно великолепно, но какой титанический труд. Конечно нагрузка на видюху- постоянно большая.
Очень понравилась новая map_C, реки стали уже и реалистичнее.
И конечно самое главное если перестроить статик и в Киеве и в городах, селах-карта запоет. Сам не знаю как двигать статик 3,5 Мгб, у меня был предел в 1 Мгб.

Если честно..
Я всё это время потратил на то, что бы подложить текстуры под дефолт, что б статик не двигать. (Кроме Киева, конечно)
Без результата..кроме горбатых вариантов 5..но стыдно было даже показать.

По поводу разрешения текстур 4096 - брехня.
Я со своей старой видюхой делал 4096 на ура..без разницы.

По поводу аэродромов на текстурах - возражаю...
Мой замысел был в том, что бы текстуры не повторялись..для этого я трудился несколько месяцев над аэродромами, что бы освободить слоты .
Ну, и для посадки..что бы видеть землю качественнее.
С BumpH я, если честно...не проработал..(да, и не разобрался, если честно) Всё откладывал..хотел с этим разобраться.. видел преимущества на примерах Карсмастера.

[Chernomor]

Вот что.
Если, кто мне скажет как приделать объект Тороа, так, что бы он прилип на переменный рельеф, я возьмусь сделать и посёлки и поля и дороги не похожие на зубья пилы.
А, если кто ни будь скажет как из тех деревьев, что trees сделать крестообразную, но мохнатую субстанцию, я возьмусь заменить горизонтальный лес, что в слоте Wood, на пушистый лес с вершинами.
В случае лес не забожусь, но такие леса у меня катили на тухлой гт430 в случае Горячие скалы 2.

[Chernomor]

К моему последнему посту.
Я заметил в DCS, что они карту рисуют так.
Заполняют ландшафт по принципу, как и в ил 2.
НО!
Поля, посёлки, дороги у них рисуют плоскими объектами. (Истинно вам говорю..посёлки у них - объекты..причём..почти уверен, ландшафт вместе с прикреплёнными объектами) Но они у них прилипают к рельефу, огибая его ,а не режут его по горизонту.
Грубо говоря, как иловская Road, но не полоской, а площадью.

Замысел, я думаю решаемый...

[Chernomor]

В общем, простите меня, братцы.
Я любитель экспериментов. И карта Киева у меня была экспериментом.
Когда увидел ваш интерес, думал до финиша не далеко.
Но, видимо по диаметру кишки я в списках неуспевающих.
Зрение - сильно подсело.