"Перспективы"...

[ГРОХОТ]

Сообщение от Доzорный

Через год, а не через два. А до этого пеняли на свои кривые руки и обман зрения. А если заметили несколько человек, то это уже закономерность, не находите? Или массовое помешательство? Опять же повторюсь, синим пофиг, они строго с шести редко стреляют, а если и стреляют, то у них такой залп, что хоть что-то да попадёт. А красные либо списывали промахи на свои кривые руки, либо тоже не стреляли строго с "6", либо стреляли, но с такого расстояния, что заклёпки на фюзеляже противника видно.

1) даты выхода патча религия посмотреть мешает?
4.13.3 - февраль 2017
4.13.4 - 13 апреля 2017
Какой год то ужо?
Завтра февраль 2019!!!
2) исходя из того, что даты выхода Вам не известны - часть Ваших доводов тоже "весома".
3) я летаю в основном на красных. Впрочем редко летаю.
4) стрелять в упор это вообще классика для красных. Перечитайте мемуары.
5) сидеть на плотных 6 - вообще показатель того что человек не умеет стрелять в воздухе. Например как я.

[Доzорный]

Сообщение от ГРОХОТ

1) даты выхода патча религия посмотреть мешает?
4.13.3 - февраль 2017
4.13.4 - 13 апреля 2017
Какой год то ужо?
Завтра февраль 2019!!!

Началось всё с первого 4.13. Вышел он, согласно дате создания соответствующей темы, 05.06.2015, а тему про странную баллистику LeaderAI создал 25.06.2016. Так что, всё же, год, а не два.

[ГРОХОТ]

Сообщение от Доzорный

Началось всё с первого 4.13. Вышел он, согласно дате создания соответствующей темы, 05.06.2015, а тему про странную баллистику LeaderAI создал 25.06.2016. Так что, всё же, год, а не два.

То есть баллистика слетела не в 4.13.4 как тут доказывает Василий, а ранее?!
Это как минимум меняет дело.
По ряду причин.
Самая главная: тот патч делали другие люди. Всё. Чё Вы от этих хочите?

[Доzорный]

Сообщение от ГРОХОТ

То есть баллистика слетела не в 4.13.4 как тут доказывает Василий, а ранее?!
Это как минимум меняет дело.
По ряду причин.
Самая главная: тот патч делали другие люди. Всё. Чё Вы от этих хочите?

Я не знаю, кто там что делал, но факт остаётся фактом - баллистика (или что-то другое, что на неё влияет) поменялась. И нам интересно только одно -- почему она поменялась.

[ГРОХОТ]

Сообщение от Доzорный

Я не знаю, кто там что делал, но факт остаётся фактом - баллистика (или что-то другое, что на неё влияет) поменялась. И нам интересно только одно -- почему она поменялась.

Задайте этот вопрос людям которые в 2014-2015 делали патч 4.13.

[Vasya]

Сообщение от Доzорный

Я не знаю, кто там что делал, но факт остаётся фактом - баллистика (или что-то другое, что на неё влияет) поменялась. И нам интересно только одно -- почему она поменялась.

Я смотрел - баллистика в норме.
Вот если бы мне сказали где правили сведение - то, посмотрев в классы, я бы мог сказать боле точнее что там такого наворочено, в сравнении с ранними патчами.
Вот почитать.
https://updoc.site/download/docx--725_pdf
У меня грузится до пяти минут - есть возможность скачать.
За какой год это пояснение - не знаю.

Конкретныйрецепт - FW 190 A-6 впроге Sniper'sCorner_3 Отрицательноевертикальноесмещениедлякрыльевыхпушек MG151/20 -1,3 м. иразносстволовна 4,8 м. Пользуясьреальным (дляинтереса)) ) графикомдляА-6, (см. 19 илиприложения) видим, чтовторая( дальняя) точкапересечениятраекториипараболыилиниивизированя янаходитсянарасстоянии 550 метров. Посутиэтоиестьвертикальноесведениедляпушек. Ставимвпрогетоже 550 м. Далее - основнойнюанспереносареальностинасхемумоделировани явигре. Зная, чтоиграавтоматическисопоставляетгоризонтальноеивер тикальноесведениеобращаемсякпараметруУВ. Егонадовыставитьтакимобразом, чтобыпридистациив550 метровисведении 550 , горизонтальнаясоставляющаяпопаданийбылананулевомур овнегоризонтальноймаркиприцела. ВнашемслучаеУВв 7 mrad даеттакойрезультат. Тоестьопытнымпутемполученуголвозвышенияв 7 мрад, который17
долженопосредованочерезгоризонтальноесведении 550 м (такэтореализовановигре), привестиснарядвяблочконадистанции 550 метров (Рис 20)