Не "одеваются" скины

[Vasya]

Сообщение от Grog

Всем привет!
В общем, чем дальше в лес...

Не, или так Чем лучше я узнаю таможенников, тем больше мне нравятся гаишники

В общем, да... И Василь прав в чем то, про различающиеся 3do, и я в чем то прав. В большинстве случаев, если файл с расширением .tgb свежий, от 20 года, то и скины надеваются свежие...за СССР.. если любой другой нации, то не всё однозначно.. на "мультиках" все таки(либо гор-раздо чаще) не другое дело, что я все это "прогоняю" в БАТе, экспериментирую так скать, то с включением-отключением классов и фм, то батовских, то сасовских, то подменами файла skin1o.tgb то на свежий то на более ранний.. и в любом случае, огда что то отключил что то не отключил а что то и забыл--тогда подхватываются 3do-шки из батовских sfs-ок

И Василий прав, нестыковка сасовских раскладок и батовских, гм... присутствует
вот пример, за ненаших, скин из ранних(старых) вариантов, лег нормально, а было, в начале дискуссии, я высказывался что мол автор верх с низом перепутал... ща найду и сюда приложу, для сравнения.. там точно к другой 3do приплелось
Вот, 3-й скрин.. - сорри, неудачный ракурс фрапс захватил- плоскости сверху зелёные, снизу же наеборот, коричневые были..
сейчас вот правильно одето!.. а в красно-синем наряде (как на 1-м и 2-м скрине) тогда так вообще глаза порезало

У меня вот только интернет кабельный включили, наверное на сервере
не было електроэнергии.
Мне вообще повезло - за два месяца только сегодня на пол дня
отключали свет.
А мобильный сегодня почти лежит.
Поэтому вечером (22-45/23-25)пишу, ну и на минутку с работы в городе заглядывал почитать.
Я пока Лавки оставил, кстати нащёл в закромах Ла-7 с посадочным крюком.
После тестов выложу обновление.
Сейчас пытаюсь правильно выписать ДБ-605Д с сухим наддувом
1.5АТА для 87 бензина и с 1.54 для бензина С3.
Кстати, проводил тест боем одного Мессера Г-10 с Ла-9.
После 3000 метров Мессер кроет новую Лавку - можно вести бой
с двумя ботами ветеранами почти без напряга.
К-4 новые Лавки поразрывают - это если силы будут почти равны.
Почему? Метанол, и механизация крыла позволяет вытягивать
большинство маневров, а если учитывать, что мало кто мог вести
бой на перегрузках выше 5-7 джи, то вираж ни тот, ни тот не сожмёт,
бой будет на подъём-переворот, проход.
А метанольный Мессер почти всегда имеет скороподъёмность 22-25 м./с.
По факту получается, что смысла проэктировать и строить поршневики
в 46-47 годах почти не было.
Планер Ла-9 хороший, вылизанный, спору нет - там отдельные узлы почти точно скопированы с Фоки были.
Мотора нормального для Лавки не было. Даже японский Ха-45 Хомаре
был на голову лучше Аш-82.
Ла-9 оставляет двоякое впечатление:
с одной стороны - очень мощное вооружение, которое позволяет порезать
Б-17/24 с одного прохода.,
очень хорошая скорость на малых и средних высотах, удобная кабина,
железная конструкция с запасом прочности, большая дальность,
более надёжный мотор, в сравнении с Ла-7, доступность управления
для среднего пилота, не сложная посадка, если следовать рлэ.,
с другой стороны - общие лтх опоздали на 2 года минимум.,
невозможность перехвата Б-29, и поздних Корсаров, которые на средних
высотах даже с 500 фунтовой бомбой будут иметь схожую скорость.
Про ведение боя со Спитами с гриффоном и Мустангами выше 6 км. -
думаю это не реально.
А вот для сбития всяких ударников, включая Б-26 и подобных -
очень даже не плохо.
Такие мысли.

[Toobone]

Сообщение от Vasya

Мне вообще повезло - за два месяца только сегодня на пол дня отключали свет.

Файно Вам у Київі.

[Vasya]

Сообщение от Toobone

Файно Вам у Києві.

Ну так, релігія така... приєднуйтесь.