Новые звуки для Советских самолётов.

[LOOdNO]

Сообщение от Артес

Так вот у меня есть семплы сделанные для М-62.
Вот

ИМХО не похоже. На Ан-2 стоит почти такой-же мотор как на И-153 и И-16. А на Ан-2 я летал. Ваши звуки не похожи на те, что я слышал сидя в кабине Ан-2. Во время полёта я снимал на видеокамеру с очень неплохим микрофоном. Звук записанный на мою камеру очень похож на тот, что я слышал. Мой вариант М-63 стоит в моём моде.

[Артес]

Сообщение от LOOdNO

ИМХО не похоже. На Ан-2 стоит почти такой-же мотор как на И-153 и И-16. А на Ан-2 я летал. Ваши звуки не похожи на те, что я слышал сидя в кабине Ан-2. Во время полёта я снимал на видеокамеру с очень неплохим микрофоном. Звук записанный на мою камеру очень похож на тот, что я слышал. Мой вариант М-63 стоит в моём моде.

Вы не учли один мааленький фактор. Я делал звуки для наружной озвучки а не кабинной! Вы заметили прифекс "х"? У Ан-2 естественно будет другой звук, кабина есть а у И-16 с И-153 только ветровое стекло. Плюс у Ан-2 движёк был в 21 литр обьёма у "Ишаков" же в 30.

[LOOdNO]

Сообщение от Артес

Вы не учли один мааленький фактор. Я делал звуки для наружной озвучки а не кабинной! Вы заметили прифекс "х"? У Ан-2 естественно будет другой звук, кабина есть а у И-16 с И-153 только ветровое стекло. Плюс у Ан-2 движёк был в 21 литр обьёма у "Ишаков" же в 30.

ИМХО обьём движка влияет тока на басистость и громкость, но на тип звука почти не влияет. Думаю 10 литров не сильно-то и повлияют на звук.

А от куда вы брали звук для М-63/63? С чего писали?

[Артес]

Сообщение от LOOdNO

А от куда вы брали звук для М-63/63? С чего писали?

Это сильно изменёный по звучаю вариант Циклона который бял взят из SFX 0.8. 10 литров всеже повлеяют на звучание. больше бассов, и звук более похож на работу огромного агрегата или машины

[LOOdNO]

Сообщение от Артес

Это сильно изменёный по звучаю вариант Циклона который бял взят из SFX 0.8. 10 литров всеже повлеяют на звучание. больше бассов, и звук более похож на работу огромного агрегата или машины

Я-бы отказался от своего мнения, высказанного в 30 посте, если-бы вы писали звук с ётуба. Работы француза, присылающего звуки дл сг-2, по нашим самолётам мне совсем не нравятся. Катчество вроде ничё, но реализмом и не попахивают...

Посморите следующие ролики и сравните звук в ролике, с тем, что сделали вы:
http://www.youtube.com/watch?v=YVBHHIGNcBI
сдесь придёца чуток подождать...

[LOOdNO]

Сообщение от LOOdNO

Я-бы отказался от своего мнения, высказанного в 30 посте, если-бы вы писали звук с ётуба. Работы француза, присылающего звуки дл сг-2, по нашим самолётам мне совсем не нравятся. Катчество вроде ничё, но реализмом и не попахивают...

Посморите следующие ролики и сравните звук в ролике, с тем, что сделали вы:
http://www.youtube.com/watch?v=YVBHHIGNcBI
сдесь придёца чуток подождать...

Извиняюсь. Звуки, которые предлагали вы Артес очень реалистичные. Меня сбили с толку некатчественные ролики с ётуба того периода. Сейчас появилось много более катчественных роликов:
этот к примеру
и этот
прогрев
и ещё один
Кода Ишак летит на тебя звук очень похож на М-14п (Як-52,18...)


Тока холостые обороты надо переделать. ИМХО с того ролика "прогрев".

[Karabas-Barabas]

Сообщение от LOOdNO

Извиняюсь. Звуки, которые предлагали вы Артес очень реалистичные. Меня сбили с толку некатчественные ролики с ётуба того периода. Сейчас появилось много более катчественных роликов:
этот к примеру
и этот
прогрев
и ещё один
Кода Ишак летит на тебя звук очень похож на М-14п (Як-52,18...)


Тока холостые обороты надо переделать. ИМХО с того ролика "прогрев".

И на основе этих записей делаются звуки для М-62/63 ?
Съездите в любой аэроклуб и послушайте Ан-2 лучше, и посидите в кабине с работающим мотором.