Ту-4 Russian Edition,бета 1

[ROSS_Papa_JA2]

А можно вопрос странный?
Если Ту-4 один в один б-29...эээ.. а на хрена собсна крики ура и новые слоты? Тыркните звезды на крылья и летите соколы, летите!
Я чессно слово чет не пойму смысл Ту-4, ядрены бомбы к нему рисовать... вы где собрались на ем летать-то и куда?
Помница как-то был топик странный 0 чел просил ему сделать из б-29 пилотажник ... чето тема аналогичная по смыслу имхуется мне...
Развейте мой скепсис.

Сообщение от ROSS_Papa_JA2

А можно вопрос странный?
Если Ту-4 один в один б-29...эээ.. а на хрена собсна крики ура и новые слоты? Тыркните звезды на крылья и летите соколы, летите!
Я чессно слово чет не пойму смысл Ту-4, ядрены бомбы к нему рисовать... вы где собрались на ем летать-то и куда?
Помница как-то был топик странный 0 чел просил ему сделать из б-29 пилотажник ... чето тема аналогичная по смыслу имхуется мне...
Развейте мой скепсис.

Ндык и речь об том, что бы был реальный Ту-4.
зы: А вот RB-29 из super fortres можно получить запросто. А еще хотелось бы B-50. Вот на их можно и полетать в Корее. За 3 - SRS
Такая вот имхуевина.

[OLORIN]

Сообщение от ROSS_Papa_JA2

А можно вопрос странный?
Если Ту-4 один в один б-29...эээ.. а на хрена собсна крики ура и новые слоты? Тыркните звезды на крылья и летите соколы, летите!
Я чессно слово чет не пойму смысл Ту-4, ядрены бомбы к нему рисовать... вы где собрались на ем летать-то и куда?
Помница как-то был топик странный 0 чел просил ему сделать из б-29 пилотажник ... чето тема аналогичная по смыслу имхуется мне...
Развейте мой скепсис.

Ту-4 - это не просто В-29. Новые пушки, другие загрузки.

Вот нафига тебе тогда Ли-2? Тот же самый С-47. А кабины зачем ты выпрашиваешь к нему тогда?

[ROSS_Papa_JA2]

Сообщение от OLORIN

Ту-4 - это не просто В-29. Новые пушки, другие загрузки.

Вот нафига тебе тогда Ли-2? Тот же самый С-47. А кабины зачем ты выпрашиваешь к нему тогда?

Извиняйте!
С-47 - "чиста" транспортник и десантник. НО "редко" вооруженный!
Ли-2 - транспортник и массовый средний бомбардировщик, вооруженный башней УТК-1, курсовым оружием и боковыми стрелками.
Что не знали?
Обе машины активные участники заварухи 41-45! И убервафли нашего проетка благодаря активному десанту.
И работа над Ли-2 продолжается.

А Ту-4? При всем уважении...
но в нашем проекте, с претензией на историзм, ему не место.
Как и Б-29, кстати.Вот прикрутим джапонские карты к проекту.. но может тогда.
Возможно кто-то когда-то и замастрячит альтернативку с ранними свистками.. может быть пригодится.

[Mixx]

да...
если честно согласен с Vertом и папой.

А что изменилось с B-29? С первых секунд бросилось - плакат Ранверса с "тетей" не заменили. Пилоты в американской форме, приборы с английскими названиями.
После того как в перевернутом виде на кокпите увидел еще одну нестираемую "тетю" расстроился еще больше.


Реально что изменилось достойно с дефолтным B-29 c красными звездами!!

Сообщение от Mixx

да...
если честно согласен с Vertом и папой.

А что изменилось с B-29? С первых секунд бросилось - плакат Ранверса с "тетей" не заменили. Пилоты в американской форме, приборы с английскими названиями.
После того как в перевернутом виде на кокпите увидел еще одну нестираемую "тетю" расстроился еще больше.


Реально что изменилось достойно с дефолтным B-29 c красными звездами!!

Вот и я об чем, этот вариант под RB-29, со шкурой тайгер лил.
Фотокамеры, все равно вряд-ли сделать можно. А юзать его как шпиена-разведдчика, и разведчика погоды можна буит.
А Тушку, делать нужно.
ну а если еще к тушке в комплект РДС, Машу, Таню и водородку. То вапше улет

[Dusty Fox]

Сообщение от ROSS_Papa_JA2

...
А Ту-4? При всем уважении...
но в нашем проекте, с претензией на историзм, ему не место.
Как и Б-29, кстати.Вот прикрутим джапонские карты к проекту.. но может тогда.
Возможно кто-то когда-то и замастрячит альтернативку с ранними свистками.. может быть пригодится.

Скажу прямо: на вашем проекте свет клином не сошелся.

[ROSS_Papa_JA2]

Сообщение от Dusty Fox

Скажу прямо: на вашем проекте свет клином не сошелся.

Где вы видите призыв бросить все и все силы авискинса кинуть на наш проект!? Никто одеяло на себя не тащит!
Мой призыв всего лишь - тщательнее выбирать объекты для модинга.
Я всего лишь вежливо усомнился в ошеломляющей полезности ту-4, когда в альтернативном варианте любой оффкампании или серверной войны его легко заменит существующий Б-29 со звездами.
Что-то разве не так?

Скворцу.
Куды кидать водородочку собралси?
Карту вашингтоньщины проси чтоб сваяли срочно

[BORMANN]

Сообщение от ROSS_Papa_JA2

Где вы видите призыв бросить все и все силы авискинса кинуть на наш проект!? Никто одеяло на себя не тащит!
Мой призыв всего лишь - тщательнее выбирать объекты для модинга.
Я всего лишь вежливо усомнился в ошеломляющей полезности ту-4, когда в альтернативном варианте любой оффкампании или серверной войны его легко заменит существующий Б-29 со звездами.
Что-то разве не так?

Скворцу.
Куды кидать водородочку собралси?
Карту вашингтоньщины проси чтоб сваяли срочно

Во, во...Лучше бы Ар2 сделали чем нелепости строить.......(к Илюшину не претензия....человек старается и это хорошо)....

Сообщение от BORMANN

Во, во...Лучше бы Ар2 сделали чем нелепости строить...

Ну во первых Илюшин сделал (за что ему отдельное спасибо), мы поддержали. Надеюсь что он таки доделает настоящий Ту-4. Даже не смотря на все "критические" отзывы Папы. Про РБ-29, и остальные "нелепости" я уже говорил.
А что на Ар-2 есть куда летать? В смысле карт и прочего. Он таки активно использовался? ЕМНИП, его удел, к сожеленью окзался в большей степени послужить в качестве целей, для люфтов в первые дни войны (причем наземных по большей степени).

Сообщение от ROSS_Papa_JA2
Скворцу.
Куды кидать водородочку собралси?
Карту вашингтоньщины проси чтоб сваяли срочно

А куда Родина скажет, туда и кинем.


зы: И что терь такие крафты Вам не нужны? Даже нахаляву?
Странная позиция, люди стараются делают доброе дело, и слышат в ответ: на куй.
Ну не знаю.

Предлагаю на этом флуд закончить, и топтать по сушеству этого самого Ту-4.