|
|
![]() |
#1 |
Модератор
Регистрация: 05.11.2007
Адрес: Кемеровская область
Сообщений: 7,527
|
![]()
Скврец, я посмотрел на Сухом ветку про добавление полков ВВС.
Во-первых, мне это кажется бессмысленным, проще оставить аръхитектуру открытой, или сделать функцию, чтоб работали все полки, прописанные в миссии, то есть просто добавлялись в и118 ( не знаю, можно ли это)... нили оставить как есть, и кому надо - добавит. Во-вторых, в твоем списке мне не понравилось - нет, например, 67 ИАП, 147,768,769 ИАП, 19,20 ГИАП - те, что на Севере воевали.. А почему б не сделать 659 и 866, 897 ИАП - из 288 ИАД? А... якименковский 427? 150 ГИАП? маресьевский 63 ГИАП? да лень писать! Проще или список поставить всех полков, как предлагали, или оставить нам модный))))) |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | |||
Гость
Сообщений: n/a
|
![]()
Сразу поясню, я в эту бучу не рвался, попросили, отказать не смог, да и не захотел, потому что:
а) ни чего в этом плохого (по отношению к модам) не усматриваю б) мне это интересно Цитата:
Или я не прав? Если неправ, то камрады поправьте меня и укажите истину. Цитата:
Да и не мы это решаем, наскокак я успел понять - это я про официальный патч, Вот мод, это уж другое дело. Цитата:
|
|||
![]() |
![]() |
#3 | |
Гость
Сообщений: n/a
|
![]() Цитата:
51-й минно-торпедный Таллинский Краснознаменный орденов Ушакова и Нахимова авиационный полк ВВС ВМФ А то вам ребят лень писать, а мне весьма утомительно лазить по сайтам и все собирать. Без обид и прошу меня понять верно, вас много хотелок тоже (даже не представляете на скока), я же один. И еще имеетли смысл добавлять огромное кол-во БАПов, СБАПов, ДБАПов ИАПов, в том числе гвардейских, кторые вряд ли будут потом юзать а? ИМХО все это нужно делать не по схеме щоб було, а если и в самом деле планируется кампания под эти полки ну и т.п. |
|
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|