AviaSkins.Forums

Вернуться   AviaSkins.Forums > Основные разделы > Моды для Ил-2 > Первым делом, первым делом - самолеты

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 18.03.2015, 15:50   #1
Leopard
Местный
 
Аватар для Leopard
 
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 1,049
По умолчанию

что касается остальных вопросов, то ... испытание Доры в НИИ ВВС провели и результаты имели, а значит было что передать в части (хотя скорее в подразделения в частях) по Доре
запчастей, моторов, боеприпасов трофейных для небольшого количества трофейных Дор хватало на первое время, как только запасы закончились, да и появилось определенное количество реактивных самолетов Доры убрали
освоить поршневой самолет гораздо проше для опытного летчика, чем осваивать реактивный, да и сажали на эти самолеты не "желторотивов", как пример "Семеныч" с которым я говорил (человек воевал в ПВО на различных высотных самолетах с 41 года и опыт имел огромный)
Ме-262 чехам не только "позволили" делать, но и всячески в этом помогали, да и у нас появились Су-9, которые хоть и не были "копией" мессера, но явно делались "по мотивам"
разумеется несколько подразделений Дор не могли остановить ВСЕ В-29, но в отличии от Ла и Як они могли их достать как и Кингкобры и Спиты9, потому все эти самолеты были использованы(и Кобры и Спиты и Доры)
что касается вопросов "веры", то ... вера и военная и политическая целесообразность на ДАННЫЙ момент это таки немного разные вопросы

Последний раз редактировалось Leopard; 18.03.2015 в 16:02.
Leopard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2015, 16:01   #2
злой
гость
 
Аватар для злой
 
Регистрация: 27.09.2014
Адрес: Россия
Сообщений: 5,153
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Leopard Посмотреть сообщение
что касается остальных вопросов, то ... испытание Доры в НИИ ВВС провели и результаты имели, а значит было что передать в части (хотя скорее в подразделения в частях) по Доре
запчастей, моторов, боеприпасов трофейных для небольшого количества трофейных Дор хватало на первое время, как только запасы закончились, да и появилось определенное количество реактивных самолетов Доры убрали
освоить поршневой самолет гораздо проше для опытного летчика, чем осваивать реактивный, да и сажали на эти самолеты не "желторотивов", как пример "Семеныч" с которым я говорил (человек воевал в ПВО на различных высотных самолетах с 41 года и опыт имел огромный)
Ме-262 чехам не только "позволили" делать, но и всячески в этом помогали, да и у нас появились Су-9, которые хоть и не были "копией" мессера, но явно делались "по мотивам"
разумеется несколько подразделений Дор не могли остановить ВСЕ В-29, но в отличии от Ла и Як они могли их достать как и Кингкобры и Спиты9, потому все эти самолеты были использованы(и Кобры и Спиты и Доры)
вы сами себе противоречете. зачем распылять и без того малое количество Дор по полкам, содавая сложности тех службам и снабжением. это вам не осень 41-го, когда и УТ-1 штурмовиком и ББ считать были готовы.
ваша беда в том, что вы создали фантазию и боитесь ее разрушить.
__________________

Не шалю, никого не трогаю, починяю примус.
Скины на заказ, не рисую.
злой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2015, 16:08   #3
Leopard
Местный
 
Аватар для Leopard
 
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 1,049
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от злой Посмотреть сообщение
вы сами себе противоречете. зачем распылять и без того малое количество Дор по полкам, содавая сложности тех службам и снабжением. это вам не осень 41-го, когда и УТ-1 штурмовиком и ББ считать были готовы.
ваша беда в том, что вы создали фантазию и боитесь ее разрушить.
строго наоборот ... как я понимаю отдельные группы Дор придавались полкам для усиление и их задача была - перехват высотных бомберов при возможном ударе бывших союзников ... где и когда этот удар будет нанесен никто не знал, возможностей для перехвата высотных бомберов наши Яки и Ла не имели, а вот совместно с Дорами могли попытаться что-то сделать, да полков таких было раз-два и обчелся, так что никаких сложностей со снабжением
что касается "фантазии", то ... это простая и банальная логика МОМЕНТА, не более, закончился момент, закончилась и эксплуатация Дор
Leopard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2015, 16:15   #4
злой
гость
 
Аватар для злой
 
Регистрация: 27.09.2014
Адрес: Россия
Сообщений: 5,153
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Leopard Посмотреть сообщение
строго наоборот ... как я понимаю отдельные группы Дор придавались полкам для усиление и их задача была - перехват высотных бомберов при возможном ударе бывших союзников ... где и когда этот удар будет нанесен никто не знал, возможностей для перехвата высотных бомберов наши Яки и Ла не имели, а вот совместно с Дорами могли попытаться что-то сделать, да полков таких было раз-два и обчелся, так что никаких сложностей со снабжением
что касается "фантазии", то ... это простая и банальная логика МОМЕНТА, не более, закончился момент, закончилась и эксплуатация Дор
в чем логика? налеты на германские города показали, что даже 30-40 истребителей против волны бомберов в несколько сотен с экскортом практически бесполезны. десяток сбитых бомберов не помешают остальным стереть город или завод с лица земли, а уж "союзнички" к концу войны в этом поднпаторели.
http://vikond65.livejournal.com/294530.html
так, что ваши 4-6 Дор просто закуска для стрелков бомберов и истребителей экскорта.
__________________

Не шалю, никого не трогаю, починяю примус.
Скины на заказ, не рисую.
злой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2015, 16:36   #5
Leopard
Местный
 
Аватар для Leopard
 
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 1,049
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от злой Посмотреть сообщение
в чем логика? налеты на германские города показали, что даже 30-40 истребителей против волны бомберов в несколько сотен с экскортом практически бесполезны. десяток сбитых бомберов не помешают остальным стереть город или завод с лица земли, а уж "союзнички" к концу войны в этом поднпаторели.
http://vikond65.livejournal.com/294530.html
так, что ваши 4-6 Дор просто закуска для стрелков бомберов и истребителей экскорта.
т.е. еще около 3000 Кингкобр, Спитов, Тандерболтов вы не учитываете, интересно - почему или вы решили, что я считаю, что ТОЛЬКО Доры должны были остановить пиндосовских бомберов на высоте ... таки нет, Доры только один из элементов противостояния ... и еще если "созники" ТОЧНО знали сколько самолетов они поставили СССР, то вот сколько самолетов захвачено у немцев они не знали и это - всего-лишь ОДИН из факторов сдерживания

специально подчеркну еще раз, Я НИГДЕ НЕ ПИСАЛ, ЧТО ДОРЫ-ГЛАВНАЯ И ЕДИНСТВЕННАЯ СИЛА ПВО СССР ПОСЛЕ ВОЙНЫ

Последний раз редактировалось Leopard; 18.03.2015 в 16:51.
Leopard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2015, 16:28   #6
andrey65
Модератор
 
Аватар для andrey65
 
Регистрация: 05.11.2007
Адрес: Кемеровская область
Сообщений: 7,534
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Leopard Посмотреть сообщение
строго наоборот ... как я понимаю отдельные группы Дор придавались полкам для усиление и их задача была - перехват высотных бомберов при возможном ударе бывших союзников ... где и когда этот удар будет нанесен никто не знал, возможностей для перехвата высотных бомберов наши Яки и Ла не имели, а вот совместно с Дорами могли попытаться что-то сделать, да полков таких было раз-два и обчелся, так что никаких сложностей со снабжением
что касается "фантазии", то ... это простая и банальная логика МОМЕНТА, не более, закончился момент, закончилась и эксплуатация Дор
Вообще-то эти тактические изыски должны были б узаконены, особенно после войны. Почитайте Крамаренко или Решетникова, что там творилось, как закручивались гайки в плане соответствия уставов. И неизбежно эти группы усиления мелькали б в приказах. У Ворожейкина в мемуарах есть о том, как после войны отрабатывались удары по группам бомберов, причем никаких групп усиления: атака звеньями лавочкиных.
Вы, как уже сказали, нафантазировали, и боитесь разрушить свои фантазии. Ничем кроме ваших фантазий, ваши тактические и технические изыски не подтверждаются. НИЧЕМ!!!! Чего спорите? Ради чего? Документы на стол - и спорам конец. Мы согласимся.
andrey65 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2015, 17:34   #7
Leopard
Местный
 
Аватар для Leopard
 
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 1,049
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от andrey65 Посмотреть сообщение
? Документы на стол - и спорам конец.
в ОТКРЫТЫХ источниках информации НЕТ, согласен, но мне доводилось работать в архивах и поверьте обьемы ЗАКРЫТЫХ пока фондов ГИГАНСКИЕ и какие документы в них имеются бооольшой вопрос

Последний раз редактировалось Leopard; 18.03.2015 в 17:37.
Leopard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2015, 16:45   #8
deSAD
Модератор
 
Аватар для deSAD
 
Регистрация: 06.03.2007
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 11,391
Отправить сообщение для deSAD с помощью ICQ Отправить сообщение для deSAD с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Leopard Посмотреть сообщение
т.е. еще около 3000 Кингкобр, Спитов, Тандерболтов вы не учитываете, интересно - почему
Наверное, потому, что вы сами их не принимаете в расчет
Цитата:
Сообщение от Leopard Посмотреть сообщение
... как я понимаю отдельные группы Дор придавались полкам для усиление и их задача была - перехват высотных бомберов при возможном ударе бывших союзников ... где и когда этот удар будет нанесен никто не знал, возможностей для перехвата высотных бомберов наши Яки и Ла не имели, а вот совместно с Дорами могли попытаться что-то сделать ...
__________________
deSAD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2015, 16:50   #9
Leopard
Местный
 
Аватар для Leopard
 
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 1,049
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от deSAD Посмотреть сообщение
Наверное, потому, что вы сами их не принимаете в расчет
отнюдь, коллега, просто вели мы разговор о Дорах ... потому о НИХ я и говорил ПОДРОБНО, упоминая остальных лишь вскользь ... ну а если меня кто-то недопонял или понял не правильно, то ...

Последний раз редактировалось Leopard; 18.03.2015 в 16:53.
Leopard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2015, 16:02   #10
-OSF-Джо
Пенсионер
 
Аватар для -OSF-Джо
 
Регистрация: 24.06.2007
Адрес: Нерезиновая
Сообщений: 2,176
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Leopard Посмотреть сообщение
что касается остальных вопросов, то ...
Я предлагаю остановиться на следующих позициях:
Доры в составе наших ВСС были, но не на вооружении, а, так сказать, в "опытной экспуатации". В одном из N-ских полков.

А то, мы тут спорить можем до посинения, но не имея надежных ссылок на документы, это будет не более чем сотрясание воздуха.
__________________
-OSF-Джо вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2015, 16:09   #11
Leopard
Местный
 
Аватар для Leopard
 
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 1,049
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -OSF-Джо Посмотреть сообщение
Я предлагаю остановиться на следующих позициях:
Доры в составе наших ВСС были, но не на вооружении, а, так сказать, в "опытной экспуатации". В одном из N-ских полков.

А то, мы тут спорить можем до посинения, но не имея надежных ссылок на документы, это будет не более чем сотрясание воздуха.
"золотые слова" ... согласен
Leopard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2015, 16:31   #12
deSAD
Модератор
 
Аватар для deSAD
 
Регистрация: 06.03.2007
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 11,391
Отправить сообщение для deSAD с помощью ICQ Отправить сообщение для deSAD с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Leopard Посмотреть сообщение
... как я понимаю отдельные группы Дор придавались полкам для усиление и их задача была - перехват высотных бомберов при возможном ударе бывших союзников ...
Да ну-у-у ... какое еще "усиление"? Ну, в самом деле, что могли сделать несколько "Дор" с эдакой туевой хучей "суперкрепостей" (да еще в сопровождении истребителей)?..

Цитата:
Сообщение от -OSF-Джо Посмотреть сообщение
Доры в составе наших ВСС были, но не на вооружении, а, так сказать, в "опытной экспуатации". В одном из N-ских полков.
Это, пожалуй, наиболее вероятная версия ... к тому же, нисколько не противоречит той, что озвучил Wotan, утверждая, что они были переданы в ШВБ, которая, как-никак, не "шарашкина контора", а вполне себе воинская часть
__________________
deSAD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2015, 16:50   #13
злой
гость
 
Аватар для злой
 
Регистрация: 27.09.2014
Адрес: Россия
Сообщений: 5,153
По умолчанию

так, кобр, спитов и хватило бы. тандары. вроде как на севере ошивались.
просто зачем нужны самолеты с отсутствием запчастей, высокоактановым бензином(всяку хрень доры не жрали) и кстати, как с БК. или менять на отечественное вооружение. тогда зачем вообще все эти танцы с бубном. а вот в в швб их отправить, где их могут пользовать как противников для отработки приемов воздушного боя. это другое дело.
кстати, на одном из подмосковных полигонов в 90-е нашлт Т-6 Тигр, так мож они тоже на вооружении в СССР стояли ?
__________________

Не шалю, никого не трогаю, починяю примус.
Скины на заказ, не рисую.
злой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2015, 17:07   #14
Leopard
Местный
 
Аватар для Leopard
 
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 1,049
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от злой Посмотреть сообщение
так, кобр, спитов и хватило бы. тандары. вроде как на севере ошивались.
просто зачем нужны самолеты с отсутствием запчастей, высокоактановым бензином(всяку хрень доры не жрали) и кстати, как с БК. или менять на отечественное вооружение. тогда зачем вообще все эти танцы с бубном. а вот в в швб их отправить, где их могут пользовать как противников для отработки приемов воздушного боя. это другое дело.
кстати, на одном из подмосковных полигонов в 90-е нашлт Т-6 Тигр, так мож они тоже на вооружении в СССР стояли ?
1. вы абсолютно уверены, что " кобр, спитов и хватило бы" ... я вот гарантию 100% не дал бы
2. ответ на вопрос зачем нужны были "самолеты с отсутствием запчастей, высокоактановым бензином(всяку хрень доры не жрали) и кстати, как с БК" для меня ясен ... эти самолеты были ЛУЧШЕ самолетов союзников на высоте и союзники НЕ ЗНАЛИ сколько этих самолетов будет им противостоять при возможном ударе
нагло-саксы ЗНАЛИ точное число поставленных в СССР самолетов по лендлизу и знали, что их новые самолеты превосходят по ТТХ те машины, которые они поставили в СССР
3. а давайте утрировать не будем
Leopard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2015, 17:17   #15
злой
гость
 
Аватар для злой
 
Регистрация: 27.09.2014
Адрес: Россия
Сообщений: 5,153
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Leopard Посмотреть сообщение
1. вы абсолютно уверены, что " кобр, спитов и хватило бы" ... я вот гарантию 100% не дал бы
2. ответ на вопрос зачем нужны были "самолеты с отсутствием запчастей, высокоактановым бензином(всяку хрень доры не жрали) и кстати, как с БК" для меня ясен ... эти самолеты были ЛУЧШЕ самолетов союзников на высоте и союзники НЕ ЗНАЛИ сколько этих самолетов будет им противостоять при возможном ударе
нагло-саксы ЗНАЛИ точное число поставленных в СССР самолетов по лендлизу и знали, что их новые самолеты превосходят по ТТХ те машины, которые они поставили в СССР
3. а давайте утрировать не будем
вы правы, уобры и спиты без 5-6 дор, точно бы проиграли срадения. вы не ответиои, что там с БЕ и какое вооружение. если наше, то смысла в ваших Дорах 0.
__________________

Не шалю, никого не трогаю, починяю примус.
Скины на заказ, не рисую.
злой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2015, 17:56   #16
Leopard
Местный
 
Аватар для Leopard
 
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 1,049
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от злой Посмотреть сообщение
вы не ответиои, что там с БЕ и какое вооружение. если наше, то смысла в ваших Дорах 0.
отвечал, но повторюсь еще раз - ТРОФЕИ (и запчасти и БК)
Leopard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2015, 17:31   #17
andrey65
Модератор
 
Аватар для andrey65
 
Регистрация: 05.11.2007
Адрес: Кемеровская область
Сообщений: 7,534
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Leopard Посмотреть сообщение
1. вы абсолютно уверены, что " кобр, спитов и хватило бы" ... я вот гарантию 100% не дал бы
2. ответ на вопрос зачем нужны были "самолеты с отсутствием запчастей, высокоактановым бензином(всяку хрень доры не жрали) и кстати, как с БК" для меня ясен ... эти самолеты были ЛУЧШЕ самолетов союзников на высоте и союзники НЕ ЗНАЛИ сколько этих самолетов будет им противостоять при возможном ударе
нагло-саксы ЗНАЛИ точное число поставленных в СССР самолетов по лендлизу и знали, что их новые самолеты превосходят по ТТХ те машины, которые они поставили в СССР
3. а давайте утрировать не будем
Да чем они лучше-то были? Кроме ваших фантазий? Не произвели они особого впечатления ни на нас, ни на союзников. И на немецких пилотов тоже. Почитайте, как встретили их пилоты 54 эскадры, что сам Танк приезжал их убеждать временно потерпеть, до появления Та-152.
Вы сами выше сказали, причем абсолютно голословно, что дор было захвачено 12 вроде. Теперь уже группы усиления.
Да какое они впечатление на союзников-то в таких количествах произвели, кроме смеха в наш адрес? Большевики на грани издыхания, если тевтонский хлам используют? Что они изменили, когда есть тысячи более освоенных и современных самолетов?
andrey65 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2015, 18:06   #18
Leopard
Местный
 
Аватар для Leopard
 
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 1,049
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от andrey65 Посмотреть сообщение
Да чем они лучше-то были? Кроме ваших фантазий? Не произвели они особого впечатления ни на нас, ни на союзников. И на немецких пилотов тоже. Почитайте, как встретили их пилоты 54 эскадры, что сам Танк приезжал их убеждать временно потерпеть, до появления Та-152.
Вы сами выше сказали, причем абсолютно голословно, что дор было захвачено 12 вроде. Теперь уже группы усиления.
Да какое они впечатление на союзников-то в таких количествах произвели, кроме смеха в наш адрес? Большевики на грани издыхания, если тевтонский хлам используют? Что они изменили, когда есть тысячи более освоенных и современных самолетов?
1. вы это серьезно ??? или опять шутите Мустанги и Тандерболты серии D исели скорости 695-705 км/ч, Спиты с Грифонами 720 км/ч, а Доры 730-760 км/ч и это не мои фантазии а результаты испытаний

2. Танк таки "смог" убедить летчиков потерпеть, да и летчикибыстро оценили Доры

3. 12 Дор было захвачено в Мариенбурге, сколько и где было захвачено еще я не в курсе, но то что было захвачено сомневаться как-то наивно

4. какие именно из "более освоенных и современных самолетов" вы имеете ввиду ?
Leopard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2015, 16:55   #19
злой
гость
 
Аватар для злой
 
Регистрация: 27.09.2014
Адрес: Россия
Сообщений: 5,153
По умолчанию

что до ветерана, то он вполне мог видеть Доры и в ШВБ. просто мог не знать кому они приписаны, а через какоето время просто помнить, что он их видел на Энском аэродроме.
__________________

Не шалю, никого не трогаю, починяю примус.
Скины на заказ, не рисую.
злой вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2015, 17:09   #20
Leopard
Местный
 
Аватар для Leopard
 
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 1,049
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от злой Посмотреть сообщение
что до ветерана, то он вполне мог видеть Доры и в ШВБ. просто мог не знать кому они приписаны, а через какоето время просто помнить, что он их видел на Энском аэродроме.
ветеран их не видел, он на них ЛЕТАЛ и эти Доры были в БОЕВОМ полку на вооружение которого были Ла-7
Leopard вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:41. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru