AviaSkins.Forums

Вернуться   AviaSkins.Forums > Основные разделы > Моды для Ил-2 > Баллада об оружии

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 13.02.2010, 01:03   #1
SLON
Местный
 
Аватар для SLON
 
Регистрация: 29.11.2009
Сообщений: 649
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от инкогнито Посмотреть сообщение
Они вполне достаточные, чтобы не попасть в самолет с расстояния 250-300 метров, если...
Ветровая нагрузка и бортовой эффект. Вторую силу очень любят перестабилизированные легкие пули
По поводу силы Магнуса, ее влияние на пулю к стрелковой системе незначительное, по сравнению с силой тяжести и ветра. Если кто-то стрелял из оружия, тот все эти моменты знает, для пулемета растояния 250-300 ))) даже у ШКАСа прицельная дальность 2000км и не нужно писать для того чтобы просто написать. На разброс пуль при стрельбе самолета из пушек или пулемета влияют:
1. сила тяжести.
2. движение самолета
3. ветер на чем дальше от среза тем сильнее
4. технологические допуска при отливке пуль (геометрические и неравномерность плотности вещества).
5. технологически особенности пулеметов, пушек.
6. Зазоры крепежного механизма стволов.

без обид)

Последний раз редактировалось SLON; 13.02.2010 в 01:06.
SLON вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2010, 01:26   #2
инкогнито
Пользователь
 
Регистрация: 10.02.2010
Сообщений: 41
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SLON Посмотреть сообщение
...без обид)
Никаких обид, но "крепежный механизм стволов" обычно называется - лафет))
Спорить не буду, потому что просто считаю, как тока так и сразу, сможете потом изучить, хоть под микроскопом ))
а насчет силы Магнуса и вообще отклонений, для меня авторитет в этом смысле только бортстрелок самолета, или обычный стрелок, уверенно поражающий одиночным выстрелом грудную мишень на 500 метров при боковике хотя бы в 25 м/с. Есть такие в знакомых? Без обид)
инкогнито вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2010, 11:03   #3
SLON
Местный
 
Аватар для SLON
 
Регистрация: 29.11.2009
Сообщений: 649
Радость

Цитата:
Сообщение от инкогнито Посмотреть сообщение
а насчет силы Магнуса и вообще отклонений, для меня авторитет в этом смысле только бортстрелок самолета, или обычный стрелок, уверенно поражающий одиночным выстрелом грудную мишень на 500 метров при боковике хотя бы в 25 м/с. Есть такие в знакомых? Без обид)
Ты говоришь про игру? Говоришь про стрельбу ботов?
Да, даже если игроков, мы говорим про курсовое оружие истребителей, по бобрам и его вооружению отдельный разговор..., и даже если мы сделаем лучше чем в иле (с большим приближением к реальной жизни), но более упрощенно чем дифуры, то все равно игрок принаровиться куда стрелять, и так же будет поражать не грудную мишень, а самолет, ибо все остальное, если он попал в самолет залпом из 10 пуль, то ПК получить большая вероятность (как для бобра так и для истребителя), если не будет очень большого рандома, а учесть все действующие силы на пулю и его отклонения в игре, при залпе из 20 пуль приведет не к тормозам, а к офигенному зависаню.
(Воздействие сил не отрицаю, но некоторых воздействие - незначительно)
Поэтому мое мнение учитывать ветер и силу тяжестьи, ну конечно влияние самолета, от его пространственного движения.

Последний раз редактировалось SLON; 13.02.2010 в 12:21.
SLON вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2010, 12:36   #4
инкогнито
Пользователь
 
Регистрация: 10.02.2010
Сообщений: 41
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SLON Посмотреть сообщение
...Воздействие сил не отрицаю, но некоторых воздействие - незначительно...
Мне тоже стало сильно интересно нас сколько это незначительно влияет на результат? Приноровится? Изменения в углах по двум из трех каналов управления приводит к созданию двух уводящих сил (нормальной и перпендикулярной) по каждой из них..., одно уклонение имеет еще и сильно не линейный характер. Достаточно сложно "сложить" обе силы и прицелиться даже если углы зафиксированы, но они в полете постоянно меняются.
Цитата:
Сообщение от SLON Посмотреть сообщение
Поэтому мое мнение учитывать ветер и силу тяжестьи, ну конечно влияние самолета, от его пространственного движения.
Ветер учитывают только при стрельбе по наземным мишеням.

P.S. "SLON" это в смысле специальность (ФЛЭВС - механик), или просто так?

Последний раз редактировалось инкогнито; 13.02.2010 в 12:48.
инкогнито вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2010, 13:03   #5
SLON
Местный
 
Аватар для SLON
 
Регистрация: 29.11.2009
Сообщений: 649
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от инкогнито Посмотреть сообщение
Ветер учитывают только при стрельбе по наземным мишеням.
учитывать влияние ветра (полет самолета) на отклонение пули.
P.S. "SLON" просто так...
и вот то что ты написал выше, если влияние незначительно то сколько бы сил не было, если отклонение на 500 метров в пределах 10мм (Магнуса), то принаровится можно, в любом слечае, и корректировку стрельбы вести по трассам, а по одному выстрелу с бобров стреляют редко.

Последний раз редактировалось SLON; 13.02.2010 в 13:18.
SLON вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2010, 13:39   #6
инкогнито
Пользователь
 
Регистрация: 10.02.2010
Сообщений: 41
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SLON Посмотреть сообщение
учитывать влияние ветра (полет самолета) на отклонение пули.
Так как же их (углы раворота оружия относительно вектора воздушной скорости) учитывать, если там дифуры (напомню 12 штук) и в реальной жизни эти уравнения для быстроты вычисления поправок очень сильно упрощают, оставляя половину и то сильно порезанных? Правда при этом не забывают летчикам сказать, что маневрировать при ведении огня сильно ниизя (ага, щас, мы в игре конечно слабо маневрируем, когда гашетку зажимаем), а бортстрелкам дают здоООровую прицельную сетку и в основном говорят подпустить поближе и корректировать по трассам (в игре люди стрелки - хуже бобров, очень много "ворошиловских стрелков")
Цитата:
Сообщение от SLON Посмотреть сообщение
... если отклонение на 500 метров в пределах 10мм (Магнуса),
нет, там не 10 мм и даже не 20 эта зависимость одна из самых сложных, поэтому ее в расчетах упрощаю, до физического явления от определенных факторов как оружия так и пули.
Расчеты еще не готовы, но по готовности, как мне кажется все уже будет понятно без лишних вопросов
инкогнито вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 14:01. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru