AviaSkins.Forums

Вернуться   AviaSkins.Forums > Основные разделы > Моды для Ил-2 > Баллада об оружии

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 24.02.2010, 00:30   #1
mishapilot
Местный
 
Аватар для mishapilot
 
Регистрация: 05.06.2009
Сообщений: 756
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от "Sotka" Посмотреть сообщение
Мдя... Тема скисла? А жаль, хоть и экзотика, но интересная...
да не хотелось бы, чтоб скисла...все-таки, можно и на модернизацию вооружения советских самолетов внимание обратить,в свете того,что народ в последнее время увлекся этим... ждем-с и надеемся
__________________
Будешь ты стрелком-радистом, а в душе - пилот, будешь ты летать со свистом - задом наперед!
(х/ф "Хроника пикирующего бомбардировщика)
mishapilot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2010, 01:08   #2
Karabas-Barabas
Местный
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 2,078
Отправить сообщение для Karabas-Barabas с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mishapilot Посмотреть сообщение
да не хотелось бы, чтоб скисла...все-таки, можно и на модернизацию вооружения советских самолетов внимание обратить,в свете того,что народ в последнее время увлекся этим... ждем-с и надеемся
Гораздо интереснее, чем 350 Пе-3, заняться почти 2,5 тыс. Р-40.
Оснастить их нашими бомбами и сделать модификации L и N, которых было в разы больше поставлено в СССР, чем Р-40М. Даже Р-40К было больше в 1,5 раза. В любом случае, любая модификация Р-40 была более массовой, чем Пе-3 и потому востребованнее.

П.С. Впрочем это для другой темы.

Последний раз редактировалось Karabas-Barabas; 24.02.2010 в 01:12.
Karabas-Barabas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2010, 13:13   #3
Mixx
Местный
 
Регистрация: 04.12.2007
Сообщений: 1,408
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Karabas-Barabas Посмотреть сообщение
Гораздо интереснее, чем 350 Пе-3, заняться почти 2,5 тыс. Р-40.
Оснастить их нашими бомбами и сделать модификации L и N, которых было в разы больше поставлено в СССР, чем Р-40М. Даже Р-40К было больше в 1,5 раза. В любом случае, любая модификация Р-40 была более массовой, чем Пе-3 и потому востребованнее.

П.С. Впрочем это для другой темы.
Карабасик!
Не губи тему!!! Пе-3 ( Пе-3 бис)очень востребованный самолет.
Это же НАШ самолет!!!
Так що апять же ИМХО имеет смысл добавить хотя бы в раскладку Пе-3 с 8хРО-82 и РО-132, пушку ШВАК. Если пушку Швак не удастся вставить может тогда хоть сделаешь Пе-3 бис с 8хРО-82 и РО-132.

А чтобы не парится с новыми классами, добавил бы к дефолтной раскладке.
Ну постарайся ж
Mixx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2010, 14:12   #4
Karabas-Barabas
Местный
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 2,078
Отправить сообщение для Karabas-Barabas с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mixx Посмотреть сообщение
Карабасик!
Не губи тему!!! Пе-3 ( Пе-3 бис)очень востребованный самолет.
Это же НАШ самолет!!!
Так що апять же ИМХО имеет смысл добавить хотя бы в раскладку Пе-3 с 8хРО-82 и РО-132, пушку ШВАК. Если пушку Швак не удастся вставить может тогда хоть сделаешь Пе-3 бис с 8хРО-82 и РО-132.

А чтобы не парится с новыми классами, добавил бы к дефолтной раскладке.
Ну постарайся ж
А для чего Пе-3 РСы?
Какое применение у таких самолетов и где?
Karabas-Barabas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2010, 14:28   #5
Mixx
Местный
 
Регистрация: 04.12.2007
Сообщений: 1,408
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Karabas-Barabas Посмотреть сообщение
А для чего Пе-3 РСы?
Какое применение у таких самолетов и где?
не веришь? далеко ходить не буду
http://airwar.ru/history/av2ww/soviet/pe3-2/pe3-2.html

...Во второй атаке пара Пе-3 разрядила свои реактивные орудия, после чего на глазах у летчиков неприятельский корабль скрылся в волнах. В этом бою вновь участвовал лейтенант В. Стрельцов. Этот незаурядный летчик за три года войны совершил 146 боевых вылетов, потопил 3 и повредил 2 корабля, уничтожил 12 самолетов, 9 танков, 2 железнодорожных эшелона и 45 автомобилей противника. Он стал единственным летчиком 95-го ИАП, получившим в годы войны звание Героя Советского Союза.

.... выиграть время, ведущий группы капитан Б. Шишкин сманеврировал и встретил истребители противника залповым пуском реактивных снарядов. Неожиданность применения РС-132 и РС-82 сыграла свою роль и на время отсрочила атаку истребителей, позволив советским летчикам прицельно отбомбиться.
Mixx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2010, 20:45   #6
Karabas-Barabas
Местный
 
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 2,078
Отправить сообщение для Karabas-Barabas с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mixx Посмотреть сообщение
не веришь? далеко ходить не буду...
Да верю я, читал и есть более современный источник по Пе-2/3, но там совсем мало про Пе-3, конструкцию Пе-3.
РС повесить не так и сложно, опыт с Фокой противотанковой и был для опыта затеян, больше времени займет подогнать их правильно по месту. Только чтобы это сделать, надо знать куда их подгонять и нужны данные о всех загрузках, а не абстрактно - применялись РС, какие, когда и конкретно сколько вешали. Фото или еще лучше чертежи с направляющими.
Karabas-Barabas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2010, 20:48   #7
"Sotka"
вечный истребитель
 
Аватар для "Sotka"
 
Регистрация: 24.07.2009
Адрес: г. Челябинск
Сообщений: 1,067
Подмигивание

Цитата:
Сообщение от Karabas-Barabas Посмотреть сообщение
РС повесить не так и сложно, опыт с Фокой противотанковой и был для опыта затеян, больше времени займет подогнать их правильно по месту. Только чтобы это сделать, надо знать куда их подгонять и нужны данные о всех загрузках, а не абстрактно - применялись РС, какие, когда и конкретно сколько вешали. Фото или еще лучше чертежи с направляющими.
Дык, я же фото-то выложил... Даже несколько видов подвесов, даже экзотика- установка РСов на стрелковую башню! Мало? Чертежей не видел, но если есть доброволец- попробую поискать, может, и всплывёт что....
__________________
"Sotka" вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2010, 13:39   #8
andrey65
Модератор
 
Аватар для andrey65
 
Регистрация: 05.11.2007
Адрес: Кемеровская область
Сообщений: 7,602
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Karabas-Barabas Посмотреть сообщение
Гораздо интереснее, чем 350 Пе-3, заняться почти 2,5 тыс. Р-40.
Оснастить их нашими бомбами и сделать модификации L и N, которых было в разы больше поставлено в СССР, чем Р-40М. Даже Р-40К было больше в 1,5 раза.
а F и L есть на САС.. только в чем отличия особые?))))
andrey65 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2010, 15:12   #9
"Sotka"
вечный истребитель
 
Аватар для "Sotka"
 
Регистрация: 24.07.2009
Адрес: г. Челябинск
Сообщений: 1,067
Подмигивание

Цитата:
Сообщение от Karabas-Barabas Посмотреть сообщение
Гораздо интереснее, чем 350 Пе-3, заняться почти 2,5 тыс. Р-40.
Оснастить их нашими бомбами и сделать модификации L и N, которых было в разы больше поставлено в СССР, чем Р-40М. Даже Р-40К было больше в 1,5 раза. В любом случае, любая модификация Р-40 была более массовой, чем Пе-3 и потому востребованнее.

П.С. Впрочем это для другой темы.
Ну, это всё хорошо, но... Но ИМХО, Пе-3 если не сделаем мы (русские)- его не сделают никто, ибо "забугорные" мало интересуются нашими машинами. Так шты...
А на счёт применения- я выложил фото, так? А судя по моему опыту, у нас редко фотографировали экзотику...
__________________
"Sotka" вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2010, 19:46   #10
mishapilot
Местный
 
Аватар для mishapilot
 
Регистрация: 05.06.2009
Сообщений: 756
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от "Sotka" Посмотреть сообщение
Ну, это всё хорошо, но... Но ИМХО, Пе-3 если не сделаем мы (русские)- его не сделают никто, ибо "забугорные" мало интересуются нашими машинами. Так шты...
А на счёт применения- я выложил фото, так? А судя по моему опыту, у нас редко фотографировали экзотику...
+5
Кроме того - P-40L уже есть ,как здесь уже было замечено, и P-40N вот-вот выйдет из стадии WIP
__________________
Будешь ты стрелком-радистом, а в душе - пилот, будешь ты летать со свистом - задом наперед!
(х/ф "Хроника пикирующего бомбардировщика)

Последний раз редактировалось mishapilot; 24.02.2010 в 19:49.
mishapilot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.02.2010, 20:13   #11
1984
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

пе3 с рсами нужен, тем более если есть факты применения...

Цитата:
Сообщение от mishapilot Посмотреть сообщение
+5
Кроме того - P-40L уже есть ,как здесь уже было замечено, и P-40N вот-вот выйдет из стадии WIP
а по "русским" загрузкам, типа фаб500, фаб250+2 фаб100 там не заморачиваются наверняка? а нам это надо и ябы еще добавил 4х пулеметный вариант п40...

шваковые п40 - вроде не было проблемы залпа, наверное просто проекты перевооружения?...
  Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:23. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru