Пе-3

[Karabas-Barabas]

Сообщение от "Sotka"

"И то, и другое, и можно без хлеба!"

Бису надо "откручивать" верхний курсовой ствол, чтобы сделать правильно, мне лениво вспоминать недоизученный МАКс, кто бы взялся.
Может в выходные поковыряю, если будет время и если устроит одна торчащая и нестреляющая палка.

Сообщение от "Sotka"

Ещё как применялись! Я для кого выдёргивал цитату про пе-3, охранявший конвой PQ-17? Там же русским по белому написано, что он 2 бомбёра завалил ракетами!

А я в это не верю, вот не верю, что вообще хоть один самолет за всю войну сбили РСами, в рапортах для отчета можно написать что угодно, а реальные ТТХ говорят, что это просто нереально.

[mishapilot]

Спасибо за ссылку!

Сообщение от Karabas-Barabas

А я в это не верю, вот не верю, что вообще хоть один самолет за всю войну сбили РСами, в рапортах для отчета можно написать что угодно, а реальные ТТХ говорят, что это просто нереально.

Таких случаев описано достаточно, даже по Халхин-Голу, чтобы хоть некоторые из них были достоверными. По крайней мере, по плотному строю бомберов - почему бы и нет? И ведь не только в СССР, но и немцы тоже оснащали Фоки ракетами именно для перехвата "крепостей". Да и практика не всегда соответствует теории

["Sotka"]

Сообщение от Karabas-Barabas

А я в это не верю, вот не верю, что вообще хоть один самолет за всю войну сбили РСами, в рапортах для отчета можно написать что угодно, а реальные ТТХ говорят, что это просто нереально.

Не веришь?! Ну, твоё право, не верь ничему. А мне вот интересно, ты веришь, что Земля имеет форму шара (ну, практически шара...)?
Как физик тебе говорю- столько применений ракет- часть должна была попасть. Просто случайно. Кривизна ракет совпала с кривизной рук лётчика. Так что попадания должны быть.
Да и не суть, были попадания или нет, вариант был?- был. Использовался?- использовался.