Битва за Британию "Шторм войны".

[Wotan]

Сообщение от SLON

Про фразу РЕШАЮЩЕЕ авиационное сражение 2ой мировой войны, ну вы понимаете...

А что не так? В сороковом году, оно действительно было решающим. Сам прикинь, какой мог быть расклад, если бы томми дожали

[El Barto]

Сообщение от Wotan

А что не так? В сороковом году, оно действительно было решающим. Сам прикинь, какой мог быть расклад, если бы томми дожали

Ну тогда бы и сказали "Решающее сражение сорокового года". Все таки даже у союзников были и более решающие битвы. Я уж про СССР не говорю. Ролик кстати довольно трешовый ИМХО, и даже не из-за хартмана.

[Wotan]

Сообщение от El Barto

Ну тогда бы и сказали "Решающее сражение сорокового года".

Ну они сказали, то что сказали. В конце концов, они не урок истории ведут, а так... всего лишь трейлер, для всего лишь компьютерной игры.
Впрочем, игры от которой я сам многого жду, но на некоторые фишки уже махнул рукой.

Сообщение от El Barto

Все таки даже у союзников были и более решающие битвы. Я уж про СССР не говорю.

Они же не написали Самое решающее авиационное сражение ВМ. А если в контексте "Битва за Британию- решающее авиационное сражение ВМ", то мне, например, слух не режет.

Сообщение от El Barto

Ролик кстати довольно трешовый ИМХО, и даже не из-за хартмана.

Да не Хартманн это, а фантазия на тему. Типа, как на деке АэроМастер, только там типа Г-10 апрель 1945. Или, как если помнишь, на Эйрфиксовской древней серии самолётов асов, К-4. У меня их точно шуки 3 начатые лежат, а один с начала 90-х ещё целый, хотя сын и оставил его без шасси. У него там все 352 балки на РН.
Вот кстати, на фотке.

Mixx

немецкое командование тоже не верило в победу над Англией только силами Люфтваффе

Естественно. Это не возможно. Они там, как известно хоть и малахольные, но это надеюсь тоже понимали.
Поэтому одни готовили вторжение, другие, боясь этого вторжения, колбасили своей авиацией баржы во французских портах, собираясь сражаться "на побережье, суше, полях, улицах, холмах" и т.д.

[El Barto]

Сообщение от Wotan

Да не Хартманн это, а фантазия на тему. Типа, как на деке АэроМастер, только там типа Г-10 апрель 1945. Или, как если помнишь, на Эйрфиксовской древней серии самолётов асов, К-4. У меня их точно шуки 3 начатые лежат, а один с начала 90-х ещё целый, хотя сын и оставил его без шасси. У него там все 352 балки на РН.
Вот кстати, на фотке.

Я и сам грешен, собирал вакуформенный мессер где то в 1993 году с этим самым черным тюльпаном хартмана. Только там он был уже Bf-109K.

[Mixx]

Ну не знаю, немецкое командование тоже не верило в победу над Англией только силами Люфтваффе. Без форсирования канала, нечего и мечтать было о завоевании Англии. Цель была несколько иная- блокада, военное, политическое и моральное подавление с целью склонить правительство Англии к мирным переговорам на своих условиях...
и только силами Люфтваффе и Кригсмарине. Штурмовать Альбион они то и не собирались- британские колонии бы расползлись, а дальше- опять война?

Меня тоже малехо смущает слово «Решающее авиационное сражение второй мировой войны». Нуда бог с ним, - дело авторов…Для англичан это действительно было решающее авиационное сражение


А вот эффекты взрывов, трасс, и модели повреждений очень озадачили. В модах
реально красивее даже огонь и дымы, эффекты попаданий. Гляньте на белые дымки от попаданий в этом трейлере… и это все? Трассеры- реальные лазеры.
Ну, неестественные они - это очевидно без всяких споров. Полностью согласен с критиками.

Высокополигональные модели самолетов в БОБе, а выглядят действительно пластмассовыми. Ведь теряется то вся качественная проработка моделей?
Печально,но почему такая существенная разница по качеству между скринами и официальным трейлером?

[ROSS_Papa_JA2]

Сообщение от Mixx

Печально,но почему такая существенная разница по качеству между скринами и официальным трейлером?

Меня совершенно НЕ печалит качество картинки в официальном трейлере.. все какие-то недостатки ищут в ролике 320х240 пикселей
Смысл поясните? Чего там ожидали увидеть-то? Какие такие откровения?
Скрины из игры, ролики Юса из игры, статья превью игры - вот что меня успокоило и более ниче не печалит, чего и вам желаю.

[Mixx]

Сообщение от ROSS_Papa_JA2

ролики Юса из игры, статья превью игры - вот что меня успокоило и более ниче не печалит, чего и вам желаю.

Папа!
подробнее, скажи где можно еще глянуть на ролики?

[ROSS_Papa_JA2]

Сообщение от Mixx

Папа!
подробнее, скажи где можно еще глянуть на ролики?

Ролики свои Юра вынужден был быстренько с ютуба убрать, когда получил в тык от Лютиера и был им выгнан с бетатестеров...
На сухом была ветка и был скандал.
Кто успел позырить, тот успел... и большинству все там понра...

[Wotan]

Сообщение от ROSS_Papa_JA2

... и большинству все там понра...

Мне, не то что бы понра..., а скорее в чём-то обнадё...
Что категорично не понра..., то, что в самом крутом в мире симуляторе, врезавшийся в землю Веллингтон, оставил после себя просто убогую, дымящуюся, небольшую воронку. Кажется, в Ил2 выглядело точно так же. Разве нет?

[El Barto]

Сообщение от Wotan

Что категорично не понра..., то, что в самом крутом в мире симуляторе, врезавшийся в землю Веллингтон, оставил после себя просто убогую, дымящуюся, небольшую воронку. Кажется, в Ил2 выглядело точно так же. Разве нет?

Скриптовая ДМ. По другому там не сделаешь. Разве что сделать несколько анимаций удара о землю и включать их в зависимости от силы удара. Хотя возможно столько вариантов этого удара с разными углами падения, скоростями, кренами, что вряд ли эти несколько заранее заготовленых сценариев будут выглядеть органично в каждом конкретном случае. Так что взрыв и воронка наверное вполне разумное решение.

[ROSS_Papa_JA2]

Сообщение от Wotan

Мне, не то что бы понра..., а скорее в чём-то обнадё...
Что категорично не понра..., то, что в самом крутом в мире симуляторе, врезавшийся в землю Веллингтон, оставил после себя просто убогую, дымящуюся, небольшую воронку. Кажется, в Ил2 выглядело точно так же. Разве нет?

Согласен!
1)Обнадё - более корректно отражает общее настроение наркоманов
2) Убогая воронка...эээ.. а вдруг там базальтовая скала была?