Курилка, весь флуд здесь

[Samurai999]

Originally Posted by lacota

Это п*дец.
И только вопрос времени когда это подпишет Россия.
Ну и будут все благодушные жрать попкорн...

России и подписывать ничего не надо=). У нас сельского хозяйства давно нет уже фактически.

[Samurai999]

Originally Posted by lacota

@Samurai999
Скоты! Хоть не Бритты. А Англов там нет? А кем себя считают Уэлсцы?
А чего, у Шотландии были колонии? Ах да, Новая Шотландия.
Но она вошла в состав Канады и никаких Скоттов и "Англичан" не порабощала.

@jabo
А кто такая Англия? Как так не имела выбора? А когда началась ВВ2?
Просто те кто делал выбор, сделали такой выбор.

У скотов там к англичанам примерно такое же отношение как у украинцев к москалям=).

[lacota]

Originally Posted by Samurai999

У скотов там к англичанам примерно такое же отношение как у украинцев к москалям=).

))))) СкотЫ не бриты!! ))
Скотты - не Бритты.....

[lacota]

Originally Posted by Samurai999

России и подписывать ничего не надо=). У нас сельского хозяйства давно нет уже фактически.

И нас есть желание его иметь и есть законы , которые позволяют
пока при желании его иметь.
Да и сельское хозяйство есть, худое , но есть.

[Dusty Fox]

Originally Posted by lacota

))))) СкотЫ не бриты!! ))
Скотты - не Бритты.....

[jabo]

[Remontnik]

И много у нас в стране таких "баз"? Или это прикол такой?
http://rusforce.org/showthread.php?t=8877

[Ingmar]

Originally Posted by Remontnik

И много у нас в стране таких "баз"? Или это прикол такой?
http://rusforce.org/showthread.php?t=8877

Да, скока ни было б... Они им навоюют - клоуны, мля.

[Samurai999]

Originally Posted by Ingmar

Да, скока ни было б... Они им навоюют - клоуны, мля.

Да это прикол понятно же=).

[Ingmar]

Originally Posted by Samurai999

Да это прикол понятно же=).

Один хрен - клоуны.

[Remontnik]

Достали! (смотреть без детей).
http://video.mail.ru/mail/bek_ketov/5/24.html

[Wotan]

Н.СВАНИДЗЕ: На протяжении долгих десятилетий, на протяжении практически всего XX века к людям относились как к чугунным болванкам и мерили их примерно так же. Вот, индустриализация – на людях, просто по трупам, и трактор дороже человека. Отдать жизнь там за трактор – это геройство. Тем более, на войне, когда люди просто были пушечным мясом. Ставилась задача там выполнить что-то, взять высоту, да? К определенному сроку. И, на самом деле, чем больше командир клал своих людей, тем храбрее он считался и тем выше был его шанс получить правительственную награду. Потому что если мало положил, ну, чего-то осторожничал, что ли?

К.ЛАРИНА: То есть все наоборот.

Н.СВАНИДЗЕ: А если много положил, это молодец.

Сказочный долб...б

[Ingmar]

Originally Posted by Remontnik

Достали! (смотреть без детей).
http://video.mail.ru/mail/bek_ketov/5/24.html

Мля, крик души.
А ведь прав! Прав, ёпперный театр...

[Remontnik]

Originally Posted by Ingmar

Мля, крик души.
А ведь прав! Прав, ёпперный театр...

Да,хорошо он сказал:"Глобальное наеб.тельство. На всех ступенях общества."

[Ingmar]

Originally Posted by Remontnik

Да,хорошо он сказал:"Глобальное наеб.тельство. На всех ступенях общества."

Звук хреновый тока. На трубе лучьше:
http://www.youtube.com/watch?v=K5h0L...eature=related

[Remontnik]

Из книги Е. А. Федосова "Полвека в авиации. Записки академика".
О боевой живучести отечественных самолетов.
"Во время войны Ирака с Ираном обе стороны имели смешанный парк самолетов, включавший , на стороне Ирака, и наши Су-17, Ту-22, и французские "Миражи". Так вот, во время готовности номер один к вылету все иракские летчики сидели в "Миражах". Но как только поступала команда "На взлет!", они дружно выскакивали из "Миражей", перебегали в Су-17 и летели воевать на них. Эту тактику они объясняли просто: "В "Мираж" достаточно попасть одному 20-миллиметровому снаряду из авиационной пушки, - и отваливается крыло. Су-17 выживает даже с множеством пробоин и отбитыми кусками плоскостей. И мы возвращаемся живыми. Но зато в кабинах "Миражей" есть кондиционеры..."
А с Ту-22 на той же войне произошел вообще фантастический случай. Когда экипаж открыл створки бомбоотсеков и сбросил бомбы, в один из них влетела американская ракета "Хок", которая стояла на вооружении Ирана, и взорвалась. Но Ту-22 повезло - она не повредила силовые шпангоуты и органы управления, и изрешеченный самолет вернулся на базу."
Евгений Александрович Федосов - Генеральный директор государственного научно-исследовательского института авиационных систем, являющийся головным в области создания комплексов авиационного вооружения (ГосНИИАС).

[lacota]

Originally Posted by Wotan

Сказочный долб...б

Почему? Просто он играет в какуюто игру с Кургиняном,
ни правил, ни призового фонда мы не знаем..
Может там на кону так много, что можно и долб..бом побыть.

зы Ну в паре с Кургиняном, а не против. Иначе просто глупо.

[lacota]

Просто мысль.
СССР критикуют что главной идеей времен "застоя" было -
"Главное чтоб не было войны".
Я критикую нынешнюю Россию за две главных идеи -
"жри че досталось и не мычи" и " Главное чтоб не было гражданской войны".

[Samurai999]

Originally Posted by lacota

Почему? Просто он играет в какуюто игру с Кургиняном,
ни правил, ни призового фонда мы не знаем..
Может там на кону так много, что можно и долб..бом побыть.

зы Ну в паре с Кургиняном, а не против. Иначе просто глупо.

Смысл этой игры очевиден, доказать что Советский союз и Советская власть и все что тогда было ЗЛО. Наравне с фашизмом. А дермократы наши нанешные все святые.

[lacota]

Глупо ты сказал Самурай...
Сам подумай? Ну как можно доказать что все зло от СССР,
если голосование , бегущее в нижней строке говорит, что
Кургинян , обычно выигрывает 10 к 1?
Нет, тут что-то другое и в этом участвуют ОБА.

ЗЫ Пообщался с человеком который работает в нашем местном Росстате...
Теперь я знаю как получается "ХОРОШО и ВСЕ ЛУЧШЕ".

ЗЗЫ
Я бы сказал что Кургинян Vs Сванидзе (предположив обьективность голосования)
это предложения выбора СКОЛЬКО целесообразно убит для блага страны.
Каждого одиннадцатого или одного из одиннадцати.
Вот и вся. Из гуманных соображений яб считал что 1 го из 11 всеж лучше.