 |
|
|
|
22.09.2007, 12:27
|
#1 |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
потому что, это пассажирский самолет, унифицированный для военных целей, с недостаточной прочностью конструкции и т.п......
|
|
|
30.09.2007, 22:12
|
#2 |
|
Штурмовик-бомбардировщик
Регистрация: 09.09.2007
Адрес: Russia
Сообщений: 815
|
А что, прикольная штука, веть дуглас тоже пассажирский, а ведь его многие хотели бы оседлать... и Ю52
__________________
Если что-то очень хочется, то можно. Возможно по-другому Если что-то не получается, то одно из трех: 1. Тебе это не нужно 2. Плохо стараешься 3. Делаешь это не так. Захожу ему в хвост, стрелки ещё не стреляют... пошли ракеты! Бабах! Ракеты, бабах! Осталось шестеро... нет ракет, есть вражеские истрибители. Так, один без крыла, другой без хвоста. Впрочем, как и я... Круто летать с навороченным самодельным джоем... |
|
|
|
29.10.2007, 19:01
|
#3 |
|
Местный
Регистрация: 23.10.2007
Сообщений: 1,482
|
Ну да ладно, если по теме, то от 4.09 я лично больше всего жду CW-21. Есть для меня в нем нечто привлекательное. Вот люблю я тихоокеанскую экзотику.
__________________
Ain't a hope in hell, nothing's gonna bring us down, the way we fly, five miles off the ground, it's a Bomber! |
|
|
|
 |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | Поиск в этой теме |
| Опции просмотра | |
|
|
Комбинированный вид
