Проба сил - истребитель "тип 91"

[lacota]

Жаль Гриф11 в плавании, он блин, мастак с приборами.

[jabo]

нужно сначала пробовать сконвертировать в .msh без лодов,теней,коллиженов и хуков,только _D0,остальное все потом по мере возможности и дорабатывать меши блокнотом. Меньше будет всяких ошибок и т.д.

[Dan46]

Нет, я попробовал начать с паровоза Действовал по инструкции.

[jabo]

Может быть есть смысл отправить модель в ДТ?

[Dan46]

А она им нужна?
Нет, там многовато экспериментального, такого, что не примут. Я хочу сначала в модовом варианте обкатать, потеснить, и если проблем с производительностью/багов не будет, внедрять уже в официальные модели.
П.С. Вот за такое в Японии делают харакири-

[jabo]

А кто тогда будет экспортировать в игру? Очередь желающих выстроилась?

[Dan46]

Сообщение от jabo

А кто тогда будет экспортировать в игру? Очередь желающих выстроилась?

Да, бескрайняя
В общем, с конвертирование есть некие успехи - макс не вылетает, меш в иловский формат конвертиться, так что может быть я сам. Только в hier и sim есть непонятки с матрицей (откуда ее брать), и к какой детали прописывать хуки с точками касания земли, что такое _ROOT_ (он длжен быть в модели или это просто логический объект).

[jabo]

По hier.him где то должен быть тотур,правда на мове Шекспира,там с картинками для наглядности. .sim не имеет никакого отношения к мешам самолетов,это для бомб,ракет etc. С матрицей(ориентирование мешей в hier что ли?) помогает работать MatrixParams.exe. Хуки касания земли куда прописать- смотрим на дефолтных моделях,по их подобию и прописываем. _ROOT_ просто как обьект,сам по себе.

[Dan46]

С дефолтными как раз как-то не айс. Я вот паровозу советскому новую внешку прикручиваю, вроде сконвертилось верно, да все равно ругается. меш с классом skinTL что-то не дружит, хиер не грузится. Т.е. фиг его знает, может он что не вытащил из сфс или битый файл.
Вот на примере хиера от сейбра посмотрел - там только детали прописаны. Т.е. может быть точки касания прописаны к стойкам шасс или колесам, как обычный хук? Про _root_ не понял, так он просто написан в хиере, или он есть на самом деле?

[Sita.]

Красивишно выходит с кокпитом! это какое ж разрешение текстур?)

[Dan46]

Сообщение от Sita.

Красивишно выходит с кокпитом! это какое ж разрешение текстур?)

Панели приборов(на них нарисованы крепления) -1024х1024
Каркас -1024х1024
Борта кабины и детали - 1024х1024
приборы и остальное 512х512

В теории, современные видяхи вполне нормально тянут такое разрешение. В дальнейшем тесты покажут как оно получится. Возможно уменьшу разрешение одной. Но, надеюсь этого не потребуется.
Вообще кокпит заточен под максимальные красивости, ведь сам по себе он маленький, следовательно там можно и размахнуться немного.
П.С. да, выясняется что точки касания записываются к колесикам. Остальные точки касания это как раз таинственные _clip00 и т.д.

[Sita.]

ну при необходимости 512 в 256 пережимается не плохо... а вот 1024 сильно потеряется... но это если ровняться под общие требования

[Sita.]

кстати в теории текстуры меньшего размера рисовать проще... там только с чёткостью проблемы
большие текстуры требуют большей детализации и отрисовки

[jabo]

эээ... тут вероятно вам батенька,нужно более обстоятельно ознакомиться с всей процедурой экспорта обьектов в игру,а не только с уроком по созданию бомбы
ибо если уж: "меш с классом skinTL что-то не дружит" да "может быть точки касания прописаны к стойкам шасс или колесам, как обычный хук?",то мне тут будет сложно что -то дальше пояснять...

p.s. точка касания это и есть собственно хук,как и точки истечения топлива,пламени,дыма,вспышек выстрелов и т.д.

[Dan46]

По идее, одна 1024 текстура это 4 512-е, если учесть, сколько даже 512-х тексур используется в серьезном коке, то по моему, ничего не проиграет. Напротив, я читал что производительность при использовании одной такой текстуры лучше чем от четырех, ибо тогда видяха грузит и натягивает на большую площадь одну, пусть и побольше, чем если-бы много но мелких. Например, если на несколько панелек в коке приходится 2-3 текстуры 512, то все панели у меня одной текстурой, и еще мелочевка влезает. В этом и экономия (в итоге текстур меньше).
Надеюсь, я прав (узнаем, когда вставим в Ил-2)

[Sita.]

не, я о другом, о том что рисовать проще мелкие, а то как они там в видеокарте укладываются я даже и не знаю)

[Da_Don]

По-моему, видеопамять карточки работает с геометрией объекта, а графическая часть - т.е. текстурка - это ответственность оперативной памяти. Где-то примерно так.

[Dan46]

Серьезный вопрос - в иле любой материал может быть двухсторонним, или только определенный? (я хочу matt1do сделать двухсторонним, но он не хотит).

[AnWolf]

Сообщение от Dan46

....Теперь проблема новая - странные блики на фюзеляже и деталях. Освещение идет как будто наоборот - там где доджны быть блики, есть тени и наоборот...

Насколько я понял в Максе с освещением и бликами всё нормально,но после конвертации в меши Ила появляется проблема?Если это то,о чём разговор то я эту вещь решил разбиением детали как бы на запчасти,т.е. отдеттачил нижнию плоскость и боковые (применительно к рулям высоты на скрине,левый разбит на части,правый - единое целое),потом приаттачил всё обратно.Попробуй,может поможет.

[VALERA]

Сообщение от Dan46
....Теперь проблема новая - странные блики на фюзеляже и деталях. Освещение идет как будто наоборот - там где доджны быть блики, есть тени и наоборот...

Попробуй наложить текстуру, текстура частенько такие вещи скрадывает.....
Я, по правде говоря, без таких издержек, пока не встретил ни однго аэроплана....
такое есть у всех, в большей или меньшей степени...