|
|
Регистрация | Справка | Пользователи | Социальные группы | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 |
Местный
Регистрация: 08.03.2015
Сообщений: 137
|
![]()
плохое сравнение во всех отношениях вы выбрали.
человек это мягкие ткани,это человек) физика иная. масса конечностей их размер прочность не сопоставимы с крылом самолета. но не стоит об этом! мое мнение 37мм бб в 90% при попадании в крыло оставит самолет летящим дальше.именно чистая болванка без единого грамма вв. обшивка это тонкая дюраль-не успеет нагрузка на крыло стать критической до его сквозного пробития на основании знаний базовой физики.так мне кажется.ведь вам тоже кажется!?или тестировали?вальнули мессер?)) главное не забывать о чем шла речь-о соотношении мощностей 20мм фугасных снарядов стран участников.что в этом симе является весьма важным нюансом на мой взгляд. да и уверен не ложил ББ 37мм в яки если летели на охоту или сопровождение. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Местный
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 1,049
|
![]()
)) как вам сказать ... я тестировал авиапушки в кабине реального Су-25, таки 13 с половиной годиков календарной службы в ВВС, правда 4 из них - военное училище ... так что хоть по мессерам и не стрелял, но из 30 мм настрелялся от всего сердца, души и прочих внутренних органов и об их воздействии на цели, что наземные, что воздушные (учебные) некоторое представление имею
![]() Последний раз редактировалось Leopard; 12.03.2015 в 01:08. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
подсадной пассажир
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Earth
Сообщений: 1,431
|
![]()
Не всгда были 37мм бронебойные, в конкретном случае с Р-39 для М4 по ленд-лизу поступали только ОС снаряды
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Местный
Регистрация: 08.03.2015
Сообщений: 137
|
![]()
ну вы наехали авторитетом.я ведь в диванной авиации служу.
но раз собрались эксперты тогда что означает этот параметр gunproperties.maxDeltaAngle = 0.28F; мои догадки-влияет на баллистику,на разброс,на отдачу? |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Звичайна людина на Землі
Регистрация: 06.11.2011
Адрес: Україна, м.Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе
Сообщений: 8,311
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Модератор
|
![]()
Точно?
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Звичайна людина на Землі
Регистрация: 06.11.2011
Адрес: Україна, м.Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе
Сообщений: 8,311
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
подсадной пассажир
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Earth
Сообщений: 1,431
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#9 |
Звичайна людина на Землі
Регистрация: 06.11.2011
Адрес: Україна, м.Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе
Сообщений: 8,311
|
![]()
Переводчик выдал - угол поворота, но склонен думать что это всё же цыфра для общёта баллистической крывой. но не утверждаю.
Как для игрового баланса и что бы не придираться - то всё в Иле нормально в варианте без модов. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Местный
|
![]()
1 Мах - это скорость звука, то есть 300 м/с.
Вот и считайте ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | |
Модератор
|
![]()
Точно?
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Местный
Регистрация: 08.03.2015
Сообщений: 137
|
![]()
я тоже склонен так думать.
вот у мк 108 этот параметр огромный-она как агс.лажанули немцы с ней. но предпосылок для того чтоб швак стреляла кучнее нет. тот же ствол вес системы,снарядов... будем пробовать... |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Местный
Регистрация: 08.03.2015
Сообщений: 137
|
![]()
..швак по отношению к мг151 всмысле...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
подсадной пассажир
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Earth
Сообщений: 1,431
|
![]()
уже бесчисленное количество раз поднимали эту тему что мол синих опустили, а у красных лазерганы и прочие уберкрафты
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
подсадной пассажир
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Earth
Сообщений: 1,431
|
![]()
кто там в java шурует, пускай поэкспериментирует с значением этого угла и все сразу станет ясно
|
![]() |
![]() |
![]() |
#16 |
Местный
Регистрация: 08.03.2015
Сообщений: 137
|
![]()
так и придется делать -значения больше-меньше скомпилировать и посмотреть на поведение в игре.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Местный
Регистрация: 08.03.2015
Сообщений: 137
|
![]()
вот результат моих экспериментов.я им доволен.
в кратце маузер и швак имеют практически одинаковую баллистику и разброс теперь. мотор пушка маузер в боекомплекте имеет только фугасные снаряды и они в 3 раза мощнее советских. швак же имеет в боекомплекте 50% оф и 50%бз. бз эффективные. испано теперь примерно равна вя по эффективности особенно по небронированным целям.боекомплект 50/50 оф/бз обе пушки мощнее швак в 2 раза. для убс понижен темп до 800 и появилась фугасная пуля(каждая 4)остальные бз. мк108-изменена модель повреждения.вцелом как и было-самый мощный взрыв. 4-5 на крепость. нс37 теперь имеет в бк все оф снаряды.по действию в 2.5 раза мощнее вя. м4(для кобр) несколько изменилась модель повреждения. мг131 каждая 3 пуля фугасная остальные бз.темп немного понижен. вцелом пулеметы слабее убс и броунинг50.пули легче их скорость ниже. броунинг50 вцелом мало изменился. бб/бз пули их вес понижен до реальных 42-46гр. на лайтнинге теперь носовые пулеметы стреляют в темпе крыльевых а не синхронных как это было раньше. и вообще лайтнинг теперь валит фв190 за один заход. как то так. можете поделиться печатлениями. папка распаковывается и кладется в sas папку |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Местный
Регистрация: 08.03.2015
Сообщений: 137
|
![]()
фото говорят все же, что стандартом для немцев была укладка из двух фугасных+бз с трассером или без.но в отдельных случаях вся лента могла быть фугасной т.е. без трассеров.
для советских швак похоже так же 2 фугасных или фугасно-зажигательных + бз. но модернизируя оружие нужно еще учесть прочность для каждого самолета в игре. этот параметр тафнесс не сбалансирован в отдельных случаях. так например цельнометаллическая аэрокобра имеет "твердость" ниже советских самолетов что не есть правильно. |
![]() |
![]() |
![]() |
#19 |
Местный
Регистрация: 08.03.2015
Сообщений: 137
|
![]()
на счет баллистики немного поразмыслил. в класах есть параметры массы и скорости снаряда и они физически корректные но вот "калибр" есть условный коэффициент влияющий на баллистику.чем меньше это значение тем лучше траектория и выше скорость на ней соответственно. так 20мм немецкая пушка имеет дефолтный калибр .000404 а швак .000248 что делает стрельбу из швак проще.это в согласии с таблицами по этим стволам.но вот для аэрокобры кажется косяк.пули браунингов должны обгонять 37мм(можно проверить стреляя в землю на пологом пикировании)
можно ли по формуле класса баллистики узнать скорость боеприпаса на разных участках траектории зная его начальную скорость массу и "калибр"? умеет кто? |
![]() |
![]() |
![]() |
#20 | |
Местный
Регистрация: 15.09.2008
Сообщений: 2,225
|
![]() Цитата:
здесь изучают оружие |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|