Группа разработки (обсуждение)

[Karabas-Barabas]

Давайте лучше спросим тех, кто что-то может сделать, что им интересно сделать. Полностью абстрагируемся от хотелок всех остальных, а так же от реальной необходимости тех или иных самолетов.

[ROSS_Papa_JA2]

Сообщение от Karabas-Barabas

Давайте лучше спросим тех, кто что-то может сделать, что им интересно сделать. Полностью абстрагируемся от хотелок всех остальных, а так же от реальной необходимости тех или иных самолетов.

Ознакомился со списком ребцев, что готовы приложить руки и головы для.
Восхитился перечнем их умений!
Без шуток.
Присоединяюсь к призыву Карабаса.
Какие темы самим умельцам интересны???
ЗЫ
Товарищ Север может не отвечать Его хотелки четко расписаны!
И я тока ЗА!

[VALERA]

Как координатр пректа хочу подвести некоторый итог.
Прект был задуман мной не как создание какой то подпольной организации мододелов, а как движение, с целью обьеденить тех кто может ( или готов оказать посильную помощ ) производить моды.
Где в обьеденнёном коллективе каждый бы делал свою часть работы, ту часть которая у него лучше всего получается. Ничего не мешает обьеденятся в несколько груп, и каждый из участников мог бы одновременно заниматься несколькими проектами. Так же не запрещено просить помощи у мас, в соответствующих разделах нашего форума, а так же на зарубежных форумах.
Обьединение тем или иным способом происходит, моды в общем делаются.
Для того чтоб, как говорил наш единственный общий президент- " процесс пошол, и будем его ускорять и развивать". Есть у меня предложение.
В общем мысль моя такая*
К примеру- если бросить клич- давай делать "ЭТО" (практически любой новый мод ) и при этом назначить " начальника " и кто чем будет заниматься, то из этой затеи скорее всего ничего не получится. Поскрльку каждый хочет делать то что ему нравится и хочется делать. По указке, да ещё на шару..... , никто работать не будет. Мы сдесь собрались по интересам и работать должны- когда интересно. Есть как бы способ все эти противоречия уравновесить- сделать мод одному ( что очень долго, сложно и утомительно. Да и не за этим мы сдесь собрались ). В общем возможно так организовать роботу, чтоб никаких начальников, кроме модератора, который за порядком следит, небыло.
А что если просто взять и оттдельно, все " хотелки" озвучить.( Похожее уже даже предлагалось, но как то не получило продолжения )
Скажем так:
1) "хотелки" 3D моделистов.
2) "хотелки" скиноделов.
3) "хотелки" тех кто в лодах,повреждениях,тенях,хуках т.п. понимает.
Когда какая нибудь из "хотелок" по пунктам перечисленным выше совпадает - авторы "хотелок" могут списываться через личку ( либо договариваться иным способом ) и начинать работу.
Порядок работы есть в "плане" (Не нужно рассматривать его как столб преклонения , это скорее общие рекомендации ).
.
Ели кто скажет что сдесь нет условий, могу попросить данного господина сравнить возможности и рессурсы нашего форума с зарубежным (к примеры те же Аркады или SAS ). Извините, у них даже картинку в сообщение иначе чем через "посредника" не выложеш. Не то чтоб в сообщение забросить архив.

["Sotka"]

Сообщение от VALERA

К примеру- если бросить клич- давай делать "ЭТО" (практически любой новый мод ) и при этом назначить " начальника " и кто чем будет заниматься, то из этой затеи скорее всего ничего не получится. Поскрльку каждый хочет делать то что ему нравится и хочется делать. По указке, да ещё на шару..... , никто работать не будет. Мы сдесь собрались по интересам и работать должны- когда интересно. Есть как бы способ все эти противоречия уравновесить- сделать мод одному ( что очень долго, сложно и утомительно. Да и не за этим мы сдесь собрались ). В общем возможно так организовать роботу, чтоб никаких начальников, кроме модератора, который за порядком следит, небыло.
А что если просто взять и оттдельно, все " хотелки" озвучить.( Похожее уже даже предлагалось, но как то не получило продолжения )
Скажем так:
1) "хотелки" 3D моделистов.
2) "хотелки" скиноделов.
3) "хотелки" тех кто в лодах,повреждениях,тенях,хуках т.п. понимает.
Когда какая нибудь из "хотелок" по пунктам перечисленным выше совпадает - авторы "хотелок" могут списываться через личку ( либо договариваться иным способом ) и начинать работу.
Порядок работы есть в "плане" (Не нужно рассматривать его как столб преклонения , это скорее общие рекомендации ).

Не согласен.
Во-первых, мы потонем в гуще "хотелок". Их ведь по каждому пункту добрую сотню накидают очень быстро!
Во-вторых, представляем такую ситуацию: хотелок набросали, каждый себе выбрал. Но ни одна не совпала "хотелка" у 2 пользователей (а при таком их количестве- это будет запросто). И что дальше? Каждый будет пытаться привлечь к своей "хотелке" других, но и те будут предлагать к своей. И совсем не факт, что у них получится договориться.
Эта идея красива, где каждый занимается только тем, чем БОЛЬШЕ ВСЕГО хочется. Но, увы, чтобы коллектив не распался и не рассорился, ИМХО, надо чтобы кто-то ограничивал рамки выбора. То есть, предлагать наиболее интересное из имеющегося выбора. Тогда всё будет спокойно.
З.Ы. А пока идёт обсуждение формы работы, большая часть уже просто работает. Кто-то делает самолёты, кто-то- скины, кто-то- МОДы, кто-то, как Ваш покорный слуга, ищет информацию.... И пока, вроде бы, все довольны. Может, не стоит менять порядки на утопические и устраивать революцию?

[lacota]

Сообщение от "Sotka"

Не согласен...
И пока, вроде бы, все довольны. Может, не стоит менять порядки на утопические и устраивать революцию?

Революцию организовывать не стоит..., но.
Модераторы могут выступать в роли координаторов запросто.
Первое - модераторы известные и заслужившие авторитет люди.
Второе - модераторы, по долгу службы фильтруют весь поток мыслей и дел на сайте. Они могут подсказывать кто кому может помочь в конкретном вопросе. Могут даже от своего лица попросить помощи у одного из модельщиков другому. Откажет так откажет , а нет, так будет польза... (Обьясню. Вот мы с V@s'OK столкнулись на Бисмарке, еще пару карабликов сделали. НО мы как приемыши в чужом ШипПаке. А к кому сунуться на счет класс-файлов понятия не имеем. Имеем, конечно, только сунуться с вопросами-просьбами не решаемся))) Пока что-то делаешь, вообще многое на сайте упускаешь. Читать все подрят хорошо , когда пришел гостем или потребителем и читай себе..)
Вывод - модераторы активней вмешивайтесь в жизнь сайта не только в борьбе с флудом! ))) Дринк!

[Karabas-Barabas]

Сообщение от "Sotka"

Не согласен.
Во-первых, мы потонем в гуще "хотелок". Их ведь по каждому пункту добрую сотню накидают очень быстро!...

Не накидают.
Ведь речь идет не о хотелках пользователей, а о хотелках делателей.

Мои хотелки:
Доделать Пе-3 бис серийный, нужно открутить носовой верхний пулемет, в 3дмаксе пока некогда разбираться самому. А вот в джаве поковырятся это можно. Ну и в хуках прописать дополнтительные баки обоим Пе-3, наверно и в классе их повреждения добавить надо.
Доделать П-40 ленд-лизовские - открутить по 1 внешнему пулемету на киттихауках и по-мелочи там доработать бомбовые подвесы и соорудить новый класс схемы опозновательных знаков, фиг знает правда зачем это.
Сделать наконец нормально Як-7 без гаргрота, это ведь Як-9 визуально с 2мя УБС (в 3д просто симметрично второй пулемет поставить), его же ФМ, только чуть медленнее и тяжелее и все, более ничего там делать не надо.
Доделать Ю-87Г-2 - там надо, опять же в 3д "отпилить" бомбоподвесы под крылом Д-5-го и текстурки натянуть (скомпилировать скорее даже от Г-1 и Д-5).
На Ю-87Д-3 и Д-5 поставить их моторы, что в общем не сложно - в ФМ прикрутить новые моторы, ну и их соответсвенно добавить в ЕМ.
Хе-111 Н-20 доделать, жду 3д из патча 4.10

[Molva]

... и вот такой хочется.

...
[IMG][/IMG]

[Messer]

Ваааааааааах Ан-2 моя мечта

[jabo]

Вот

Симетрично БСы сделал в Мах на основе капота дефолтного Як-9

[Karabas-Barabas]

Сообщение от jabo

Вот

Симетрично БСы сделал в Мах на основе капота дефолтного Як-9

И как бы заполучить этот капот?
А то у меня сам самолет уже есть, с ФМ на базе 9-ки, с кабиной от Як-9Д (ради ручки управления), только пулемет стреляет из ниоткуда .
Текстура от Як-9 подходит, добавленный пулемет виден или нужна то же модернизированная?

С косяком ОЗ надо пошаманить будет.

[jabo]

Можно заполучить,чего бы и нет
По поводу работоспособности- не могу проверить оружие т.к. не имею соответствующего слота,Як сейчас стоит в слоте...Су-26
Но судя по структуре меша:
_MGUN01 <BASE>
_MGUN02 <BASE>
_CANNON01 <BASE> (три дудки,оно??) ведь должно работать..

[Karabas-Barabas]

Сообщение от jabo

Можно заполучить,чего бы и нет
По поводу работоспособности- не могу проверить оружие т.к. не имею соответствующего слота,Як сейчас стоит в слоте...Су-26
Но судя по структуре меша:
_MGUN01 <BASE>
_MGUN02 <BASE>
_CANNON01 <BASE> (три дудки,оно??) ведь должно работать..

Нет, только наличия в меше недостаточно, надо чтобы в классе самолета то же был прописан ствол с патронами в хоть каком-то варианте вооружения.
К стати, в меше Як-9-х всех, второй пулемет был прописан всегда

[jabo]

Да я понимаю что дело в классах,говорю же- яковского-7-го слота нет у меня

Мля..как тут прикрепить файлы....

Упсс..розобрался (пока без мешей повреждений)

Да,так и есть- прописан еще один пулемет

[Karabas-Barabas]

Сообщение от jabo

Да я понимаю что дело в классах,говорю же- яковского-7-го слота нет у меня

Сегодня сделаю, только после 20 часов.
Чтобы занчить (с) продолжить процесс создания окончательного варианта Як-7 без гаргрота

[jabo]

Ок. Будем придумать что- то с косяком ОЗ
ЗЫ. После 20 часов?? Не знаю.. у меня сейчас за полночь

[Karabas-Barabas]

Сообщение от jabo

Ок. Будем придумать что- то с косяком ОЗ
ЗЫ. После 20 часов?? Не знаю.. у меня сейчас за полночь

У меня то же и пора уже спать - завтра на работу рано.

[Karabas-Barabas]

Вот, для теста с ФМ Як-9:

Перенес тему в WIP http://forum.aviaskins.com/showpost....89&postcount=1

[Aed]

Народ.. сорри если оффтоп будет или неинтересно.. (можете удалить нах сразу)
Но если вы делаете крафты.. то никто не хочет попробовать сделать винты новым методом ?
Просто мне тупо нет времени пересобрать винты вем крафтам.. а на какомнить новом попроовать можно...
каказ со статичным бликом и и видимимы лопастями в профиль..
...
Я могу описать фишку, кинуть МАХфайл .. в принципе там ничего сложного и гениального.. но просто интересно получится или нет.. =)

[Molva]

Сообщение от Aed

Народ.. сорри если оффтоп будет или неинтересно.. (можете удалить нах сразу)
Но если вы делаете крафты.. то никто не хочет попробовать сделать винты новым методом ?
Просто мне тупо нет времени пересобрать винты вем крафтам.. а на какомнить новом попроовать можно...
каказ со статичным бликом и и видимимы лопастями в профиль..
...
Я могу описать фишку, кинуть МАХфайл .. в принципе там ничего сложного и гениального.. но просто интересно получится или нет.. =)

Попробовать можно и интересно посмотреть, что получится.

[Karabas-Barabas]

Сообщение от Aed

Народ.. сорри если оффтоп будет или неинтересно.. (можете удалить нах сразу)
Но если вы делаете крафты.. то никто не хочет попробовать сделать винты новым методом ?
Просто мне тупо нет времени пересобрать винты вем крафтам.. а на какомнить новом попроовать можно...
каказ со статичным бликом и и видимимы лопастями в профиль..
...
Я могу описать фишку, кинуть МАХфайл .. в принципе там ничего сложного и гениального.. но просто интересно получится или нет.. =)

А что это даст на выходе, т.е. визуально?
Где посмотреть?