"Перспективы"...

[Vasya]

Я то же хотел бы новую погоду "присунуть" в ранние патчи.
Что бы было как мод - поставил и не морочил себе голову установкой нового патча с огромным весом.
Думаю, что и новые карты можно было бы выпустить отдельно:
запаковав их в свои сфс-ки - прописал в .рс и вуаля - супер-пупер новые карты.
Так же и новые самолёты в отдельной сфс-ке - кому нужно, тот себе поставил.
А вот полный редактор пользую мало - мне и того что есть
- функционала - за глаза.
Этот новый навороченный функционал можно было в виде доп. мода
выпустить для ваятелей миссий.
А грузить два гига, да ещё и стирающее "добро нажитое непосильным трудом" - это... кхе... ну, короче, не поставил я себе новый патч, а ведь хочеться
и погоду и Амбар и карты.
Я не в обиду, просто мысли на папери.

[Sita.]

Сообщение от Vasya

А грузить два гига, да ещё и стирающее "добро нажитое непосильным трудом"

с выходом хотфикса 4.14.1 был обновлён инсталятор как самого 4.14 так и версии патча с 4.13.4 до 4.14.1 . .ничего теперь там не стирается.. это мы да... тут дали маха .. кое кому стыдно.. и уже даже не мне.. было поправлено

[Vasya]

Сообщение от Sita.

с выходом хотфикса 4.14.1 был обновлён инсталятор как самого 4.14 так и версии патча с 4.13.4 до 4.14.1 . .ничего теперь там не стирается.. это мы да... тут дали маха .. кое кому стыдно.. и уже даже не мне.. было поправлено

Ага, это уже хорошо. Не знал.
Приношу мои извинения!
----------------------------------------
Не удержался вот:
вопрос конкретный по вооружению задать можно?
Почему вам?
Ну как бы как лицу прорицающему новости и направления развития Ила в виде патчей.

[Sita.]

просто задавай уже ..

[Vasya]

Сообщение от Sita.

просто задавай уже ..

Спасибо!
Я вот по бомбам хотел спросить:
может приходила идея сделать их взрывающимися до сброса?
Как бы модик небольшой заваяли для нового патча
и для старых(4.12.2-4.13.4) что бы.
Там немного кода пописать в основной класс бомб и в еффекты дописать.
Но я ж не программист, а то бы сам написал.

[Sita.]

это при попадании в них пулемётной очереди что ли? можно тогда ещё дальше развить мысль. патронные ящики в крыльях сделать с колиженами, и тоже чтоб взрывались.. но я то так то тоже не программист...

[Sita.]

я ведь правильно заметил что исправление - до сброса - пришло после исправления? ...а то я чуть кукушечкой не поехал ... думал следующее предложение будет самолёты сделать летающими

[Vasya]

Сообщение от Sita.

я ведь правильно заметил что исправление - до сброса - пришло после исправления? ...а то я чуть кукушечкой не поехал ... думал следующее предложение будет самолёты сделать летающими

Я это... психологией раньше плотно увлекался, прикладной кстати,
иногда до 250 человек в день было посетителей, в среднем 50-70.
Вот шалю... иногда... простите старого шалуна.
Просто я вот с серьёзным видом. Потом увидел, что вы пропали
минут на 10-ть с форума, испугался крепко,
ну и поправил текст... на сообразительность.
================================
Вопрос снят!

[NB79]

Сообщение от Vasya

А ведь бомбы скорее всего могли взрываться, если прошить
бронебойно-зажигательными.

Вы плохо себе представляете ЧТО из себя представляет бомба и от чего могут взрываться используемые в них ВВ. Вы её не "прошьёте" на реальных дистанциях стрельбы, а если оболочку пробьёте, то она не взорвётся от этого ибо для детонации ВВ нужны другие механизмы. Из этого вывод: Для детонации должен сработать штатный взрыватель бомбы, из этого и нужно исходить фантазируя на разные темы.

[Vasya]

Сообщение от NB79

Вы плохо себе представляете ЧТО из себя представляет бомба и от чего могут взрываться используемые в них ВВ. Вы её не "прошьёте" на реальных дистанциях стрельбы, а если оболочку пробьёте, то она не взорвётся от этого ибо для детонации ВВ нужны другие механизмы. Из этого вывод: Для детонации должен сработать штатный взрыватель бомбы, из этого и нужно исходить фантазируя на разные темы.

[Stilet]

Сообщение от NB79

Вы плохо себе представляете ЧТО из себя представляет бомба...

Лично меня куда больше напрягает тот факт, что отделившаяся от самолёта бомба ДО взведения взрывателя выпадает из нашего мира. Она может попасть в другой самолёт и... без следа в нём раствориться. Чугуниевая чушка килограммов так в пятьсот не отрвыает плоскость ударом, не пробивает в ней дыру, а просто исчезает. А САБы и "низкие" торпеды, равно как и грузы на парашютах, не более чем призраки, которые не поражаются огнём и сквозь которые можно пролететь. Вот неужели нельзя прикрутить к этим объектам свойства парашютистов?

[NB79]

Сообщение от Stilet

Лично меня куда больше напрягает тот факт, что отделившаяся от самолёта бомба ДО взведения взрывателя выпадает из нашего мира. Она может попасть в другой самолёт и... без следа в нём раствориться. Чугуниевая чушка килограммов так в пятьсот не отрвыает плоскость ударом, не пробивает в ней дыру, а просто исчезает. А САБы и "низкие" торпеды, равно как и грузы на парашютах, не более чем призраки, которые не поражаются огнём и сквозь которые можно пролететь. Вот неужели нельзя прикрутить к этим объектам свойства парашютистов?

Вроде же можно кинуть бомбу в другой самолёт? Вот у меня воспоминание, что такое точно было в онлайн у нас на сервере, только не помню - бомба взрывалась, или просто ломала самолёт. Был на сервере пилот любивший такие эксперименты.

Про грузы ничего не скажу, по планам и возможностям это реализовать надо Никиту тормошить, наверно это не сложно, но всё может упираться совсем в другое, недостаток времени, например. Ибо стопудоффЪ есть первоочередные задачи и всё остальное, коллектив то, маленький, на всё точно рук не хватает.

[Vasya]

И о самолётах:
при выпуске шасси теряется примерно 25 км. скорости.
На это дело есть код в глубинах основных классов.
Что мешает продублировать этот же код,
но для открытия фонаря и минус 12-15 км.!??
Хотя бы показали где он этот код прописан, может и я
смог бы переделать под фонарь.
Или можно выпустить малюсенький хот-фикс: типа как на торпеды и
СБ выпускали потом. Что бы можно было эти хот-фиксы и в более
ранние патчи вставить - типа поддержку официальных патчей не забросили.
Был бы неописуемый респект ( ) от разных пользователей!

[Sita.]

Сабы и парашюты сабов действительно без коллизий.. это даже не меня надо дёргать.. в смысле в модели то есть коллизия ... во всяком случае в меше самой болванки он должен быть.. Парашют... вот тут я не берусь утверждать... кстати парашютиста сбить можно ..но вот можно ли с ним столкнуться.. я вот не помню ..

[andrey65]

Сообщение от Sita.

Сабы и парашюты сабов действительно без коллизий.. это даже не меня надо дёргать.. в смысле в модели то есть коллизия ... во всяком случае в меше самой болванки он должен быть.. Парашют... вот тут я не берусь утверждать... кстати парашютиста сбить можно ..но вот можно ли с ним столкнуться.. я вот не помню ..

Раньше парашютиста сбить можно было, парашют у него гас, но при столкновении с ним самолет взрывался. И, кстати, бомба, попавшая в летящий самолет, его ломала. Было такое. Как сейчас, не знаю.

[Sita.]

парашютиста и сейчас сбить можно.. или даже только человечка расстрелять

[Stilet]

Сообщение от Sita.

парашютиста и сейчас сбить можно.. или даже только человечка расстрелять

Так точно! И при столкновении со стропами или куполом(равно как и с "тушкой") в воздухе у самолёта обычно плоскость отлетает. Ну или то, чем ты там об это ударился. Оно может и не совсем правильно при металлических плоскостях, но в любом случае лучше, чем безнаказанный пролёт сквозь боеприпасы и грузы на парашютах.

[shelby]

do you have work on me210 pits? also any me410 plans?

[Sita.]

most likely 410's ... but its in some not near future ... far far plans

[NB79]

Ничего удивительного в том, что служивший в Германии Владимир Владимирович знает эту поговорку. А вот то, что она аж из XV века, это интересный факт.