Вопросы - Страница 11

Jareny · 05.07.2008, 22:42

А я слышал, что сделали комбинацию кодовую для присвоению всем самолётам-неюзабам кабины от ил-2 раннего. IDKFA кажется, да-да, как в думе-2

Виталян · 05.07.2008, 23:56

Цитата:

Сообщение от Jareny

А я слышал, что сделали комбинацию кодовую для присвоению всем самолётам-неюзабам кабины от ил-2 раннего. IDKFA кажется, да-да, как в думе-2

А куды собсно её вписывать трэба?

Jaromir · 06.07.2008, 13:50

Мм, щас придумаю. Попробуй эту штуку кинуть в МОДС. Должно сработать.

Boser · 07.07.2008, 23:27

Господа и товарищи! Сейчас на Аркадах всё чаще появляются новые наземные объекты, как ангары, пехотинцы и прочее. Вот у меня возник вопрос: существует ли унификация, то есть если я прописал эти объекты в конце статика, а некто (не будем говорить кто) - на две строчки выше - будет ли у меня работать миссия, которую он сделал, факт?

YuVe · 08.07.2008, 10:39

Цитата:

Сообщение от Boser

Господа и товарищи! Сейчас на Аркадах всё чаще появляются новые наземные объекты, как ангары, пехотинцы и прочее. Вот у меня возник вопрос: существует ли унификация, то есть если я прописал эти объекты в конце статика, а некто (не будем говорить кто) - на две строчки выше - будет ли у меня работать миссия, которую он сделал, факт?

В файле миссии и файле билдингз разобранного акторс-статик объекты указаны только по имени, без указания папки и пути к ней.
Т.е. для нормальной работы миссии главное, чтобы один и тот же объект назывался идентично, а в какой папке (в билдингз) он расположен - до фени.
Насчет унификации.
Я сделал приемлемый с точки зрения логики и удобств пользования статик-ини. Сегодня предложу его ЛАЛ-РОНу и КЭННОНу.
Если они его примут, то унификация будет.
Если нет, то как сейчас - "каждый сам за себя"...

Boser · 09.07.2008, 14:37

Цитата:

Сообщение от YuVe

В файле миссии и файле билдингз разобранного акторс-статик объекты указаны только по имени, без указания папки и пути к ней.
Т.е. для нормальной работы миссии главное, чтобы один и тот же объект назывался идентично, а в какой папке (в билдингз) он расположен - до фени.
Насчет унификации.
Я сделал приемлемый с точки зрения логики и удобств пользования статик-ини. Сегодня предложу его ЛАЛ-РОНу и КЭННОНу.
Если они его примут, то унификация будет.
Если нет, то как сейчас - "каждый сам за себя"...

эээ... чо?

А давайте проверим. В архиве миссия, использован ангар-мод. Откройте в своём полном редакторе, если получится - отпишитесь. Должно получиться, хоть ты строчки для статика copy at the end, хоть copy at the middle, the xyudle

YuVe · 09.07.2008, 15:35

Цитата:

Сообщение от Boser

эээ... чо?

А давайте проверим. В архиве миссия, использован ангар-мод. Откройте в своём полном редакторе, если получится - отпишитесь. Должно получиться, хоть ты строчки для статика copy at the end, хоть copy at the middle, the xyudle

Я уже проверял у себя дома. Делал карту на одном статике - своем, открывал на КЭННОНА. Все работало.
У меня там не только новые ангары, но и много чего еще.

Виталян · 08.07.2008, 00:21

Что делать что-бы заработал режим дальней видимости? LandGeom=3 не очень помогает. Или это зависит от видеокарты? У меня ATI Radeon X1300. Неужели новую брать придется?
Извините если задаю этот вопрос не первым и не в первый раз.

Зы. Босер, не понимаю, как связан я и новая наземка? Нету у меня пока этих ангаров.

deSAD · 08.07.2008, 12:14

Цитата:

Сообщение от Виталян

Что делать что-бы заработал режим дальней видимости? LandGeom=3 не очень помогает...

Режим "Превосходно" включен?..

Виталян · 08.07.2008, 12:29

Цитата:

Сообщение от deSAD

Режим "Превосходно" включен?..

Да, причем если включить "Идеально" а потом снова "Превосходно", то экран темнеет.
Зы. Если возня с этой траблой надолго, то давай через личку.

=BY=RUDY · 08.07.2008, 19:52

Если вдруг кто собрался добавить бомбовый прицел на FW-189, уже не надо. Добавил сам, причем вначале от пешки, а потом от хенка, точнее от Б-25. Получилось обойтись без кокпита.

Jareny · 08.07.2008, 20:11

Выкладывай

=BY=RUDY · 08.07.2008, 23:32

И еще, может кто и пробовал раньше, может не итерестно, а может пойдет за чит - сдела на пешечном прицеле через Шифт+Ф1 масштабирование прицела. Правда в экран он ужене влазит, зато дает некоторое приближение.

=BY=RUDY · 09.07.2008, 12:54

Кто-нибудь разбирался, из-за чего на большинстве бывших нелетабах стрелками не получается наносить повреждения собственному самолету?

Виталян · 09.07.2008, 13:32

На B-29 вроде двигатели не повреждаются, а вот вся хвостовая часть (с тягами, пулеметами, стрелками и т.д.) дырявится на ура.
Хотя ин рил у него стояли ограничители, которые поворачивали стволы на башенках что-бы не попасть в двигло и крыло, а хвост был сильно здоровый, поэтому электроника (тогдашняя, ламповая) просто отключала пулемет (электроспуск вроде же был?).
Собсно по вопросу: сделано для ботов, поэтому упрощено, сами они себе ничего не острелят, поэтому и не стали моделировать.

=BY=RUDY · 09.07.2008, 18:51

Цитата:

Сообщение от Виталян

На B-29 вроде двигатели не повреждаются, а вот вся хвостовая часть (с тягами, пулеметами, стрелками и т.д.) дырявится на ура.
Хотя ин рил у него стояли ограничители, которые поворачивали стволы на башенках что-бы не попасть в двигло и крыло, а хвост был сильно здоровый, поэтому электроника (тогдашняя, ламповая) просто отключала пулемет (электроспуск вроде же был?).
Собсно по вопросу: сделано для ботов, поэтому упрощено, сами они себе ничего не острелят, поэтому и не стали моделировать.

Наверное, все-таки, не так. У всех Б-25, а летаб из них был только 1, одинаковые повреждения наносимые вершней башней по хвостовому оперению. Та же самая башня установленная в Б-24 так же наносит повреждения разнесенным в стороны килям, но уже по другому - рули направления отстрелить не удается. Возможно это связано стем, что оперение у Б-24 расположено близко, но в другом месте, чем у Б-25, относительно башни. А та же башня, но уже у Б-17 не наносит хвосту вообще никаких повреждений. По логике вещей, при стрельбе пуля должна обсчитываться на любые попадания, независимо от того, в свой самолет она попадает или в чужой. На на примере Б-25 получается, что, возможно, есть какая-то система координат.

Кто знает какие данные храняться в him файлах для кокпитов?

deSAD · 09.07.2008, 23:01

Цитата:

Сообщение от =BY=RUDY

... Кто знает какие данные храняться в him файлах для кокпитов?

Ну, как и в любом hier.him - положение мешей модели относительно друг друга, ничего более ...

Rus_Andrey · 13.07.2008, 22:36

Друзья, подскажите-ка мне следующую вещь. Как сделать чтоб в населенных пунктах было много деревьев (генерируемых автоматически, в режиме forest=3)? Помнится мне, в загрузочном файле к карте .ini были какие то параметры, вот токо какие - не помню.....

Blitz · 16.07.2008, 09:29

Приветствую всех!Неподскажете как определить из каких *.mat файлов мапятся меши(*.msh)?т.е. какому мешу какой мат принадлежит.

Psy06 · 16.07.2008, 12:37

Цитата:

Сообщение от Blitz

Приветствую всех!Неподскажете как определить из каких *.mat файлов мапятся меши(*.msh)?т.е. какому мешу какой мат принадлежит.

Без конвертера только путем проб и ошибок, маты соответствуют отдельным шейдерам в материале-контейнере Макса (Multimaterial), и их может быть на одном меше более десятка сразу.

Имя меша соответствует конкретному шейдеру из Макса. Я так думаю что маты генерятся прямо из максового исходника.

05.07.2008, 22:42	#1
Jareny Штурмовик-бомбардировщик Регистрация: 09.09.2007 Адрес: Russia Сообщений: 815	А я слышал, что сделали комбинацию кодовую для присвоению всем самолётам-неюзабам кабины от ил-2 раннего. IDKFA кажется, да-да, как в думе-2 __________________ Если что-то очень хочется, то можно. Возможно по-другому Если что-то не получается, то одно из трех: 1. Тебе это не нужно 2. Плохо стараешься 3. Делаешь это не так. Захожу ему в хвост, стрелки ещё не стреляют... пошли ракеты! Бабах! Ракеты, бабах! Осталось шестеро... нет ракет, есть вражеские истрибители. Так, один без крыла, другой без хвоста. Впрочем, как и я... Круто летать с навороченным самодельным джоем...

07.07.2008, 23:27	#4
Boser Использователь Регистрация: 17.09.2007 Сообщений: 525	Господа и товарищи! Сейчас на Аркадах всё чаще появляются новые наземные объекты, как ангары, пехотинцы и прочее. Вот у меня возник вопрос: существует ли унификация, то есть если я прописал эти объекты в конце статика, а некто (не будем говорить кто) - на две строчки выше - будет ли у меня работать миссия, которую он сделал, факт? __________________ Если вы убили одного человека, вы убийца. Убейте многих, и вы герой. Убейте их всех, и вы станете любимцем богов или опасным безумцем!

08.07.2008, 20:11	#12
Jareny Штурмовик-бомбардировщик Регистрация: 09.09.2007 Адрес: Russia Сообщений: 815	Выкладывай __________________ Если что-то очень хочется, то можно. Возможно по-другому Если что-то не получается, то одно из трех: 1. Тебе это не нужно 2. Плохо стараешься 3. Делаешь это не так. Захожу ему в хвост, стрелки ещё не стреляют... пошли ракеты! Бабах! Ракеты, бабах! Осталось шестеро... нет ракет, есть вражеские истрибители. Так, один без крыла, другой без хвоста. Впрочем, как и я... Круто летать с навороченным самодельным джоем...

08.07.2008, 00:21	#8
Виталян Местный Регистрация: 16.03.2008 Адрес: город на полярном круге Сообщений: 242	Что делать что-бы заработал режим дальней видимости? LandGeom=3 не очень помогает. Или это зависит от видеокарты? У меня ATI Radeon X1300. Неужели новую брать придется? Извините если задаю этот вопрос не первым и не в первый раз. Зы. Босер, не понимаю, как связан я и новая наземка? Нету у меня пока этих ангаров.

08.07.2008, 19:52	#11
=BY=RUDY Местный Регистрация: 27.06.2008 Сообщений: 135	Если вдруг кто собрался добавить бомбовый прицел на FW-189, уже не надо. Добавил сам, причем вначале от пешки, а потом от хенка, точнее от Б-25. Получилось обойтись без кокпита.

08.07.2008, 23:32	#13
=BY=RUDY Местный Регистрация: 27.06.2008 Сообщений: 135	И еще, может кто и пробовал раньше, может не итерестно, а может пойдет за чит - сдела на пешечном прицеле через Шифт+Ф1 масштабирование прицела. Правда в экран он ужене влазит, зато дает некоторое приближение.

09.07.2008, 12:54	#14
=BY=RUDY Местный Регистрация: 27.06.2008 Сообщений: 135	Кто-нибудь разбирался, из-за чего на большинстве бывших нелетабах стрелками не получается наносить повреждения собственному самолету?

09.07.2008, 13:32	#15
Виталян Местный Регистрация: 16.03.2008 Адрес: город на полярном круге Сообщений: 242	На B-29 вроде двигатели не повреждаются, а вот вся хвостовая часть (с тягами, пулеметами, стрелками и т.д.) дырявится на ура. Хотя ин рил у него стояли ограничители, которые поворачивали стволы на башенках что-бы не попасть в двигло и крыло, а хвост был сильно здоровый, поэтому электроника (тогдашняя, ламповая) просто отключала пулемет (электроспуск вроде же был?). Собсно по вопросу: сделано для ботов, поэтому упрощено, сами они себе ничего не острелят, поэтому и не стали моделировать.

13.07.2008, 22:36	#18
Rus_Andrey Местный Регистрация: 24.11.2007 Сообщений: 238	Друзья, подскажите-ка мне следующую вещь. Как сделать чтоб в населенных пунктах было много деревьев (генерируемых автоматически, в режиме forest=3)? Помнится мне, в загрузочном файле к карте .ini были какие то параметры, вот токо какие - не помню.....

16.07.2008, 09:29	#19
Blitz Местный Регистрация: 18.09.2007 Адрес: Баран-аул Сообщений: 438	Приветствую всех!Неподскажете как определить из каких .mat файлов мапятся меши(.msh)?т.е. какому мешу какой мат принадлежит.

Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)