07.09.2009, 01:16 | #81 | |
Местный
|
Цитата:
Оружие стреляет. РС тоже, хотя их вообще можно, даже нужно, убрать. А вот по моделям косяки есть. Версия 1.0 (у которой приборная панель от Як-7) из кабины не виден обтекатель правого пулемета, очевидно это взято от Як-9. Версия 1.1 - (панель от Як-9) не работает вариометр и так же не видно обтекатель правого пулемета. |
|
07.09.2009, 14:44 | #82 |
Местный
|
Фигасе... РС быть не должно. Проверю, конечно, что я там выложил, но должны быть только бомбы. Если есть - скорей всего конфликт с классами Блица. ФМ точно моя подцепилась? Если удалить fmsj - ил грузится?
Модели это не ко мне... Если меня пнуть хорошо, то могу вспомнить как моделить во всемозможных CAD-ах, но низкополигональным моделированием я никогда не занимался, и опыта 3Dмакса от силы часа 2 . А вариометр это косяк из-за класса кокпита, скорей всего. Поправлю. Только дай плз ссылку на версию 1.1, у меня её нет. |
07.09.2009, 16:11 | #83 |
Местный
|
http://forum.aviaskins.com/showpost....&postcount=112
C PC еще посмотрю конечно, тем более что говоришь недолжны быть. Все в порядке, мой косяк был, РС нет, бомбы есть. Бронестекло у поздних Як-7 было? Как то можно взять "вид через козырек" от Як-7Б любого, чтобы появился правый пулемет, визуально? Последний раз редактировалось Karabas-Barabas; 09.09.2009 в 18:14. |
09.09.2009, 18:07 | #84 |
Местный
|
И еще бы понять, на позднем Як-7Б, когда его строили параллельно с Як-9, расположение приборов на панели и оборудования в кабине было как у Як-9 или оставалось от более ранних Як-7?
|
09.09.2009, 21:41 | #85 |
Модератор
|
Оно, походу, никак не могло "остаться от более ранних Як-7" Прежде всего, относительно Як-7Б М-105ПФ (тот самый, которому гаргроты срезали "в поле"): "По вооружению отличий от Як-7Б М-105ПА не было; по спецоборудованию разница состояла лишь в том, что кабина летчика была выполнена в полном соответствии с требованиями к стандартной кабине истребителя. В отчете по госиспытаниям Як-7Б М-105ПФ отмечалось, что по своему объему и размещению, равно как и по культуре монтажа, спецоборудование самолета Як-7Б стоит на одном из первых мест среди аналогичных типов самолетов как отечественного производства, так и самолетов противника." Далее на свет появился Як-7ДИ (Як-7Д, "недостающее звено" на пути к Як-9 серийно не строился), который имел "спецоборудование по объему и размещению, как у Як-7Б 22...24-й серий." Ну а Як-9 - это Як-7ДИ в серии и есть
|
10.09.2009, 01:17 | #86 | |
Местный
|
Цитата:
А вот еще одного промежуточного звена - Як-7-37 точно не хватает, хоть и было их всего построено пару десятков экз. Ведь это предтеча Як-9Т - на нем кабину сдвинули на 400 мм впервые для 37 мм пушки. |
|
19.09.2009, 01:56 | #87 |
Местный
|
Вроде Як-7 без гаргрота плучился работоспособный.
Поправить вариометр и видимость правого пулемета в виде из кабины и все. А можно сделать Фоку противотанковуую на базе вот этого мода: http://allaircraftarcade.com/forum/v...ic.php?t=19341 ? Там оставить только варианты: 16xPB2 Rockets 16xPB2+1Droptank 16xPB2+4xSC50 16xPB2+1xSC250 16xPB2+1xAB250 PB-2 переименовать в PB-1, направляющие ракет сдвинуть ближе к шасси в место подвесов ETС-50, стандартное вооружение - 16 РВ-1. Или, если делать нормально, то еще добавить вариант с 12-14 Panzerblitz 2 (кумулятивная боевая часть калибром 130 мм скомбинирована с двигателем 55-мм ракеты R4/M), ну и саму ракету сделать еще надо тогда, R4M сцдя по скринам вроде там есть. Первое фото наверно PB-2, второе R4M под крылом Ме-262 внизу R4M и BP-2, третье фото - раскрытые стабилизаторы R4M, четвертое - R4М, PB-2, Schlange, PB-1 Последний раз редактировалось Karabas-Barabas; 19.09.2009 в 13:14. |
20.09.2009, 17:33 | #88 |
Местный
|
Вариометр починил, выкладываю. А вот видимость пулеметов - это надо модель править. Эт не по моей части.
Фоку расковыряю, посмотрим. Сделать можно, но, опять же, я код править могу, а визуально оно будет как есть сейчас. |
21.09.2009, 12:36 | #89 | |
Местный
|
Цитата:
В коде геометрия подвесов прописывается? Даже если визуально пока ракеты остануться на месте, для расчета моментов, будет считаться что они реально сместились ближе к центру? Сделать вариант с 16-ю РС-82 = ПВ-1 (в моде это почему-то РВ-2) и варианты с 12-ю и 14-ю R4M (там есть вариант с 24 воздух-воздух, только учесть, что 55 мм боеголовка заменится на 130 мм). Потом кто-нибудь нарисует для них более правильные картинки и самолет будет полностью готов. Вот интересно еще, лампочки на панели приборов для ракет были, как для бомб? ИМХО это были все же лампочки, а не счетчик перекидной. Фото кабин этих самолетов наверняка не найти - штучные же, так что можно не сильно парится поставить такую панель вместо бомберной, а лампочки разместить на этой панели как удобно будет художнику. |
|
21.09.2009, 14:29 | #90 |
Местный
|
Нет, тут всё сделано по уму. При расчёте дополнительных моментов инерции положение подвесов берется прямо с визуальной модели, т.е. достаточно передвинуть положение подвесов, и это будет учтено в флайтмодели. Впрочем, это влияние не особо заметно обычно, хотя вроде как и есть.
|
21.09.2009, 17:08 | #91 | |
Местный
|
Цитата:
Ну пусть для начала будет самолет с сокращенным набором вооружения, только противотанковый, скажем Fw-190F-8_PB, без того монстрообразного списка. Хоть что-то можно будет тестировать. А потом кто-нибудь и визуально поправит. |
|
05.10.2009, 22:48 | #92 |
Местный
|
..
Последний раз редактировалось Karabas-Barabas; 21.10.2009 в 22:31. |
21.10.2009, 22:31 | #93 |
Местный
|
А может кто-нибудь сделать 109Г-6 с бронестеклом Галланда, т.е. просто в новый слот Г-6 и только обзор назад от Г-6 позднего, если конечно там не так явно видится фонарь Эрла?
То же и для Г-4. И Г-2 с 1.3 ата Последний раз редактировалось Karabas-Barabas; 22.10.2009 в 22:01. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|