16.12.2010, 19:21 | #2001 | |
Местный
|
Цитата:
А что куда приносит и видно детали или нет, вообще роли не играет. Поэтому например реализация "списка Аспида" малореальна. Далеко не все, что включено в ил сейчас сделано самими МГ, и хрен там знает какие с кем были у них договоренности. |
|
16.12.2010, 19:24 | #2002 |
Пытающийся полететь
|
|
16.12.2010, 19:26 | #2003 |
FX_revolutioner
Регистрация: 28.11.2009
Адрес: Spb
Сообщений: 346
|
Стоп стоп.. из ВВ2.. это вполне логично тянуть модельки.. т.к. они идеально подходят.. (сам это расковыривал) ибо один движок.. и авторские права тут непричем.. (вступление их в силу это вообще отдельный разговор)..
.. В целом про авторские права луше не поднимать эту тему.. ибо мы тут все не лыком шиты.. .. В остальном все могут встявлять что хотят и куда хотят... лишь бы не пытались это продавать.. |
16.12.2010, 19:28 | #2004 |
Пытающийся полететь
|
|
16.12.2010, 20:04 | #2005 |
Местный
|
__________________
Гуси летят.... |
16.12.2010, 21:41 | #2006 | |
Местный
|
..
Что движок общий и общий издатель, не говорит о том, что авторские права ни при чем. В ВВ2 он лицензированный. Цитата:
Как бы вам не хотелось обратного. И совсем не важно, заработал на этом кто-то денюжку или нет. |
|
16.12.2010, 21:43 | #2007 |
Местный
|
|
16.12.2010, 21:44 | #2008 |
Cat The Slayer
Регистрация: 06.04.2007
Сообщений: 4,113
|
А! Вон о чём, ну дык я о том и говорю, что хорошо, что дали, и теперь уже вопрос как этим распорядятся хозяева проектов и авторы компаний. А про "безнаказанность" ну не знаю... меня всегда прикалывали речи о каком-то там "балансе".
__________________
I know that it's evil. I know that it's got to be Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me http://fineartamerica.com/profiles/vladimir-kamsky.html "Бунт и авантюризм" (с) М.В.К. |
16.12.2010, 22:50 | #2009 |
Местный
Регистрация: 12.04.2009
Сообщений: 5,063
|
что бы понять о чём речь, надо читать с поста Микса, где он привёл вполне качественные продукты, по различным причинам непопавшие в Ил ... в частности модели вытянутые из WWII...
Владимир пытается нам донести что есть два критерия вставления какого либо творения в Ил : 1. качество - т.е. соответствие всем техическим стандартам Ила 2. законность ( громко звучит, но смысл передаёт) т.е. что бы этот качетсвенный продукт который вы хотите что был вставлен в Ил, был сделан вами, .. а если не вами, то вы имеете хотя бы устную договорённость с авторами и они не против этого ( использования ихних наработок) у Владимира просто алегории и сравнения яркие и насыщенные, многих это сбивает с толку... общий смысл такой...
__________________
ищется идейный Программер ) |
16.12.2010, 23:29 | #2010 |
Местный
|
С законностью общий смысл понятен. Чего тут лукавить.
С качеством нет. Я не считаю 4.09 чемто уж таким качественным по многим причинам , самая существенная - загляните в лог Ила! Да, прямо вот и загляните в лог БЕЗМОДНОГО Ила. И возвращаясь к законности - буде ДТ представляет ЗАКОННОГО приемника 1С, то разве мы не в праве обратить внимание на прошлые , брошеные авторами ляпы? Это же качество сопровождаемого продукта! Или я не прав? Дальше. Оффициальность ДТ - это НАЛИЧИЕ СФС упаковщика и только это, и ничто другое, позволяет делить им сообщество мододелателей на чистых и нечистых. Иначе они бы были обычными скептиками пользующимися модами и их (моды) критикующими. ИМХО.
__________________
Гуси летят.... |
16.12.2010, 23:35 | #2011 | ||
Местный
|
Цитата:
Вы так на самом деле думаете? Цитата:
И к праву? Последний раз редактировалось Karabas-Barabas; 16.12.2010 в 23:38. |
||
16.12.2010, 23:46 | #2012 |
FX_revolutioner
Регистрация: 28.11.2009
Адрес: Spb
Сообщений: 346
|
НА счет того что ДТ.. имеют ключи от СФС.. и благословение ОМа реально не делает их официальными... особенно учитывая бумажнуюс орону вопроса.. на Сухом так и небыли предъявлены доки об этом... Если уж Карабас такой дотошный до юридичсеких тонкостей..
ТОесть официально комьнити может признать действия ДТ не законными.. И выставить претенции... ну это к примеру.. ... Возвращаяс к вопросу о переносе контента.. опять же.. внимательно читаем закон об авторском праве.. и понимаем, что при перетаскивании контента из одной игры в другую.. не является нарушением... Нарушением является сам факт расковыриваия игры, непосредственное изъятие материалов, изменение кода. А само перетаскиваение нет. |
17.12.2010, 00:03 | #2013 | |
Местный
|
Да, я так думаю , бо хочу верить что такие честные и щепетильные парни получили его вполне законным путем.
Цитата:
Тогда вообще это проповедь с амвона.
__________________
Гуси летят.... Последний раз редактировалось lacota; 17.12.2010 в 00:09. |
|
17.12.2010, 00:13 | #2014 |
КВС
Регистрация: 03.01.2009
Сообщений: 505
|
Любой труд должен быть оплачен,и если кто то отдаёт его даром - его личное право.
А воровать модели из одной игры в другую - не хорошо. Для этого нужно как минимум соглашение автора. В случае франке-модов я считаю это всё же простительно, но в таком случае авторство мода нужно присваивать его ОСНОВНОМУ разработчику, и в открытую писать, что "Взял оттуда, автор тот-то" ИМХО |
17.12.2010, 00:22 | #2015 |
FX_revolutioner
Регистрация: 28.11.2009
Адрес: Spb
Сообщений: 346
|
ну если тот товарищ не пишет авторов.. то он неправ влюбом случае... таже не юридичсеки.. а так чисто морально.
.Т.к. есть всетаки нормы комьюниити.. типа если что-то берем.. то надо указывать у кого и что... а в простивном слуае это ворвство... ... Тоесть надо четко разделать Модостроительство как движение.. где мы что-то тырим, крякаем.. и делаем для себя и себе подобных.. ПРи этом соблюдая хотя бы нормы приличия и этики И воровство, - когда сп.зидили... и выдали за свое и тп.. |
17.12.2010, 00:34 | #2016 | |
Местный
|
Цитата:
С легально приобретенным продуктом можно делать что угодно, в рамках "использования" и без извлечения прибыли, а вот для создания чего-то нового без согласия автора - нет. |
|
17.12.2010, 00:36 | #2017 |
Местный
|
|
17.12.2010, 00:45 | #2018 |
Местный
|
ХЗ. Я считаю что авторство в неДомодах и прочей мелочевке - это прежде всего указание на того,
кто будет отвечать на вопросы комьюнити - типа как починить и что сломалось... Иначе получается совсем бардак! Некотрые столбят направление , например поплавковые самолеты, и потом расказывают о бессонных ночах творчества... , а тут типа кто-то приходит и лезет в эту отрасль... Да пусть будет ДВА, ТРИ, десять одинаковых самолетов или танчиков... те что будут хуже тихо скончаются да и все... Или авторы соединят усилия , если в идеале, и сделают один хороший. Я вообще себя считаю никчемным "разведчиком боем"! Я не умею сделать качественную весчь, может пока (да лично мне и так пойдет), но мои поделки явно выявляют неподдельный интерес народа по разным пунктам.. И мне все равно кто ухватит мысль и доведет ее до всеобщего употребления в приличном виде. Все же это не просто выложить картинку и сказать хочу такое. Но странно, все (ну почти все) грамотные специалисты считают что я наоборт делаю хуже, бо им отчегото зазорно начинать серьезно разрабатывать прверенную тему... Меряются все честью чтоль... ХЗ. Но если сообщество начинает прокладывать дорогу к бабкам и дележу, то я видать не туда попал. Я готов платить , но тому кто и ответственность будет нести за поддержку всего продукта. А не тому кто пуговицу пришил или выбрал цвет ткани...
__________________
Гуси летят.... |
17.12.2010, 00:47 | #2019 |
Местный
|
Берешь любой патент . Никого не спрашиваешь. Добавляешь "болт", доказываешь что так лучше и нет проблем... Это по закону об авторстве... Удалить "болт" не прокатывает , а добавить пожалста.
__________________
Гуси летят.... |
17.12.2010, 00:51 | #2020 |
Местный
|
Конечно, при отчислении авторам патента без болта определенного судом процента, все прокатывает
|
Здесь присутствуют: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4) | |
|
|