Текстуры в "истинном" цвете и размере до 16384 х 16384

[Grog]

Сообщение от carsmaster

"Не надо бояться 4096пикс!"

Серёга, большущее тебе спасибо, что не забросил а продолжаешь развивать этот свой- не побоюсь сказать- шедевр
А в свете некоторых сдвигов в политике властьпридержащих, ко всему прочему ставших более лояльными к модным(читать современным и прогрессивным) течениям , не за горами и официальное претворение и признание данной разработки. Удачи! Тебе лично, и нам всем

[deSAD]

Сообщение от carsmaster

Бесспорное Сергей, эти филды мало похожи на филды ВВ2.

Буквально только вот "сообразил", что они (аэродромные плиты т. е.) шестиугольными были, не?..

Монино



Углово

Сообщение от carsmaster

Но сажу честно такой задачи и не стояло, основная задача была в очередной раз (не поверишь):
"Не надо бояться 4096пикс!"

Что называется, музыка навеяла

И все-таки я, рискуя прослыть
Шутом, дураком, паяцем,
И ночью и днем твержу об одном:
Не надо, люди, бояться!..

Спасибо, тезка, за твои труды

[Samurai999]

Сообщение от deSAD

Буквально только вот "сообразил", что они (аэродромные плиты т. е.) шестиугольными были, не?..

Монино



Углово

Что называется, музыка навеяла

И все-таки я, рискуя прослыть
Шутом, дураком, паяцем,
И ночью и днем твержу об одном:
Не надо, люди, бояться!..

Спасибо, тезка, за твои труды

Шестиугольные они были только в Монино и еще на нескольких аэродромах.

[Pumping_Noise]

Обнаружил у себя бетонку в 2048. Как-то делал. Думал, накрылась с винтом. Оказывается нет. Может кому интересно и докрасят. Исходный файл ФШ чуть позже выложу.

[carsmaster]

Подчищаю комп и вот нашел у себя такую версию бетонки.
Добавлен рельеф через specular
Изменения видны на ГИФКЕ

Внимание требуется мод HD-4096
http://www.sas1946.com/main/index.ph...c,42744.0.html

http://www.mediafire.com/file/yogyp3...NCRETE_4096.7z

[ZRN395]

"Spectacular!"

[gemgi]

[Leopard]

плиты бетонки выглядят просто шикарно, ув. Сергей, можете сделать аналогично, но в текстурах 2048

[carsmaster]

Сообщение от Leopard

плиты бетонки выглядят просто шикарно, ув. Сергей, можете сделать аналогично, но в текстурах 2048

Извиняюсь, давно не был в этой ветке.

Вот в текстурах 2048, без всякого Specular

http://www.mediafire.com/file/px0vev...E_2048.7z/file

[Leopard]

Сообщение от carsmaster

Извиняюсь, давно не был в этой ветке.

Вот в текстурах 2048, без всякого Specular

http://www.mediafire.com/file/px0vev...E_2048.7z/file

спасибо большое, Сергей, но вот напряг я вас напрасно ... у меня САСовская сборка, а у них в ягсмемодах три варианта ваших DLL, с первым бетонка 4096 работает без проблем, скины 2048 Ил видит, а вот облака, деревья и карты в текстурах 2048 не видит, поставил второй авриант DLL, облака, деревья, карты, скины 2048 Ил видит, но вашу шикарную бетонку 4096 не видит вообще, вместо плит - голая земля, пробовал я все три варианта DLL перемешивать, но увы не помогло, вот и попросил вас сделать бетонку в 2048, а сегодня в вашей теме с пилотажным Яком нашел вариант DLL 2017, поставил и все заработало и бетонка 4096 и скины, карты, облака, деревья 2048, так что еще раз спасибо и извините

[carsmaster]

Сообщение от Leopard

.., а сегодня в вашей теме с пилотажным Яком нашел вариант DLL 2017, поставил и все заработало и бетонка 4096 и скины, карты, облака, деревья 2048, так что еще раз спасибо и извините

На здоровье и приятных полетов.

[wiprton]

Сообщение от Leopard

...а сегодня в вашей теме с пилотажным Яком нашел вариант DLL 2017, поставил и все заработало и бетонка 4096 и скины, карты, облака, деревья 2048, так что еще раз спасибо и извините

А ссылку можно, если не затруднит...?
На соответствующий пост или на скачивание.

[Leopard]

Сообщение от wiprton

А ссылку можно, если не затруднит...?
На соответствующий пост или на скачивание.

не затруднит, ловите ссылку https://www.mediafire.com/file/c5lzp...96-2017year.7z
но меняйте DLL аккуратно и на всякий случай, перед заменой DLL сохраните свои

[pepelatz]

https://hi-news.ru/entertainment/nej...razitelen.html

Эксперимент.

https://drive.google.com/file/d/1SiX...ew?usp=sharing

[carsmaster]

Сообщение от pepelatz

Эксперимент.

Творчество это всегда хорошо.

[gemgi]

Сообщение от pepelatz

https://hi-news.ru/entertainment/nej...razitelen.html

Эксперимент.

https://drive.google.com/file/d/1SiX...ew?usp=sharing

Topaz Gigapixel использую, художника не заменят, конечно, но подспорье).

[chameleon]

Попробовал. Потестил на бетти и Не-111Н-2. Самый приличный интерполятор расшивки итп по результатам - PSNR

Заодно попробовал сделать бамп текстуру к хенку на основе интерполированного Воида. Что-то, вроде бы, получилось... По крайней мере, сравнивая с незабампанным, что-то отличающееся вижу. Но то ли? Так ли бамп делал, мат писал? А может, можно лучше? Ожидал большего

бамп-текстура модом https://yadi.sk/d/a2I6q5RB7S1xgw

скины - https://yadi.sk/d/2mLkBsy6jCoesw

[carsmaster]

Сообщение от chameleon

...Что-то, вроде бы, получилось... По крайней мере, сравнивая с незабампанным, что-то отличающееся вижу. Но то ли? Так ли бамп делал, мат писал? А может, можно лучше? Ожидал большего
...

Привет. Рад возврату "старой гвардии"
Что до твоих экспериментов, то результат вполне удобоваримый, учитывая начальное разрешение базового скина.
Мне то хорошо было в примерах показывать на изначально скинах разрешения 4096 в оригинале, а вот с базовыми скинами в 1024 работать тот еще труд, так что результат вполне достойный на выходе по сравнению с "плоскими" скинами дефолта.

Хотя бесспорно, тут можно развести "бодягу" по поводу реалистичности света, глубины впукло-выпуклостей, размеров расшивки, да еще с десяток бестолковых тем для флуда могу перечислить, но вот надо ли это...

Это как с реалистичностью флайт модели порой ожидания, как-то я описывал самую реалистичную флайт-модель:
"Идешь на аэродром, садишься например в настоящий ЯК-52, взлетаешь и ОФИГЕВАЕШЬ КАКАЯ РЕАЛИСТИЧНАЯ ФЛАЙТ_МОДЕЛЬ...."


1. Ну я уже описывал свое "изобретение". К сожалению это вовсе не Bump
не теоритически ни практически. Это "ЭРЗАЦ", обманка, что-то типа Bump. Ибо используются немного другие принципы построения изображения и отрисовки рельефа через "костыли" основанные на аля Specular. Соответственно результат визуальный будет хуже нежели у настоящего Bump. Настоящий Bump движок игре не поддерживает, он есть в WW2, но и то как-то странно через "задний крыльцо".

2. Качество визуальное на выходе напрямую зависит от качества исходника скина. Но в идеале надо работать не с самим готовым скином, а только со слоем расшивки, заклепок, впуклосте-выпуклостей.

3. Большое значение имеют настройки плагина в фотошопе(высота, смещение, инвертирование). Надо подбирать под каждый скин индивидуально.


Вообщем как всегда у этого carsmastera , это удочка для голодного человека, а вовсе не тарелка жаренной рыбы.....
Удить или не удить "рыбу" каждый сам решает.

ПЫ СЫ В планах повесить весь функционал на вот эту http://button.dekel.ru/(жми ссылку а там кнопку !) кнопку, но все руки не доходят...

С уважением, удачи в творчестве.

[chameleon]

Сообщение от carsmaster

Привет. Рад возврату "старой гвардии"

Что до твоих экспериментов, то результат вполне удобоваримый, учитывая начальное разрешение базового скина.
Мне то хорошо было в примерах показывать на изначально скинах разрешения 4096 в оригинале, а вот с базовыми скинами в 1024 работать тот еще труд, так что результат вполне достойный на выходе по сравнению с "плоскими" скинами дефолта.

Хотя бесспорно, тут можно развести "бодягу" по поводу реалистичности света, глубины впукло-выпуклостей, размеров расшивки, да еще с десяток бестолковых тем для флуда могу перечислить, но вот надо ли это...

Это как с реалистичностью флайт модели порой ожидания, как-то я описывал самую реалистичную флайт-модель:
"Идешь на аэродром, садишься например в настоящий ЯК-52, взлетаешь и ОФИГЕВАЕШЬ КАКАЯ РЕАЛИСТИЧНАЯ ФЛАЙТ_МОДЕЛЬ...."

))
Бодягу разводить не будем Пусть неразведённая бодяга есть бодяга концентрированная, но удобоваримо же
А вот насчёт света и прочего - это ведь как раз к вот этому изобретению.

1. Ну я уже описывал свое "изобретение". К сожалению это вовсе не Bump
не теоритически ни практически. Это "ЭРЗАЦ", обманка, что-то типа Bump. Ибо используются немного другие принципы построения изображения и отрисовки рельефа через "костыли" основанные на аля Specular. Соответственно результат визуальный будет хуже нежели у настоящего Bump. Настоящий Bump движок игре не поддерживает, он есть в WW2, но и то как-то странно через "задний крыльцо".

Ну тогда понадеемся на чувака с САС, который пилит il2ge и может впилит туда бамп...
Но этот "эрзац" хотелось бы освоить

2. Качество визуальное на выходе напрямую зависит от качества исходника скина. Но в идеале надо работать не с самим готовым скином, а только со слоем расшивки, заклепок, впуклосте-выпуклостей.

Вот я и взялся колупать воид.бмп. Одна расшивка и прочие детали.
Поймал, кстати, артефакт - оказывается, у Хенка приборная доска на внешке квадратная, только края альфой обрезаны...
Но так и не понял, а как работать?
Мне б алгоритм какой. А то я про спекуляр-то знаю только то, что это как-то к отражению относится.

3. Большое значение имеют настройки плагина в фотошопе(высота, смещение, инвертирование). Надо подбирать под каждый скин индивидуально.

Во-во. Стал я всё это пробовать, и чего-то ничего не меняется.
Даже с учетом, что я делал в GIMP'e, а не в фотошопе
А. Что я делал с воид.бмп собственно:
0 - вырезал альфой края приборки.
1 - запустил плагин normalmap
2 - обесцветил.
3 - скопировал картинку в альфа-канал. Получил вот это вот.
3.5 - понизил яркость видимым каналам, кстати, зачем?
4 - экспортировал.
5 - параметры в мат-файл просто списал с ролика. Вставил в Gloss1D0o.mat, который для skin1o.tga... Ну, в первый попавшийся, да.

Менял яркость, не менял, инвертировал цвета на карте высот... И вот тут как-то не видел разницы.
Единственный параметр, который влиял на яркость отражения - и это кстати в mat-файле - AlphaTestVal - и опять я не знаю, что это.

Вообщем как всегда у этого carsmastera , это удочка для голодного человека, а вовсе не тарелка жаренной рыбы.....
Удить или не удить "рыбу" каждый сам решает.

Вот поудить-то руки и чешутся) Хоть времени меньше, чем нет, но интересно)
Особенно с учетом, что с графикой и конкретно скинами и текстурами я работал очень давно и очень примитивно)

ПЫ СЫ В планах повесить весь функционал на вот эту http://button.dekel.ru/(жми ссылку а там кнопку !) кнопку, но все руки не доходят...

Желаю успехов)

С уважением, удачи в творчестве.

Аналогично)

[carsmaster]

Сообщение от chameleon

Ну тогда понадеемся на чувака с САС, который пилит il2ge и может впилит туда бамп...

Ну если встраивать Бамп по аналогии с бампом что применен в WW2, то без переделки самих мешей внешки не обойтись. Ибо там есть отдельная секция в меше именно для бампа. Типа описание смещения и прочее. Насколько мне известно самого экспортера из Блендера или из Макса в формат меша ИЛ-2 с учетом этих дполнительных секций бампа-смещения в природе не существует.... Разве что моддеры из WW2 поделятся, да и то вряд-ли, где они уже те моддеры...

Сообщение от chameleon

Но этот "эрзац" хотелось бы освоить

Скажу честно, я уже сам не владею работой с этим "эрзац". Ибо было все давно(эксперименты). Все уже забыто мною. Все что выкладываю в процессе "ухода из модов" это остатки всего что нашел я у себя, к сожалению многое мне уже сейчас и самому непонятно. Но насколько мне припоминается , работая именно в фотошопе и с плагином normalmap подбором настроек все происходило. Так-же и с "темнотой" самого дополнительного слоя(текстуры аля бамп) все подбиралось для получения приемлемого результата исключительно методом тыка....Пока не нашлись нужные настройки.

Сообщение от chameleon

Но так и не понял, а как работать?
Мне б алгоритм какой. А то я про спекуляр-то знаю только то, что это как-то к отражению относится.

Все уже забыто мною.

Сообщение от chameleon

Единственный параметр, который влиял на яркость отражения - и это кстати в mat-файле - AlphaTestVal - и опять я не знаю, что это.

AlphaTestVal это параметр ,сколь четко движок игры будет обрабатывать края альфы в местах перехода с черного на белое.
Чем больше цифра, тем точнее(с меньшим размытием альфы). Практически это выглядит как четкие края отделения "показать-нет" край текстуры обрезанной альфой, тоесть четких край(резкий обрыв текстуры) или плавно уменьшение прозрачности текстуры на краях альфы.
Еще в движке для контуров объектов вырезанных альфой находящихся не на плоскости земли этот параметр как я понял используется для управления"показать-нет", тоесть расстояние появления-исчезновения".
Но сам алгоритм и зависимость от величины AlphaTestVal я пока так и не понял. Я с эти столкнулся как-то в процессе работы на ТРАВОЙ. Там я помню как-то хитро трава у меня появлялась-исчезала в зхависимости от величины AlphaTestVal. Но впрочем это у же к скинам не относится.

Сообщение от chameleon

Вот поудить-то руки и чешутся) Хоть времени меньше, чем нет, но интересно)

Увы, придется "удить" той лишь удочкой, что осталась у меня, ибо даже уже у меня в голове нет полного описания удочки.....

Одно знаю, GIMP по моему мнению не совсем подходит для хорошей работы, но это лишь мое мнение. Это как с Блендером у меня. Мне вот не дано наверное никогда понять-освоить Блендер. Так-же и с GIMP.
Хотя конечно есть единицы людей, кто творит шедевры и в Блендере и в GIMP.