Поликарпов-пак. Бета. - Страница 15

Blitz · 19.11.2009, 17:29

Модель от Ивана полностью взаимозаменяема с моим и-15

Есть возможность сделать так, чтобы м22 и м25 использовали разные 3д модели. Вопрос: Надо ли оно?

19.11.2009, 18:11

Цитата:

Сообщение от Blitz

Модель от Ивана полностью взаимозаменяема с моим и-15

Есть возможность сделать так, чтобы м22 и м25 использовали разные 3д модели. Вопрос: Надо ли оно?

можно разные .но если с М22 будет с обтекателями колес

Sita. · 19.11.2009, 20:36

Господа... вот такой вопрос...

на все три темы... или даже 4...

Поликарпов Пак
Р5
УТИ4
Ил4 (от Верта)

есть ли шанс что эти Самолёты, в вашем исполнении дойдут до команды ДТ и станут Официальным Всенародным Достоянием? ..

есть у вас планы связаться с ДТ?

Ведь сделанно то качественно!!!

Ivan750 · 19.11.2009, 20:37

Цитата:

Сообщение от Blitz

Модель от Ивана полностью взаимозаменяема с моим и-15

Есть возможность сделать так, чтобы м22 и м25 использовали разные 3д модели. Вопрос: Надо ли оно?

Надо, обазательно!!!

Blitz · 19.11.2009, 21:13

Цитата:

Сообщение от Sita.

Господа... вот такой вопрос...
на все три темы... или даже 4...

Поликарпов Пак
Р5
УТИ4
Ил4 (от Верта)

есть ли шанс что эти Самолёты, в вашем исполнении дойдут до команды ДТ и станут Официальным Всенародным Достоянием? ..

есть у вас планы связаться с ДТ?

Ведь сделанно то качественно!!!

-ПП
-Р-5

Sita. · 19.11.2009, 21:21

Цитата:

Сообщение от Blitz

-ПП
-Р-5

т.е. есть шанс что
- ПП и Р-5 попадут официально в Ил2.. или вы это к тому чо я неправильно названия написал?

Blitz · 19.11.2009, 23:45

То есть ПП и Р-5 точно непопадут в офиц.ИЛ-2

Dusty Fox · 19.11.2009, 23:54

Цитата:

Сообщение от Blitz

То есть ПП и Р-5 точно непопадут в офиц.ИЛ-2

Ну что можно сказать... Это их проблемы

! Зато к нам точно попадут

!

19.11.2009, 23:55

Цитата:

Сообщение от Dusty Fox

Ну что можно сказать... Это их проблемы

! Зато к нам точно попадут

!

Вот это верно сказано

Sita. · 20.11.2009, 00:04

печально... жаль...

а почему так категорично?...

BORMANN · 20.11.2009, 01:31

Цитата:

Сообщение от Sita.

печально... жаль...

а почему так категорично?...

Их жаба сточит на нет...Ониж ПЕРЦЫ ....ОФИЦИАЛЬНЫЕ

....

rust · 20.11.2009, 16:11

По вопросу разных 3-дешек для М-22 и М-25 поддерживаю Начпрода.

Ivan750 · 21.11.2009, 19:58

И обтекатели будут и киль другой.

ROSS_Papa_JA2 · 22.01.2010, 10:29

Почитал я тут про У-2ВС и...

http://www.airpages.ru/ru/u2vs.shtml

пригорюнился...

Все модели У-2, что можно отнести к версии вооруженного У-2ВС были оснащены в обязательном порядке КУРСОВЫМ неподвижным оружием ( 1 установка обязательно, 2 установки - часто)

"...В июне-июле 1933 г. У-2ВС проходил войсковые испытания в Борисоглебской школе. По их результатам сделали вывод о целесообразности использования самолета в качестве учебно-боевого. У-2ВС в 1935-36 годах выпускался относительно большой серией. Было построено 468 экземпляров..." - тоесть можно считать, что такой вариант исполнения был массовой машиной с первых дней ВОВ.

" ...Стрелковое вооружение предусматривало использование переднего огня в виде синхронного крыльевого пулемета ПВ-1 с запасом 200 патронов (ленточное питание) и заднего огня — шкворневой турели ТУР-7 под пулемет Дегтярева ДТ с запасом 252 патрона, размещенных в четырех сменных магазинах... "

"...Для прицеливания при стрельбе из курсового пулемета или реактивными снарядами использовались как простейший кольцевой, так и оптический (типа ОП-1) прицелы. Кольцевой прицел устанавливался на площадочке впереди козырька первой кабины справа, колонку с мушкой — впереди козырька на деревянной бобышке, а колонку с кольцами — на площадочке передней ленты бензобака.
Установка оптического прицела практически ничем не отличалась от установки механического.
Пристрелка пулеметов осуществлялась на дистанцию 200 м..."

Так что наш любимый У-2ВС по версии Ома никогда ею не является...
В Поликарпов паке сделан вариант с замечательной исторической кабиной заднего стрелка с установкой ШКАС. Но опять же без курсового оружия.

Взываю к правде!

Очень хоцца доделанного У-2ВС.

22.01.2010, 11:52

Кстати на счёт курсового вооружения - во многих источниках (например: airwar, wunderwaffe, airpages - источники конечно не супер, но не могут же они всё время врать

), про У-2/По-2, упоминаются РСы (возможно такая мод-я называлась У-2ЛШ), нельзяли их добавить?

И ещё И-16 тип 29 у Вас, господа Поликарповцы в ближайших планах есть? Машина знаменательная, например 4-й ГвИАП КБФ на ней большую часть войны провоевал (компания "4-й Гвардейский" из доп. "Дороги Войны" там тип 24 этот самый тип 29 изображает и говориться что 2 эск-ли перевооружили только в 1943 году, а одна продолжала на тип 29 летать)

ROSS_Papa_JA2 · 22.01.2010, 12:01

Цитата:

Сообщение от GROM

Кстати на счёт курсового вооружения - во многих источниках (например: airwar, wunderwaffe, airpages - источники конечно не супер, но не могут же они всё время врать

), про У-2/По-2, упоминаются РСы (возможно такая мод-я называлась У-2ЛШ), нельзяли их добавить?

И ещё И-16 тип 29 у Вас, господа Поликарповцы в ближайших планах есть? Машина знаменательная, например 4-й ГвИАП КБФ на ней большую часть войны провоевал (компания "4-й Гвардейский" из доп. "Дороги Войны" там тип 24 этот самый тип 29 изображает и говориться что 2 эск-ли перевооружили только в 1943 году, а одна продолжала на тип 29 летать)

Нууу... и это бы нештяк сделать.

" ...С начала 1942 г. боевые варианты У-2 стали выпускаться и на серийных авиазаводах. Поначалу самолеты У-2ВС имели только 4 узла для подвески бомб весом до 32 кг (бомбодержатели Дер-5), что было явно недостаточно для эффективного боевого применения самолета. Поэтому в строевых частях проводились доработки. Боевые У-2ВС силами техсостава авиамастерских и авиачастей стали оборудоваться шестью балочными держателями типа Дер-6, позволявшими подвешивать фугасные бомбы типа ФАБ-50 и ФАБ-100. На некоторых У-2 устанавливались бомбодержатели под замок Дер-21, которые дотекали подвеску, кроме авиабомб калибра до 100 кг включительно, кассет КД-1-6. На каждую кассету можно было подвешивать шесть авиабомб калибром от 8 до 25 кг. Некоторые У-2 оснащались восемью ракетными орудиями РО-82 или РО-132 — по 4 орудия под каждую плоскость нижнего крыла. Когда потребовалось разрушать долговременные оборонительные укрепления немцев (ДОТы. ДЗОТы. бронеколпаки и т. д.), умельцы фронтовых авиамастерских, усилив нижнюю часть фюзеляжа самолета, осуществили подвеску на нем одной фугасной авиабомбы калибра 250 кг..."

РС-82 и даже РС-132 это не фантазии!
Почему бы и такой вариант загрузки не сделать?

Blitz · 22.01.2010, 12:11

По состоянию на сей момент проект ПП закрыт.
Хотя конечно тематика вооружения У-2 интересная.

ROSS_Papa_JA2 · 22.01.2010, 14:23

Цитата:

Сообщение от Blitz

По состоянию на сей момент проект ПП закрыт.
Хотя конечно тематика вооружения У-2 интересная.

Ессно, даже не смею настаивать о возврате к ПП, очень ждем успешного окончания работ над Р-5.

А мой пост расцениваю как призыв может быть... когда-нибудь... вернуться к модели У-2ВС и доделать раскладку оружия, добавить курсовое...
Либо, если найдутся иные умельцы, дать согласие и консультации как авторов ПП по доработке У-2ВС

Jager · 02.02.2010, 15:35

Цитата:

Сообщение от Ivan750

Не знаю хорошо это или нет, но в руки попал Поликарпов пак и они (руки) зачесались.
Не много исправленные капоты на И-16 тип-10, тип-17 ну и испанский т.е. французский тип-10WC

http://files.mail.ru/3FW7PJ

http://files.mail.ru/PA1ZBS

ссылки не работают

,перизалейте пожалуйста.

BORMANN · 02.02.2010, 21:29

Нет желания поправить И16тип6..Он вроде как должен иметь 3 пулемета, а не 2....Один внизу фюзеляжа, синхронный....

И еще вопрос...Почему ВСЕ И15 не добирают до заявленых скоростей..? ФМ то я могу поправить, но хочется понять причину такого явления. Все таки над фм проделали работу, возможно есть причина такого занижения?

22.01.2010, 10:29	#294
ROSS_Papa_JA2 Местный Регистрация: 31.05.2009 Адрес: Челябинск Сообщений: 636	Еще раз об У-2ВС Почитал я тут про У-2ВС и... http://www.airpages.ru/ru/u2vs.shtml пригорюнился... Все модели У-2, что можно отнести к версии вооруженного У-2ВС были оснащены в обязательном порядке КУРСОВЫМ неподвижным оружием ( 1 установка обязательно, 2 установки - часто) "...В июне-июле 1933 г. У-2ВС проходил войсковые испытания в Борисоглебской школе. По их результатам сделали вывод о целесообразности использования самолета в качестве учебно-боевого. У-2ВС в 1935-36 годах выпускался относительно большой серией. Было построено 468 экземпляров..." - тоесть можно считать, что такой вариант исполнения был массовой машиной с первых дней ВОВ. " ...Стрелковое вооружение предусматривало использование переднего огня в виде синхронного крыльевого пулемета ПВ-1 с запасом 200 патронов (ленточное питание) и заднего огня — шкворневой турели ТУР-7 под пулемет Дегтярева ДТ с запасом 252 патрона, размещенных в четырех сменных магазинах... " "...Для прицеливания при стрельбе из курсового пулемета или реактивными снарядами использовались как простейший кольцевой, так и оптический (типа ОП-1) прицелы. Кольцевой прицел устанавливался на площадочке впереди козырька первой кабины справа, колонку с мушкой — впереди козырька на деревянной бобышке, а колонку с кольцами — на площадочке передней ленты бензобака. Установка оптического прицела практически ничем не отличалась от установки механического. Пристрелка пулеметов осуществлялась на дистанцию 200 м..." Так что наш любимый У-2ВС по версии Ома никогда ею не является... В Поликарпов паке сделан вариант с замечательной исторической кабиной заднего стрелка с установкой ШКАС. Но опять же без курсового оружия. Взываю к правде! Очень хоцца доделанного У-2ВС. Последний раз редактировалось ROSS_Papa_JA2; 22.01.2010 в 10:35.

22.01.2010, 11:52	#295
GROM Гость Сообщений: n/a	Кстати на счёт курсового вооружения - во многих источниках (например: airwar, wunderwaffe, airpages - источники конечно не супер, но не могут же они всё время врать), про У-2/По-2, упоминаются РСы (возможно такая мод-я называлась У-2ЛШ), нельзяли их добавить? И ещё И-16 тип 29 у Вас, господа Поликарповцы в ближайших планах есть? Машина знаменательная, например 4-й ГвИАП КБФ на ней большую часть войны провоевал (компания "4-й Гвардейский" из доп. "Дороги Войны" там тип 24 этот самый тип 29 изображает и говориться что 2 эск-ли перевооружили только в 1943 году, а одна продолжала на тип 29 летать) Последний раз редактировалось GROM; 22.01.2010 в 11:55.

22.01.2010, 12:11	#297
Blitz Местный Регистрация: 18.09.2007 Адрес: Баран-аул Сообщений: 438	По состоянию на сей момент проект ПП закрыт. Хотя конечно тематика вооружения У-2 интересная. Последний раз редактировалось Blitz; 22.01.2010 в 12:13.

19.11.2009, 17:29	#281
Blitz Местный Регистрация: 18.09.2007 Адрес: Баран-аул Сообщений: 438	Модель от Ивана полностью взаимозаменяема с моим и-15 Есть возможность сделать так, чтобы м22 и м25 использовали разные 3д модели. Вопрос: Надо ли оно?

19.11.2009, 20:36	#283
Sita. Местный Регистрация: 12.04.2009 Сообщений: 5,101	Господа... вот такой вопрос... на все три темы... или даже 4... Поликарпов Пак Р5 УТИ4 Ил4 (от Верта) есть ли шанс что эти Самолёты, в вашем исполнении дойдут до команды ДТ и станут Официальным Всенародным Достоянием? .. есть у вас планы связаться с ДТ? Ведь сделанно то качественно!!!

19.11.2009, 23:45	#287
Blitz Местный Регистрация: 18.09.2007 Адрес: Баран-аул Сообщений: 438	То есть ПП и Р-5 точно непопадут в офиц.ИЛ-2

20.11.2009, 00:04	#290
Sita. Местный Регистрация: 12.04.2009 Сообщений: 5,101	печально... жаль... а почему так категорично?...

20.11.2009, 16:11	#292
rust Новичок Регистрация: 20.03.2009 Сообщений: 6	По вопросу разных 3-дешек для М-22 и М-25 поддерживаю Начпрода.

21.11.2009, 19:58	#293
Ivan750 Пользователь Регистрация: 05.06.2009 Адрес: Краснодарский край, Армавир Сообщений: 63	И обтекатели будут и киль другой.

02.02.2010, 21:29	#300
BORMANN Местный Регистрация: 06.08.2009 Сообщений: 182	Нет желания поправить И16тип6..Он вроде как должен иметь 3 пулемета, а не 2....Один внизу фюзеляжа, синхронный.... И еще вопрос...Почему ВСЕ И15 не добирают до заявленых скоростей..? ФМ то я могу поправить, но хочется понять причину такого явления. Все таки над фм проделали работу, возможно есть причина такого занижения?

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)