Ту-4 Russian Edition,бета 1 - Страница 2

ROSS_Papa_JA2 · 12.10.2009, 22:09

А можно вопрос странный?

Если Ту-4 один в один б-29...эээ.. а на хрена собсна крики ура и новые слоты? Тыркните звезды на крылья и летите соколы, летите!

Я чессно слово чет не пойму смысл Ту-4, ядрены бомбы к нему рисовать... вы где собрались на ем летать-то и куда?

Помница как-то был топик странный 0 чел просил ему сделать из б-29 пилотажник

... чето тема аналогичная по смыслу имхуется мне...

Развейте мой скепсис.

12.10.2009, 22:12

Цитата:

Сообщение от ROSS_Papa_JA2

А можно вопрос странный?

Если Ту-4 один в один б-29...эээ.. а на хрена собсна крики ура и новые слоты? Тыркните звезды на крылья и летите соколы, летите!

Я чессно слово чет не пойму смысл Ту-4, ядрены бомбы к нему рисовать... вы где собрались на ем летать-то и куда?

Помница как-то был топик странный 0 чел просил ему сделать из б-29 пилотажник

... чето тема аналогичная по смыслу имхуется мне...

Развейте мой скепсис.

Ндык и речь об том, что бы был реальный Ту-4.
зы: А вот RB-29 из super fortres можно получить запросто. А еще хотелось бы B-50. Вот на их можно и полетать в Корее. За 3 - SRS
Такая вот имхуевина.

OLORIN · 12.10.2009, 22:36

Цитата:

Сообщение от ROSS_Papa_JA2

А можно вопрос странный?

Если Ту-4 один в один б-29...эээ.. а на хрена собсна крики ура и новые слоты? Тыркните звезды на крылья и летите соколы, летите!

Я чессно слово чет не пойму смысл Ту-4, ядрены бомбы к нему рисовать... вы где собрались на ем летать-то и куда?

Помница как-то был топик странный 0 чел просил ему сделать из б-29 пилотажник

... чето тема аналогичная по смыслу имхуется мне...

Развейте мой скепсис.

Ту-4 - это не просто В-29. Новые пушки, другие загрузки.

Вот нафига тебе тогда Ли-2? Тот же самый С-47. А кабины зачем ты выпрашиваешь к нему тогда?

ROSS_Papa_JA2 · 13.10.2009, 07:59

Цитата:

Сообщение от OLORIN

Ту-4 - это не просто В-29. Новые пушки, другие загрузки.

Вот нафига тебе тогда Ли-2? Тот же самый С-47. А кабины зачем ты выпрашиваешь к нему тогда?

Извиняйте!
С-47 - "чиста" транспортник и десантник. НО "редко" вооруженный!
Ли-2 - транспортник и массовый средний бомбардировщик, вооруженный башней УТК-1, курсовым оружием и боковыми стрелками.
Что не знали?

Обе машины активные участники заварухи 41-45! И убервафли нашего проетка

благодаря активному десанту.
И работа над Ли-2 продолжается.

А Ту-4? При всем уважении...
но в нашем проекте, с претензией на историзм, ему не место.
Как и Б-29, кстати.Вот прикрутим джапонские карты к проекту.. но может тогда.
Возможно кто-то когда-то и замастрячит альтернативку с ранними свистками.. может быть пригодится.

Mixx · 13.10.2009, 09:46

да...
если честно согласен с Vertом и папой.

А что изменилось с B-29? С первых секунд бросилось - плакат Ранверса с "тетей" не заменили. Пилоты в американской форме, приборы с английскими названиями.
После того как в перевернутом виде на кокпите увидел еще одну нестираемую "тетю" расстроился еще больше.

Реально что изменилось достойно с дефолтным B-29 c красными звездами!!

13.10.2009, 10:07

Цитата:

Сообщение от Mixx

да...
если честно согласен с Vertом и папой.

А что изменилось с B-29? С первых секунд бросилось - плакат Ранверса с "тетей" не заменили. Пилоты в американской форме, приборы с английскими названиями.
После того как в перевернутом виде на кокпите увидел еще одну нестираемую "тетю" расстроился еще больше.

Реально что изменилось достойно с дефолтным B-29 c красными звездами!!

Вот и я об чем, этот вариант под RB-29, со шкурой тайгер лил.
Фотокамеры, все равно вряд-ли сделать можно. А юзать его как шпиена-разведдчика, и разведчика погоды можна буит.
А Тушку, делать нужно.

ну а если еще к тушке в комплект РДС, Машу, Таню и водородку. То вапше улет

Dusty Fox · 13.10.2009, 10:09

Цитата:

Сообщение от ROSS_Papa_JA2

...
А Ту-4? При всем уважении...
но в нашем проекте, с претензией на историзм, ему не место.
Как и Б-29, кстати.Вот прикрутим джапонские карты к проекту.. но может тогда.
Возможно кто-то когда-то и замастрячит альтернативку с ранними свистками.. может быть пригодится.

Скажу прямо: на вашем проекте свет клином не сошелся.

ROSS_Papa_JA2 · 13.10.2009, 13:02

Цитата:

Сообщение от Dusty Fox

Скажу прямо: на вашем проекте свет клином не сошелся.

Где вы видите призыв бросить все и все силы авискинса кинуть на наш проект!?

Никто одеяло на себя не тащит!

Мой призыв всего лишь - тщательнее выбирать объекты для модинга.
Я всего лишь вежливо усомнился в ошеломляющей полезности ту-4, когда в альтернативном варианте любой оффкампании или серверной войны его легко заменит существующий Б-29 со звездами.
Что-то разве не так?

Скворцу.
Куды кидать водородочку собралси?
Карту вашингтоньщины проси чтоб сваяли срочно

13.10.2009, 21:21

С тушкой прост работы много больше, и загрузку менять и вооружение, и кабину, кстати Мессер вроде как готов помочь с кабиной к ту-4, как освободится.

зы: а шпиен... быстрее

Илюшин · 13.10.2009, 21:23

ладно,как только уберу тётю(нашёл наконец-то причину)выложу.

13.10.2009, 21:32

Цитата:

Сообщение от Илюшин

ладно,как только уберу тётю(нашёл наконец-то причину)выложу.

Вот это разговор. скин Tiger Lil нужен?

Илюшин · 13.10.2009, 21:35

кидай в личку

13.10.2009, 22:49

Цитата:

Сообщение от Илюшин

кидай в личку

http://files.mail.ru/SAPB2F

15.10.2009, 11:54

Кто тут возмущался, что Ту-4 не нужен?

ИМХО с появлением МиГ-15БИС, если вот это реализовать:

Цитата:

Для увеличения дальности полета был разработан МиГ-15бис, оборудованный системой дозаправки топливом в полете от самолета-заправщика Ту-4. Дозаправка осуществлялась при помощи двух шлангов с конусами, выпускаемых из законцовок крыла самолета-заправщика Ту-4, и заправочной штанги, установленной в верхней части кольца воздухозаборника истребителя МиГ-15бис.

В рамках программы МиГ-15бис была разработана система "Бурлаки". МиГ-15бис "Бурлаки" - истребитель оборудованный системой "Гарпун", позволяющей за счет подцепки и буксировки в полете бомбардировщиком Ту-4 увеличить дальность полета.Разработку системы выполнило ОКБ А.С. Яковлева. Ведущий инженер Ч.Г. Гадзаов.

Система буксировки состояла из лебедки с тросом и приемником-конусом, установленной на самолете Ту-4 в хвостовой части фюзеляжа, и "гарпуна", установленного в носовой части самолета МиГ-15бис. Буксировочный трос с конусом выпускался на 80 м. Управление работой системы осуществлялось с главного пульта, расположенного на левом борту в задней гермокабине кормового стрелка Ту-4. Установка лебедки и связанные с этим доработки бомбардировщика Ту-4 ╧221001 произведены ОКБ-30 по техническим условиям завода ╧115. Доработка истребителя МиГ-15 бис ╧53210408 под установку гарпуна выполнена заводом ╧115.

http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig15bis.html

То было бы супер

ROSS_Papa_JA2 · 15.10.2009, 19:03

Цитата:

Сообщение от skvorez

Кто тут возмущался, что Ту-4 не нужен?

ИМХО с появлением МиГ-15БИС, если вот это реализовать:

http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig15bis.html

То было бы супер

Ну и в чем играбельность?
В чем?
Это такая же "бессмысленность" как ТБ-спб.
да прикольно. Ага разок попробывать...
Хотя в реалии имело смысм и воевало, а в игре нет применения.
Нет задач.
Так и с заправщиком Ту-4 таже ерунда получится.
Зачем заправлять? Что уже есть карты и проекты где лететь надо на пределе дальности?
Убейте меня ап стену... не понимаю...

Илюшин · 15.10.2009, 19:06

как говорится : В НАШЕМ ДЕЛЕ ГЛАВНЫЙ ЭТОТ САМЫЙ РЕАЛИЗМ

Dusty Fox · 15.10.2009, 21:29

Цитата:

Сообщение от ROSS_Papa_JA2

Ну и в чем играбельность?
В чем?
Это такая же "бессмысленность" как ТБ-спб.
да прикольно. Ага разок попробывать...
Хотя в реалии имело смысм и воевало, а в игре нет применения.
Нет задач.
Так и с заправщиком Ту-4 таже ерунда получится.
Зачем заправлять? Что уже есть карты и проекты где лететь надо на пределе дальности?
Убейте меня ап стену... не понимаю...

Я в оффлайне с ОГРОМНЫМ удовольствием делал миссии на СПБ, предварительно основательно порывшись в материале, и с неменьшим удовольствием их летал.

andrey65 · 15.10.2009, 19:26

А почему бы и не сделать миссии или даже компанию с СПБ? Ведь история была интеесной, и литература есть...

Messer · 15.10.2009, 19:44

andrey65
Полностью поддерживаю!

Илюшин · 15.10.2009, 19:47

разговоры-разговорами,а дело-делом.ищите картодела и просите.

15.10.2009, 19:44	#19
Messer КВС Регистрация: 03.01.2009 Сообщений: 505	andrey65 Полностью поддерживаю! __________________ "-- А вот нам,авиаконструкторам... -- Вы же -- по железной дороге. -- Нет, я по железной дороге, но с авиационным укло-ном..." Шукшин Василий - Печки-лавочки (с)

12.10.2009, 22:09	#1
ROSS_Papa_JA2 Местный Регистрация: 31.05.2009 Адрес: Челябинск Сообщений: 636	А можно вопрос странный? Если Ту-4 один в один б-29...эээ.. а на хрена собсна крики ура и новые слоты? Тыркните звезды на крылья и летите соколы, летите! Я чессно слово чет не пойму смысл Ту-4, ядрены бомбы к нему рисовать... вы где собрались на ем летать-то и куда? Помница как-то был топик странный 0 чел просил ему сделать из б-29 пилотажник ... чето тема аналогичная по смыслу имхуется мне... Развейте мой скепсис.

13.10.2009, 09:46	#5
Mixx Местный Регистрация: 04.12.2007 Сообщений: 1,408	да... если честно согласен с Vertом и папой. А что изменилось с B-29? С первых секунд бросилось - плакат Ранверса с "тетей" не заменили. Пилоты в американской форме, приборы с английскими названиями. После того как в перевернутом виде на кокпите увидел еще одну нестираемую "тетю" расстроился еще больше. Реально что изменилось достойно с дефолтным B-29 c красными звездами!!

13.10.2009, 21:21	#9
skvorez Гость Сообщений: n/a	С тушкой прост работы много больше, и загрузку менять и вооружение, и кабину, кстати Мессер вроде как готов помочь с кабиной к ту-4, как освободится. зы: а шпиен... быстрее

13.10.2009, 21:23	#10
Илюшин Местный Регистрация: 10.10.2009 Адрес: Донецкая обл. Сообщений: 463	ладно,как только уберу тётю(нашёл наконец-то причину)выложу.

13.10.2009, 21:35	#12
Илюшин Местный Регистрация: 10.10.2009 Адрес: Донецкая обл. Сообщений: 463	кидай в личку

15.10.2009, 19:06	#16
Илюшин Местный Регистрация: 10.10.2009 Адрес: Донецкая обл. Сообщений: 463	как говорится : В НАШЕМ ДЕЛЕ ГЛАВНЫЙ ЭТОТ САМЫЙ РЕАЛИЗМ

15.10.2009, 19:26	#18
andrey65 Модератор Регистрация: 05.11.2007 Адрес: Кемеровская область Сообщений: 7,829	А почему бы и не сделать миссии или даже компанию с СПБ? Ведь история была интеесной, и литература есть...

15.10.2009, 19:47	#20
Илюшин Местный Регистрация: 10.10.2009 Адрес: Донецкая обл. Сообщений: 463	разговоры-разговорами,а дело-делом.ищите картодела и просите.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)