AviaSkins.Forums

Вернуться   AviaSkins.Forums > Основные разделы > Моды для Ил-2 > Звучит или не звучит?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 13.08.2009, 23:09   #1
deSAD
Модератор
 
Аватар для deSAD
 
Регистрация: 06.03.2007
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 11,391
Отправить сообщение для deSAD с помощью ICQ Отправить сообщение для deSAD с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от YuVe Посмотреть сообщение
Привет, дядя Сережа!

Цитата:
Сообщение от YuVe Посмотреть сообщение
"неожиданный конец архива" - не могу заценить твое творчество.
Спробуй еще разок - бывает, что не спервого раза скачивается ... Ты, кстати, на форум с адреса http://forum.aviaskins.com заходишь или по старинке?
Цитата:
Сообщение от YuVe Посмотреть сообщение
Сам давно хочу швакам звук поменять.
Может, на мыло скинешь?
Ну, не получится - намылю ...
Цитата:
Сообщение от YuVe Посмотреть сообщение
И еще вопрос - как добавить (убавить) громкость (чисто громкость, ничего другого не меняя) у оружия?
В презетах это сделать можно? Если можно, то как?
Я в пресетах некопенгаген, сорри Сам в звуковом редакторе менял.
__________________
deSAD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2009, 11:31   #2
YuVe
Местный
 
Регистрация: 29.01.2008
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 1,006
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от deSAD Посмотреть сообщение
Спробуй еще разок - бывает, что не спервого раза скачивается ... Ты, кстати, на форум с адреса http://forum.aviaskins.com заходишь или по старинке?
Да, по-старинке заходил.
А по-новинке скачалось.

Цитата:
Сообщение от deSAD Посмотреть сообщение
Я в пресетах некопенгаген, сорри Сам в звуковом редакторе менял.
Я так и думал! (с)
Вчера тоже попытался звуки подшаманить для .30 и .50 браунингов, испан.
Для .30 браунингов исходник брал здесь http://allaircraftarcade.com/forum/v...ic.php?t=11988
Остальные оттуда не впечатлили. На мой слух, в исходном 093 звуки лучше.

А здесь довольно приятные, опять же как на мой слух, звуки немецких волын: http://allaircraftarcade.com/forum/v...ic.php?t=16409
В принцыпе, для наших волын можно и из тамошних соответствующих калибров сварганить, изменив скорострельность, ну и басов для наших 37 мэмэ.

Последний раз редактировалось YuVe; 14.08.2009 в 11:34.
YuVe вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2009, 18:01   #3
SLADE
In For A Penny...
 
Аватар для SLADE
 
Регистрация: 25.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 536
По умолчанию

Да, сравнил - походу тот же. Но в СПШ он у меня совсем по другому звучит, более насыщенно что-ли, резко, глубоко, с эхом. В общем - правильнее.
SLADE вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.07.2009, 23:21   #4
deSAD
Модератор
 
Аватар для deSAD
 
Регистрация: 06.03.2007
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 11,391
Отправить сообщение для deSAD с помощью ICQ Отправить сообщение для deSAD с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SLADE Посмотреть сообщение
Да, сравнил - походу тот же. Но в СПШ он у меня совсем по другому звучит, более насыщенно что-ли, резко, глубоко, с эхом. В общем - правильнее.
Ну, там-то "звуковой движок" другой Пресеты - опять же - могут отличаться (ингейм, кстати, звук не такой, как при проигрывании файла внешним проигрывателем), но вот пресеты я не нашел Кстати, можете попробовать набор звуков для ЯКов от Jaffa - там стволы как раз существенно более "звонкие" ... мне не особо глянулось
__________________

Последний раз редактировалось deSAD; 26.07.2009 в 23:25.
deSAD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.07.2009, 22:27   #5
SLADE
In For A Penny...
 
Аватар для SLADE
 
Регистрация: 25.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 536
По умолчанию

Попробовал звуки от Jafa. Как звучит Як понравилось, а вот ШВАК не впечатлил - металла хватает (может даже немного перебор), но вот низов (мощИ) нету совсем... Поставил ШВАК от уважаемого deSAD'а. Звук снаружи понравился, а в кабине на мой слух получился какой-то сумбурнный, невнятный что-ли (без обид ) . Не мой короче.
Дальше. Копаясь в Jafa'вском моде набрел на MG_Browning50, который показался мне близок (не более!) к тому, что я слышу в СПШ. Сначала воткнут его, тупо переименовав в MG_68, оказалось слишком тихо. Задрал уровень децибел на 5 и повторил попытку. Получилось не плохо. Но в сравнении с СПШ-ШВАКом, этому не хватает хлесткости и послезвучия. Ладно, пока оставлю так.
SLADE вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2009, 00:09   #6
deSAD
Модератор
 
Аватар для deSAD
 
Регистрация: 06.03.2007
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 11,391
Отправить сообщение для deSAD с помощью ICQ Отправить сообщение для deSAD с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SLADE Посмотреть сообщение
... Поставил ШВАК от уважаемого deSAD'а. Звук снаружи понравился, а в кабине на мой слух получился какой-то сумбурнный, невнятный что-ли (без обид ) . Не мой короче.
Ну, я пытался учесть то обстоятельство, что унутре кабины звук(и) работы механизма перезаряжания, равно как и звук(и) выстрелов д. б. приглушены, во-1-х, из-за постоянного "фона", создаваемого работающим двигателем, во-2-х, из-за того, что летчик их слышит через шлемофон ... вот Может, и переусердствовал, ибо все это только лишь "умозаключения", а сравнивать, по понятным причинам, не с чем
__________________
deSAD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2009, 14:06   #7
SLADE
In For A Penny...
 
Аватар для SLADE
 
Регистрация: 25.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 536
По умолчанию

А вот про шлемофон-то я и забыл... Хотя с другой стороны - пилот сидит в сравнительно небольшом замкнутом объеме практически непосредственно позади пушки (пушек), плюс передача звуков и вибраций по деталям внутреннего набора. Думаю, что было все-таки довольно громко (или ощущаемо , чего у нас нет )... Ну а то, что "сравнивать, по понятным причинам, не с чем" - полностью согласен.
SLADE вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.08.2009, 14:07   #8
Kirill
Летчик - штурмовик.
 
Аватар для Kirill
 
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 1,802
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от deSAD Посмотреть сообщение
Ну, я пытался учесть то обстоятельство, что унутре кабины звук(и) работы механизма перезаряжания, равно как и звук(и) выстрелов д. б. приглушены, во-1-х, из-за постоянного "фона", создаваемого работающим двигателем, во-2-х, из-за того, что летчик их слышит через шлемофон ... вот Может, и переусердствовал, ибо все это только лишь "умозаключения", а сравнивать, по понятным причинам, не с чем
Мне звуки Швак от ДеСада понравились офигенно. Тока их доработать надо. Они у меня не ровно звучат, а... как бы сказать... циклично, что ли. Т.е. начало звука отличается от конца дорожки. Не монотонно. Начало и конец трека явно слышны в пушечной очереди. Не исправишь ли? А то ведь действительно, к шваку нормальных (красивых ) звуков не встречал.
Или, на крайняк, в дефолтном громкость увеличить.

Последний раз редактировалось Kirill; 09.08.2009 в 14:11.
Kirill вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.08.2009, 20:21   #9
LOOdNO
Местный
 
Аватар для LOOdNO
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,066
По умолчанию

Послушал зуки, но к сожалению тока на его канале на ётубе. Реактивные-хорошо, но в кабине не очень. Низов не хватает ИМХО. Як- старт точно не такой, т.к. у наших истребителей был запуск от сжатого воздуха. Звук ничё вроде похож. Но в роликах музыка-безусловно лишняя.
LOOdNO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2009, 16:49   #10
LOOdNO
Местный
 
Аватар для LOOdNO
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,066
По умолчанию

А как вам такой вариант звучания М-105???
LOOdNO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2009, 22:21   #11
Lefty
Местный
 
Регистрация: 16.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 203
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LOOdNO Посмотреть сообщение
А как вам такой вариант звучания М-105???
По мне - не знаю, как насчет реалитичности - но по атмосферности, очень хорошо!
Lefty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2009, 22:45   #12
SLADE
In For A Penny...
 
Аватар для SLADE
 
Регистрация: 25.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 536
По умолчанию

Достойно, черт побери! Особенно впечатлили проходы (снаружи) и изменение тональности при даче/сбросе газа (внутри). А вот что совсем не понравилось, так это запуск. Мотор заработал сразу, ни чихнув, ни пер... (зачеркнуто) кашлянув... С этим надо что-то делать.
SLADE вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2009, 18:16   #13
LOOdNO
Местный
 
Аватар для LOOdNO
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,066
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SLADE Посмотреть сообщение
А вот что совсем не понравилось, так это запуск. Мотор заработал сразу, ни чихнув, ни пер... (зачеркнуто) кашлянув... С этим надо что-то делать.
Это-да. Я уже сделал запуск с чиханиями. Если-бы вы не сказали я-бы вряд-ли сделал.
Мне запуск чё-то не так важен. Хотя вещь очень даже нужная.
LOOdNO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2009, 18:12   #14
LOOdNO
Местный
 
Аватар для LOOdNO
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,066
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lefty Посмотреть сообщение
По мне - не знаю, как насчет реалитичности - но по атмосферности, очень хорошо!
Должно быть очень реалистично, т.к. писалось с ближайших его собратий: Алиссон на Р-40 и спитфайра не знаю, правда какой на нём стоял мотор , но думаю, по крайней мере если вы приедете на аэродром и увидите (а то и полетаете) на живом Як-е с родным М-105 то шока у вас возникнуть не должно. Хотя судя по всему этот звук болше подходит для Вк-107.
LOOdNO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2009, 16:43   #15
Артес
Пилот В17, Me-410
 
Аватар для Артес
 
Регистрация: 13.11.2007
Сообщений: 586
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LOOdNO Посмотреть сообщение
А как вам такой вариант звучания М-105???
Не много ламерский вопрос, как вы писали этот ролик? С помощью какой проги? Качество звука мне порадовало, фактически не исказилось. Когда я пытался выписать свои звуки "in game", уже при просмоте записи звук портился почти до неузнаваемости. А я давно мечал, на youtube выложить свои записи моих работ по двигателям.

На счет самого звука он хорош с вашего разрешения я его на что-нить воткну например на АМ-38? У меня у самого есть вариант озвучки для М-105. Выложу его на youtube посмотрим кто лучше звучит.

Цитата:
Сообщение от LOOdNO Посмотреть сообщение
Должно быть очень реалистично, т.к. писалось с ближайших его собратий: Алиссон на Р-40 и спитфайра не знаю, правда какой на нём стоял мотор , но думаю, по крайней мере если вы приедете на аэродром и увидите (а то и полетаете) на живом Як-е с родным М-105 то шока у вас возникнуть не должно. Хотя судя по всему этот звук болше подходит для Вк-107.
А вот тут не большая не точность - Аллисоны имели обьём в 1710 "инчей" что в переводе 27 литров как "Мерлины". А наш же агрегат М-105 имел 35 литров обьёма. Так что звук у настоящего М-105 в отличие от вашего будет чуть "обьемнее" и более "бассистым". Но это так пустяки, 1-2 работы в редакторе. Ассилон и Мерлин "родственные моторы", можно сказать США "слизала" его у Ролс-Ройса.

Касательно ВК-107, мотор построенный на базе М-105, мощнее его на 300 л.с. За счет более высокой степени сжатия, замены блока цилиндров и ГБЦ, применения 4 клапанов на цилиндр, замены колена, нового ПНЦ. Двигатель стал более высокооботорным. Зато при сохранном обьёме в 35 литров, он был значительно мощнее М-105. Звук для него должен быть более высоким по тональности, чем звук на М-105.
__________________
Мы бьемся отважно, поскольку
Товарищам верность храним,
И в духе Рихтхофена с Бёльке
К победе и солнцу летим!

Песня летчиков-истребителей Люфтваффе

Последний раз редактировалось Артес; 27.10.2009 в 18:02.
Артес вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.09.2009, 19:31   #16
Infected
Полетатель
 
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 88
Отправить сообщение для Infected с помощью ICQ
По умолчанию

звук - просто сказка где скачать?
Infected вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.09.2009, 09:30   #17
LOOdNO
Местный
 
Аватар для LOOdNO
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,066
По умолчанию

Очень рад, что понравилось.
Не выложил сразу, т.к. делал запуск и проверял.
Скорее всего обновления будут и потом.


Какие подводные камни:
чтобы сделать зрелищным проход пришлось пожертвовать реалистичностью. вблизи самолёт гудит не сильно громче, чем в 500 метрах. Если врубать звук тихо, то это-самое оно, но если врубить звук на полную, то кому-то может и не понравится.
Из-за этого-же в 100-1000 метрах самолёт будет гудеть громче остальных (либо все самолёты делать с такой-же звуковой моделью).
Лучше сделать пока не получалось, но можт получится.

Кода самолёт летит на тебя звук почти нереален. (Эх... Была-бы возможность в иле писать зависимость звука от угла по всем направлениям...)

В кабине звук ИМХО тиховат (как считаете?), но сделать погоромче-проблем нет.

Забыл сказать: в атаче я ещё запихнул звук пропеллера, наиболее реалистичный ИМХО. В реале пропеллер почти не слышно. У меня погромче канечно.

Обостальных недугах, если найдёте, немедленно сообщайте.


Звук, как говорилось ранее писался с Р-40 и спитфайра, так что если понравилось на яке, то можно чуть-чуть подправив презет присвоить его и томагавку и спиту и аэрокобре.
Вложения
Тип файла: rar M-105_107.rar (2.85 Мб, 627 просмотров)

Последний раз редактировалось LOOdNO; 04.09.2009 в 14:15.
LOOdNO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2009, 18:53   #18
LOOdNO
Местный
 
Аватар для LOOdNO
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,066
По умолчанию

Вот выкладываю новый звук для М-82.
Вложения
Тип файла: rar M-82.rar (3.39 Мб, 537 просмотров)

Последний раз редактировалось LOOdNO; 25.10.2009 в 18:56.
LOOdNO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.10.2009, 21:34   #19
LOOdNO
Местный
 
Аватар для LOOdNO
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,066
По умолчанию

На Ан-2 я слава богу летал и вблизи тоже видел и снял это на свою камеру: вот видео отчёт.

Ан-2 снаружи гудит точно не так как ишак или чайка. Дело в системе выхлопа. У Ан-2 одна выхлопная труба справа, а у ишака или чайки индивидуальные выхлопные патрубки.
LOOdNO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.10.2009, 20:22   #20
LOOdNO
Местный
 
Аватар для LOOdNO
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,066
По умолчанию

Ну наконец-то вроде завязалась (надеюсь) беседа со звукоделом!!!

Я пишу фрапсом www.fraps.com зайдите. Но щас у меня какой-то глюк пошёл при записи. Настолько большая громкость, что звук трудно узнать. Но это в принципе поправимо, уменьшив громкость звука в настройках ила. Но неполадка всё-же останется - не хорошо.

ИМХО для ам-38 - не пойдёт. Там должно быть похоже на танковый дизель (большой объём, низкие обороты). Если верить фильму торпедеоносцы (см 72 пост) то АМ-34 действительно похож по звуку на танковый дизель. АМ-35 похож тоже, но чуть больше похож на тот-же Алиссон. АМ-38 наверно ещё больше.

Да, наверно Яшка гудел чуток не так. Действительно чуть объёмнее, не столь высокооборотисто. Но вобщем ИМХО очень похоже. Если сумеешь обработать должным образом, то выкладывай. ВК-107 должен гудеть почти как Алиссон. ИМХО основной критерий, на который надо смотреть, это обороты мотора. У ВК-107 я сморел 3000. Как у Алиссона. Но всё-же чуток пообъёмнее.
LOOdNO вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 18:09. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru