Кокпиты: создание, изменение, (пере)назначение - Страница 36

Jareny · 15.12.2007, 15:04

ИЗ всего вышесказанного пришли к выводу, что у нас появилось еще два маленьких бомбардировщика-пикировщика. А Р10 - вообще разведкой должен заниматься

Uhu189 · 15.12.2007, 16:22

По просьбам трудящихся, увеличил сектора для стрелка Р-10.
Теперь можно стрелять через переплеты,

зато почти на реальный угол.

Bruno II/JG5 · 16.12.2007, 00:02

Камрады извените что вопрос не по теме,но можно сделать нормальный B-239 это финский буффало который!? Прицел поставить немецкий и вместо браунингов -шпандау. ну если не шпандау то чтонить типа мг 131?

Суважением ещё раз звиняйте за оффтоп.

Jareny · 16.12.2007, 00:50

ПРицел можно. Оружие - нет

Jareny · 16.12.2007, 00:50

Ты как раз в тему

OLORIN · 16.12.2007, 02:04

Гм, это как в истории с бронеспинкой на Р-39Q. ИМХО зменение уже нормально вполне сделанных самолетов - это читерство.

Bruno II/JG5 · 16.12.2007, 03:40

Цитата:

Сообщение от OLORIN

Гм, это как в истории с бронеспинкой на Р-39Q. ИМХО зменение уже нормально вполне сделанных самолетов - это читерство.

Финики ставили же шпандау а брауниги это прото алес-4 штуки

ноесли прицел то тож не плохо вот только кто займётся?

и прицел если можно то из новых "реалистичный"как на спитеV

Wotan · 16.12.2007, 10:53

Цитата:

Сообщение от Bruno II/JG5

Камрады извените что вопрос не по теме,но можно сделать нормальный B-239 это финский буффало который!? Прицел поставить немецкий и вместо браунингов -шпандау. ну если не шпандау то чтонить типа мг 131?

Суважением ещё раз звиняйте за оффтоп.

Как то так

http://aviaskins.com/vb/showpost.php...&postcount=107

Василий · 16.12.2007, 14:32

Вопрос на засыпку, а что в Иле разлочили атомную бомбу? Есть соображения как?
Если это правда, то пора модерам "дать ответ Чемберлену" и реализовать оружие возмездия императора, которое ему правда не помогло.

Артес · 16.12.2007, 14:44

Помню когда только вышел Ил-2 Перл Харбор, на форуме http://forums.games.1c.ru/?type=topi...3abb77acdba551
Была тема как раз про В-29 и его оружие, так вот там я прочитал, что разрабы сначала впихнули в арсенал В-29 атомную бомбу, но потом по этическим соображения или по еще каким-то они ее убрали в финальной версии игры, и с тех пор я ее до этого скирина невидел в действии, стоп!! а может это не атомная бомба?! может просто к В-29 повисили ФАБ-5000?! и потом если бы это была та самая атомная бомба, то в такой близи от взрыва твой самолёт бы разорвало! и эта карта не похожа на хиросиму, или нагасаки!!!

Wotan · 16.12.2007, 15:17

Цитата:

Сообщение от Василий

Вопрос на засыпку, а что в Иле разлочили атомную бомбу? Есть соображения как?
Если это правда, то пора модерам "дать ответ Чемберлену" и реализовать оружие возмездия императора, которое ему правда не помогло.

Я тебе как коллеге по «флэшпойнту» скажу: всякие такие взрывы и прочие эффекты в стат компаниях делаются на раз, например таких взрывов можно добиться при помощи Пе-8+ "Мария Александровна"или Мистели, а может и ещё чего

С Уважением

Василий · 16.12.2007, 16:00

Цитата:

Сообщение от Wotan

Я тебе как коллеге по «флэшпойнту» скажу: всякие такие взрывы и прочие эффекты в стат компаниях делаются на раз, например таких взрывов можно добиться при помощи Пе-8+ "Мария Александровна"или Мистели, а может и ещё чего

С Уважением

Может конечно и иммитация атомного взрыва, хотя пишет, что бомбу сбросит бот B-29. http://www.redrodgers.com/forums/sho...2&postcount=24
Помоему скромному разумению это может означать только одно.
В Иле либо разлочили Бомбу, либо умеют менять вооружение в 4.08 и подвесили "Марию Александровну" на B-29. А это как вы понимаете говорит об очень и очень многом.
Хотя вариант с Мистелем тоже имеет право на существование. Подождём выхода компании.

Wotan · 16.12.2007, 16:09

Цитата:

Сообщение от Василий

Может конечно и иммитация атомного взрыва, хотя пишет, что бомбу сбросит бот B-29. http://www.redrodgers.com/forums/sho...2&postcount=24
Помоему скромному разумению это может означать только одно.
В Иле либо разлочили Бомбу, либо умеют менять вооружение в 4.08 и подвесили "Марию Александровну" на B-29. А это как вы понимаете говорит об очень и очень многом.
Хотя вариант с Мистелем тоже имеет право на существование. Подождём выхода компании.

Прошу прощения, но этот чел у меня везде в «игноре» стоит.

Везде кроме «Сухого»,

по этому глянул и вот:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...t=48767&page=3
пост 72.
Собственно на скрине видно, что криво сделано: бомба рвётся впереди «Энолы» как я понимаю, да и высота…
С Уважением

Василий · 16.12.2007, 18:00

Цитата:

Сообщение от Wotan

Прошу прощения, но этот чел у меня везде в «игноре» стоит.

Везде кроме «Сухого»,

по этому глянул и вот:
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...t=48767&page=3
пост 72.
Собственно на скрине видно, что криво сделано: бомба рвётся впереди «Энолы» как я понимаю, да и высота…
С Уважением

Ты прав однако, это Мистель. Что значит опыт.

Артес · 16.12.2007, 20:13

Не взрыв слишком маленький для атомного.... Если уж моделить его то нужно взрыв сделать как от.... 5 ФАБ5000, не просто один такой "грибок", разрушит ну один район или квартал в городе, а атомная за раз разрушит ВЕСЬ город, и самолёт должен по идеи, сбросить ее по моему как минимум с 3000 м, что волна взрывная его не разрушила,
Из всех скинов на атомный взрыв больше всех похож вот этот http://www.redrodgers.com/forums/att...0&d=1197579691

Wotan · 16.12.2007, 20:33

Спасибо Uhu189

за Р-10

Мне показалось, или нет, но вроде Р-10 управляется потяжелее чем тот же Су-2?
И если так, то вообще, можно назначить ФМ одного нелетаба другому? Не шаманить, а просто целиком назначить Р-10, для Су-2 и Эвенджера например?
Кстати, о турелях.
Вот что есть в «кирпиче» по Су-2
Стр 16:
«Турель МВ-5 дает хорошие углы обстрела назад и с бортов. Мертвые углы обстрела... незначительны, так что хвост самолета сверху хорошо защищен».
Стр.39:
«16 июня начались полеты в НИИ ВВС серийного Су-2, построенного на заводе № 207. Самолет отли¬чался от ранее испытанных тем, что турель MB-5 заменили модифицированной МВ-5м, которая предоставила штурману большее удобство, но несколько сократила возможные углы обстрела пулемета в передней полусфере».
Это я к тому, что поправить бы на Су-2 сектор обстрела, раз на Р-10 возможно

С Уважением

Blitz · 16.12.2007, 20:55

Дык какие углы-то были у турелей МВ-5 и МВ-5м??У меня есть фотка где турель мв-5 развёрнута на180 градусов,т.е. вперёд.При этом пулемёт задран вверх

Wotan · 16.12.2007, 21:04

Цитата:

Сообщение от Blitz

Дык какие углы-то были у турелей МВ-5 и МВ-5м??У меня есть фотка где турель мв-5 развёрнута на180 градусов,т.е. вперёд.При этом пулемёт задран вверх

Ну дык зависело от того на чём стояла, но конкретно про Су-2 не нашел.
Фотка, это где в помещении турель крупным планом, а на фонаре маркировка фотки 648./неразборчиво?
С Уважением

Uhu189 · 17.12.2007, 02:42

Вот, собственно, Avenger MkIII с ФМ от Р-10. Сильно не гонял но разница заметна. Исключительно в ознакомительных целях!

С уважением.

Wotan · 17.12.2007, 02:48

Куда этот файл?
С Уважением

15.12.2007, 15:04	#701
Jareny Штурмовик-бомбардировщик Регистрация: 09.09.2007 Адрес: Russia Сообщений: 815	ИЗ всего вышесказанного пришли к выводу, что у нас появилось еще два маленьких бомбардировщика-пикировщика. А Р10 - вообще разведкой должен заниматься __________________ Если что-то очень хочется, то можно. Возможно по-другому Если что-то не получается, то одно из трех: 1. Тебе это не нужно 2. Плохо стараешься 3. Делаешь это не так. Захожу ему в хвост, стрелки ещё не стреляют... пошли ракеты! Бабах! Ракеты, бабах! Осталось шестеро... нет ракет, есть вражеские истрибители. Так, один без крыла, другой без хвоста. Впрочем, как и я... Круто летать с навороченным самодельным джоем...

16.12.2007, 00:02	#703
Bruno II/JG5 Убийца джоев Регистрация: 10.10.2007 Адрес: Мурманск Сообщений: 54	Камрады извените что вопрос не по теме,но можно сделать нормальный B-239 это финский буффало который!? Прицел поставить немецкий и вместо браунингов -шпандау. ну если не шпандау то чтонить типа мг 131? Суважением ещё раз звиняйте за оффтоп. __________________ Сначала был симулятор а потом ввели баланс и стала игра! Последний раз редактировалось Bruno II/JG5; 16.12.2007 в 00:04.

16.12.2007, 00:50	#704
Jareny Штурмовик-бомбардировщик Регистрация: 09.09.2007 Адрес: Russia Сообщений: 815	ПРицел можно. Оружие - нет __________________ Если что-то очень хочется, то можно. Возможно по-другому Если что-то не получается, то одно из трех: 1. Тебе это не нужно 2. Плохо стараешься 3. Делаешь это не так. Захожу ему в хвост, стрелки ещё не стреляют... пошли ракеты! Бабах! Ракеты, бабах! Осталось шестеро... нет ракет, есть вражеские истрибители. Так, один без крыла, другой без хвоста. Впрочем, как и я... Круто летать с навороченным самодельным джоем...

16.12.2007, 00:50	#705
Jareny Штурмовик-бомбардировщик Регистрация: 09.09.2007 Адрес: Russia Сообщений: 815	Ты как раз в тему __________________ Если что-то очень хочется, то можно. Возможно по-другому Если что-то не получается, то одно из трех: 1. Тебе это не нужно 2. Плохо стараешься 3. Делаешь это не так. Захожу ему в хвост, стрелки ещё не стреляют... пошли ракеты! Бабах! Ракеты, бабах! Осталось шестеро... нет ракет, есть вражеские истрибители. Так, один без крыла, другой без хвоста. Впрочем, как и я... Круто летать с навороченным самодельным джоем...

16.12.2007, 14:32	#709
Василий Местный Регистрация: 03.11.2007 Сообщений: 231	Вопрос на засыпку, а что в Иле разлочили атомную бомбу? Есть соображения как? Если это правда, то пора модерам "дать ответ Чемберлену" и реализовать оружие возмездия императора, которое ему правда не помогло. Последний раз редактировалось Василий; 23.01.2011 в 18:17.

16.12.2007, 02:04	#706
OLORIN чИтланин Регистрация: 19.09.2007 Сообщений: 720	Гм, это как в истории с бронеспинкой на Р-39Q. ИМХО зменение уже нормально вполне сделанных самолетов - это читерство.

16.12.2007, 14:44	#710
Артес Пилот В17, Me-410 Регистрация: 13.11.2007 Сообщений: 586	Помню когда только вышел Ил-2 Перл Харбор, на форуме http://forums.games.1c.ru/?type=topi...3abb77acdba551 Была тема как раз про В-29 и его оружие, так вот там я прочитал, что разрабы сначала впихнули в арсенал В-29 атомную бомбу, но потом по этическим соображения или по еще каким-то они ее убрали в финальной версии игры, и с тех пор я ее до этого скирина невидел в действии, стоп!! а может это не атомная бомба?! может просто к В-29 повисили ФАБ-5000?! и потом если бы это была та самая атомная бомба, то в такой близи от взрыва твой самолёт бы разорвало! и эта карта не похожа на хиросиму, или нагасаки!!! Последний раз редактировалось Артес; 16.12.2007 в 14:53.

16.12.2007, 20:13	#715
Артес Пилот В17, Me-410 Регистрация: 13.11.2007 Сообщений: 586	Не взрыв слишком маленький для атомного.... Если уж моделить его то нужно взрыв сделать как от.... 5 ФАБ5000, не просто один такой "грибок", разрушит ну один район или квартал в городе, а атомная за раз разрушит ВЕСЬ город, и самолёт должен по идеи, сбросить ее по моему как минимум с 3000 м, что волна взрывная его не разрушила, Из всех скинов на атомный взрыв больше всех похож вот этот http://www.redrodgers.com/forums/att...0&d=1197579691 Последний раз редактировалось Артес; 16.12.2007 в 20:18.

16.12.2007, 20:33	#716
Wotan Cat The Slayer Регистрация: 06.04.2007 Сообщений: 4,113	Спасибо Uhu189 за Р-10 Мне показалось, или нет, но вроде Р-10 управляется потяжелее чем тот же Су-2? И если так, то вообще, можно назначить ФМ одного нелетаба другому? Не шаманить, а просто целиком назначить Р-10, для Су-2 и Эвенджера например? Кстати, о турелях. Вот что есть в «кирпиче» по Су-2 Стр 16: «Турель МВ-5 дает хорошие углы обстрела назад и с бортов. Мертвые углы обстрела... незначительны, так что хвост самолета сверху хорошо защищен». Стр.39: «16 июня начались полеты в НИИ ВВС серийного Су-2, построенного на заводе № 207. Самолет отли¬чался от ранее испытанных тем, что турель MB-5 заменили модифицированной МВ-5м, которая предоставила штурману большее удобство, но несколько сократила возможные углы обстрела пулемета в передней полусфере». Это я к тому, что поправить бы на Су-2 сектор обстрела, раз на Р-10 возможно С Уважением __________________ I know that it's evil. I know that it's got to be Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me http://fineartamerica.com/profiles/vladimir-kamsky.html "Бунт и авантюризм" (с) М.В.К. Последний раз редактировалось Wotan; 16.12.2007 в 20:42.

16.12.2007, 20:55	#717
Blitz Местный Регистрация: 18.09.2007 Адрес: Баран-аул Сообщений: 438	Дык какие углы-то были у турелей МВ-5 и МВ-5м??У меня есть фотка где турель мв-5 развёрнута на180 градусов,т.е. вперёд.При этом пулемёт задран вверх

17.12.2007, 02:48	#720
Wotan Cat The Slayer Регистрация: 06.04.2007 Сообщений: 4,113	Куда этот файл? С Уважением __________________ I know that it's evil. I know that it's got to be Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me http://fineartamerica.com/profiles/vladimir-kamsky.html "Бунт и авантюризм" (с) М.В.К.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)