Ил-2 Штурмовик: Битва за Сталинград/Москву/Кубань ... далее везде - Страница 39

carsmaster · 03.12.2017, 20:51

Цитата:

Сообщение от Vasya

Что бы улучшить Ил ЗС нужно хотя бы увеличить разрешение земли в три раза,.....
Просто улучшать Ил ЗС не кому - имею в виду вышеперечисленное.

1024 х 4= 4096 пикселей в текстуре. Более чем в 3 раза .
Уже, пожалуйста....

Но вот тут вы правы:
" Просто улучшать Ил ЗС не кому - имею в виду вышеперечисленное."

DaVa · 03.12.2017, 20:52

Цитата:

Сообщение от carsmaster

Фредди делал... с этими пределами я и боролся

Вашы работы известны, низкий поклон

! но вернувшись к теме, именно модели и их информативность превликают в Бз?.

carsmaster · 03.12.2017, 20:56

Цитата:

Сообщение от DaVa

....но вернувшись к теме, именно модели и их информативность превликают в Бз?.

Ну вы знаете, я бы был весьма мягко говоря "рассмешен", если бы в 2017 году авторы выкатили бы модели кокпитов уровня 2001 года, да еще и за деньги.....

turliga · 03.12.2017, 21:02

Цитата:

Сообщение от carsmaster

Ну вы знаете, я бы был весьма мягко говоря "рассмешен", если бы в 2017 году авторы выкатили бы модели кокпитов уровня 2001 года, да еще и за деньги.....

Да, на все 100 % и больше

Хотя в Тундре все от ИЛ-2 2001 года и наземные обьекты, и масштабированность тоже

DaVa · 03.12.2017, 21:08

... и при всём своём Величии Ил-2 все-же игра, развлечение, шоу и именно шоу ( представления) от неё ждёшь. Стрелять, сбивать, бомбить это прикольно, но кайф полёта, наслаждение обзором полета в этом (ИМХО) изюминка авиасимуляторов.

carsmaster · 03.12.2017, 21:12

Цитата:

Сообщение от turliga

...Хотя в Тундре все от ИЛ-2 2001 года и наземные обьекты, и масштабированность тоже

Да не вопрос, есть любители "Пиу-Пиу" ,"трах-бах" типа самолетики.

Тундра бесплатна изначально.
Там другой подход изначально, подчеркиваю: "типа самолетики"

Для бесплатного , качественные модели уровня 2001 года вполне себе жизнеспособны.

Оборотную сторону"бесплатности", наверное не стоит рассматривать.
Там просто игра в чистом виде, со всеми плюсами и минусами.

Заявка на "авиасимуляторность" это другой уровень.

carsmaster · 03.12.2017, 21:13

Цитата:

Сообщение от DaVa

...но кайф полёта, наслаждение обзором полета в этом (ИМХО) изюминка авиасимуляторов.

Бесспорно, это одна из главных составляющих.

turliga · 03.12.2017, 21:14

Цитата:

Сообщение от DaVa

... и при всём своём Величии Ил-2 все-же игра, развлечение, шоу и именно шоу ( представления) от неё ждёшь. Стрелять, сбивать, бомбить это прикольно, но кайф полёта, наслаждение обзором полета в этом (ИМХО) изюминка авиасимуляторов.

не согласен. было бы так, не было бы ребят, которые поступили в МАИ, увлекшись игрой ИЛ-2, захотевших в полет физический и это осуществивших, пускай с инструктором, но подержавших реальную палку счастья. И это не заслуга Тундры, БзС и прочих. А только ИЛ-2, который сотворил ОМ.

DaVa · 03.12.2017, 21:19

Цитата:

Сообщение от turliga

... только ИЛ-2, который сотворил ОМ.

Именно о нем речь

turliga · 03.12.2017, 21:20

Цитата:

Сообщение от carsmaster

Заявка на "авиасимуляторность" это другой уровень.

ага скажите это на форуме тундры. там сразу начнут рогом упираться - симуллятор тундра, мол в режиме таком, он есть там.

И разрабы будет это поддерживать. Но когда начинаешь говорить про не симуляторность поведения, изворачиваются и говорят, это аркада.

Проходили это уже.

Vasya · 03.12.2017, 21:21

Цитата:

Сообщение от carsmaster

1024 х 4= 4096 пикселей в текстуре. Более чем в 3 раза .
Уже, пожалуйста....

Но вот тут вы правы:
" Просто улучшать Ил ЗС не кому - имею в виду вышеперечисленное."

Я имел в виду так же момент, что бы берега у рек были видны, подлески, яры, обрывистые берега озёр, морей и фьёрдов. Новый лес так же заметно оживил бы филды. Ну и что бы домики можно было опускать фундаментом в в филд - изчезли б те безобразия, что сейчас есть с объектами.
Под словом разрешение имею в виду чёткость рельефа, о котором написал в предыдущем предложении.
Вода и ка(к)чество отрысовки крафтов устраивает. Но новые 3Д и ввод в строй водорадиаторов так же было бы очень хорошо.

carsmaster · 03.12.2017, 21:28

Цитата:

Сообщение от Vasya

Я имел в виду так же момент, что бы берега у рек были видны, подлески, яры, обрывистые берега озёр, морей и фьёрдов. Новый лес так же заметно оживил бы филды. Ну и что бы домики можно было опускать фундаментом в в филд - изчезли б те безобразия, что сейчас есть с объектами.
Под словом разрешение имею в виду чёткость рельефа, о котором написал в предыдущем предложении.
Вода и ка(к)чество отрысовки крафтов устраивает. Но новые 3Д и ввод в строй водорадиаторов так же было бы очень хорошо.

Ну что ответить то вам уважаемый.
Я то ведь тоже: "За все хорошее против всего плохого"

Но то что вы описали это огромный труд слаженного коллектива даже в пределах ПОЛОВИНЫ того что вы описали.

Пока мы даже не можем HD скины краснозвездных крафтов одолеть в достаточном количестве.

carsmaster · 03.12.2017, 21:30

Цитата:

Сообщение от turliga

...там сразу начнут рогом упираться - симуллятор тундра, мол в режиме таком, он есть там....

"Это не серьезно"!
(Бывалый, "Операция Ы и другие приключения Шурика")

carsmaster · 13.12.2017, 21:06

У кого есть основная масса самолетов и карт в Бзх...?

Требуется разъяснение , там действительно только с интернетом можно летать или можно полноценно и в оффлайн полетать на всем купленном авиапарке ?

Чтоб здесь не "сорить оффтопом" можно мне в личку все рассказать.
Спасибо.

Niro · 27.08.2018, 17:24

Талантливо снято. Если че, я за красных.
https://www.youtube.com/watch?v=M62DJEGS01k

YurBorR · 27.08.2018, 18:07

Цитата:

Сообщение от Niro

Талантливо снято...

Согласен. И раньше бывало смотрел записи БзС и меня всегда раздражали выхлопы огня из патрубков, а был бы дымок - нормально, так всё-таки: в реале были выхлопы огня?

Niro · 27.08.2018, 21:45

Цитата:

Сообщение от YurBorR

меня всегда раздражали выхлопы огня из патрубков, а был бы дымок - нормально, так всё-таки: в реале были выхлопы огня?

В игре огня похоже преувеличено при старте. А вот дыму хватает.
https://www.youtube.com/watch?v=ntLL8FapfKY
На втором огонь лучше видно :
https://www.youtube.com/watch?v=kXFrY8bSTB4
В Дгенпаке огонь из патрубков в полете мне больше нравится чем в БЗх
Юрий, может у нас чуток добавим черного дыма при сильном повреждении двигателя?

YurBorR · 27.08.2018, 23:09

И действительно проглядывается, а на ч/б хронике то и не видать, ну а в БзС-е так видно и пусть видно, всё-равно у меня его нет.
Насчёт дыма "почерней" давай завтра к вечеру, вспомнить бы что/где и отпишусь в звукотрассерах.

Mihael · 28.08.2018, 19:17

Сколько лет в "Ил-2" все эти полугусеничные машинки с флаками разъезжали по филдам, и все было нормально

Помню, как один кампаниеваятель питал слабость к установке на филдах бункеров и групп "Тигров", рассекающих по немецкому филду при взлете игрока))) И всегда Ме-323 на стоянке, начиная с 1942 года.

А вообще, мне самому всегда было интересно, сколько техники, и какой техники, могло находиться в БАО и в их аналогах других стран.

YurBorR · 29.08.2018, 11:38

Цитата:

Сообщение от Mauser

...если смотреть не имея знаний сей "шедефр", то снято так себе, нО не дай бог смотреть его с знаниями матчасти....вывернит.
Начиная с SdKfZ Flak 38 по фильду разежаючи до..., а то вывернить се "гопническое произведение безмозглых баранафф а-ля бзХня"...
...это всё "спасибо" этой "маскальской пи...те"!

Mauser, ты по человечески понимаешь? Завязывай про тошниловку и провоцировать.

03.12.2017, 21:08	#765
DaVa Местный Регистрация: 07.02.2015 Адрес: USSR Сообщений: 156	... и при всём своём Величии Ил-2 все-же игра, развлечение, шоу и именно шоу ( представления) от неё ждёшь. Стрелять, сбивать, бомбить это прикольно, но кайф полёта, наслаждение обзором полета в этом (ИМХО) изюминка авиасимуляторов. __________________ Пилотом можешь ты не быть, летать научим всё равно...

13.12.2017, 21:06	#774
carsmaster Пытающийся полететь Регистрация: 21.05.2009 Адрес: Сталинград Сообщений: 2,543	У кого есть основная масса самолетов и карт в Бзх...? Требуется разъяснение , там действительно только с интернетом можно летать или можно полноценно и в оффлайн полетать на всем купленном авиапарке ? Чтоб здесь не "сорить оффтопом" можно мне в личку все рассказать. Спасибо. Последний раз редактировалось carsmaster; 13.12.2017 в 21:35.

27.08.2018, 17:24	#775
Niro Местный Регистрация: 27.06.2013 Адрес: Киев Сообщений: 673	Талантливо снято. Если че, я за красных. https://www.youtube.com/watch?v=M62DJEGS01k Последний раз редактировалось Niro; 27.08.2018 в 17:38.

28.08.2018, 19:17	#779
Mihael Местный Регистрация: 18.02.2015 Адрес: Москва Сообщений: 522	Сколько лет в "Ил-2" все эти полугусеничные машинки с флаками разъезжали по филдам, и все было нормально Помню, как один кампаниеваятель питал слабость к установке на филдах бункеров и групп "Тигров", рассекающих по немецкому филду при взлете игрока))) И всегда Ме-323 на стоянке, начиная с 1942 года. А вообще, мне самому всегда было интересно, сколько техники, и какой техники, могло находиться в БАО и в их аналогах других стран. Последний раз редактировалось Mihael; 28.08.2018 в 19:19.

27.08.2018, 23:09	#778
YurBorR Местный Регистрация: 25.02.2013 Адрес: Южный Урал Сообщений: 632	И действительно проглядывается, а на ч/б хронике то и не видать, ну а в БзС-е так видно и пусть видно, всё-равно у меня его нет. Насчёт дыма "почерней" давай завтра к вечеру, вспомнить бы что/где и отпишусь в звукотрассерах.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)