17.07.2016, 22:54 | #61 |
Модератор
|
Не, не разработчики. Это МОДы
|
17.07.2016, 23:22 | #62 |
Пытающийся полететь
|
Тем хуже разрабам
ЗЫ У меня просто нет ДКС, вот я и не в курсах всех веяний. Последний раз редактировалось carsmaster; 18.07.2016 в 00:44. |
18.07.2016, 08:04 | #63 |
Cat The Slayer
Регистрация: 06.04.2007
Сообщений: 4,113
|
А экипаж у Б-17 масштабный, да?
Хотя.... Х.з. Может экипаж масштабный, а вот Б-17 нет
__________________
I know that it's evil. I know that it's got to be Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me http://fineartamerica.com/profiles/vladimir-kamsky.html "Бунт и авантюризм" (с) М.В.К. |
18.07.2016, 12:41 | #64 |
Модератор
|
|
18.07.2016, 13:03 | #65 |
Cat The Slayer
Регистрация: 06.04.2007
Сообщений: 4,113
|
__________________
I know that it's evil. I know that it's got to be Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me http://fineartamerica.com/profiles/vladimir-kamsky.html "Бунт и авантюризм" (с) М.В.К. |
18.07.2016, 17:34 | #66 | |
Звичайна людина на Землі
Регистрация: 06.11.2011
Адрес: Україна, м.Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе
Сообщений: 8,122
|
Цитата:
А модели не "живые"., даже в Тундре они живые, в БзС живые. Тута ж как будто резанные из плассмасы не очень высокого качества., да ещё и топорно. Модный Миг-3 наш Макаки фору даст по модели. |
|
18.07.2016, 17:55 | #67 |
Местный
|
|
19.07.2016, 22:56 | #68 |
Звичайна людина на Землі
Регистрация: 06.11.2011
Адрес: Україна, м.Київ, Печерський район, вул. Кіквідзе
Сообщений: 8,122
|
Хорошо поправлюсь: на картинке с Макакой итальяшка выглядит страшненько.
Водичка где кораблик: я уже писал - маслицо. Возможно это зависит от настроек графики компа где делали фото. Пою что вижу., я в графике не очень шарю. Но визуально крафты в Тундре лучше выглядят - ближе к жизни как бы. Я не о точности моделирования, я про ощущения восприятия картинки. |
26.07.2016, 00:21 | #69 |
Местный
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 1,106
|
DCS F 5E Trailer от Х-stounds
https://youtu.be/Bz-2UFnupUs |
16.12.2016, 00:05 | #70 | |
Местный
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 1,106
|
Скрипт для воздушного трафика
Не секрет, что в ДКС АИ-трафик отсутствует как класс. Чтобы как-то оживить миссии приходится самому ставить юниты и прописывать им маршруты.
Теперь задача несколько облегчается благодаря скрипту для воздушного трафика от Zubetto. Цитата:
Архивы с примерами миссий и скриптом продублировал и здесь |
|
02.01.2017, 12:00 | #71 |
Местный
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 1,106
|
WIP
|
03.01.2017, 12:19 | #72 | |
Модератор
|
Право слово, не пойму их "стратегию" (да и есть ли она?) в отношении разработки новых крафтов Viggen, Spitfire, Tiger, "Мираж", "элка", МиГ-15 ... И это при том, что карт/ТВД для них ниц нема, от слова "совсем" Просто полетать? А как же тогда "Combat Simulator"? В итоге, приходится измышлять нечто подобное ...
Цитата:
|
|
03.01.2017, 13:56 | #73 |
Модератор
Регистрация: 05.11.2007
Адрес: Кемеровская область
Сообщений: 7,218
|
Согласен. Увидев И-16, даже полез на сайт игры, глянуть, может, карты появились. Хренушки. А смысл тогда?
А про И-16 вообще откуда информация? И еще вопрос: в трейлерах игры , например, по спиту, местность явно не из этих дефолтных карт. И танки есть времен 2ой мировой.Это откуда? или трейлеры все ж к игре отношения не имеют, чисто реклама? |
03.01.2017, 14:49 | #74 | |
Модератор
|
Цитата:
В принципе, у поршней именно оттуда "ноги растут", но ... где я, а где обед, как говорится |
|
03.01.2017, 23:55 | #75 |
Местный
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 1,106
|
"Ишачка" пилит сторонняя команда OctopusG.
Анонс разработки состоялся два года назад. Вот тема на соседнем форуме. Очень надеюсь, что И-16 пополнит мою ДКС-коллекцию. Ещё со "старичка" очень нравится этот самолёт. В моём личном списке предпочтений на первом месте стоит именно И-16, затем "Лавочкины" и далее остальные крафты. Люблю на нём просто полетать, для фана Поэтому интересно каким он будет в мире ДКС, надеюсь ребята не подкачают. |
12.01.2017, 18:18 | #76 | ||
Местный
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 1,106
|
Цитата:
Цитата:
|
||
21.01.2017, 22:48 | #77 | |
Местный
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 1,106
|
Хех, из ветки ЕД-форума DCS'шчный юмор
Кто в теме, тот поймёт Цитата:
два три Последний раз редактировалось Amigo; 22.01.2017 в 21:23. Причина: новая ссылка |
|
13.02.2017, 22:44 | #78 | |
Местный
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 1,106
|
Во чего нашёл https://vk.com/avialetuchka
Цитата:
Интересно будет Су-24 опробовать, тем более ему вроде как внешку обновляли, ну и Ту-22. На "тушке" летал крайний раз ещё в Страйк файтерс ,но там реализация попроще была. Будем посмотреть как здесь сделали. Последний раз редактировалось Amigo; 13.02.2017 в 22:49. |
|
13.02.2017, 23:12 | #79 | |
Модератор
|
Цитата:
|
|
15.02.2017, 00:13 | #80 |
Местный
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 1,106
|
Блин, вот как-то ожидал большего от мода. Проверил в быстром вылете Ту-22М3 и Су-24. "Тушка" разочаровала
Фототекстуры кабины выглядят ужасно, авионика вся не рабочая, управление слишком резкое, не чувствуется масса самолёта. В МСФС даже 2-Д кабины выглядят намного лучше, да и динамика, то бишь флайтмодель, у тяжёлых крафтов настроена неплохо. Су-24 чуть получше будет в плане кабины, хотя и там приборы не рабочие, вся инфа только на ИЛСе. Управляемость в принципе приемлемая (учитывая, что это нелетаб со стандартной флайт моделью). Вывод такой: надо или полностью интегрировать в нелетабы кабину от полновесного модуля, что впрочем и делается в других модах, или рисовать родную кабину, но в ДКС с этим как-то посложнее, чем в "старичке". Да и ограниченное число модулей летабов не позволяет выбрать наиболее подходящий к нелетабу кокпит. Опять же в "старичке" гораздо больше возможностей в этом плане. Такие дела... |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|