Il-2 Real Mod Pack 3-сборка реалистичных модов для Ил-2

[Karabas-Barabas]

Сообщение от Kirill

http://forum.aviaskins.com/showpost....&postcount=140

Он конфликтует с любым модом что-либо делающим с самолетом и потому затрагивающим суперкласс "aircraft".
Например с модом-повреждения шасси, масс-модом, Зути модом...
Разумеется это не ошибка мода, но знать об этом надо.

[Kirill]

И с перегревом двигла у ботов тоже... Возможно, Петрушке удастся их совместить.

[raptor_c4]

Таки нужна версия для Ультрапака.....если можно.

[Karabas-Barabas]

Сообщение от raptor_c4

Таки нужна версия для Ультрапака.....если можно.

Это лучше адресовать создателям УП.

[Karabas-Barabas]

Мод масс как-то считает бомбы на внешнем подвесе?
В смысле массы то Илом дефолтным считаются, а сопротивление воздуху?
Скорость самолета вроде не падает с ними?

[ZloyPetrushkO]

Сообщение от Karabas-Barabas

Отключить всЁ, в смысле вообще ВСЁ управление при блэкауте, а то сейчас только ленивый в этом случае триммерами не пользуется.

+1. сделаем
спс за идею

Сообщение от =FPS=Cutlass

+1
Петруччо обещал закрылки с оси убрать....."сталлфайтерам" привет.....

уже сделано. большой привет

Сообщение от Kirill

И с перегревом двигла у ботов тоже... Возможно, Петрушке удастся их совместить.

ну если вы мне его приааттачите, то посморим что там внутри

Сообщение от raptor_c4

Таки нужна версия для Ультрапака.....если можно.

когда и как не обещаю...но мнение принято.

Сообщение от Karabas-Barabas

Мод масс как-то считает бомбы на внешнем подвесе?
В смысле массы то Илом дефолтным считаются, а сопротивление воздуху?
Скорость самолета вроде не падает с ними?

сопротивление считается вроде как бы.
есть методв dragparasiteCx.
так что вроде все ок.
но точно ручаться не буду. если есть сомнения-прошу результаты тестов в студию(и я проверю)

Сообщение от ZloyPetrushkO

уже сделано. большой привет

а есть возможность "персонализировать" выпуск закрылков, как в случае с их выпуском при боевых повреждениях? типа того же бф109... или это уже есть?

кстати, по двигателям... толи на сухом, толи еще где то недавно прочел, что у наших двигателей были какие то ограничения по переключению ступеней нагнетателя - тоесть нельзя было делать это когда захочется, а только через какой то промежуток времени... даже если это 2-3 минуты, наверное есть смысл задуматься над реализацией...

[Karabas-Barabas]

При управление щитками на кнопке, как отображается угол на какой уже отклонились?
И вообще-то у нек. самолетов было возможно дискретно на точные углы отклонить, например ранних Яках 0-15-максимум-_по-моему_30, как с этим?

[ZloyPetrushkO]

Сообщение от Karabas-Barabas

При управление щитками на кнопке, как отображается угол на какой уже отклонились?
И вообще-то у нек. самолетов было возможно дискретно на точные углы отклонить, например ранних Яках 0-15-максимум-_по-моему_30, как с этим?

увы-никак.
зажимаем кнопку-идет выпуск(текстовые сообщения оставлены старый-соотвествуют положениям 0.2-0.5-1.0)
кнопку отпускаем-выпуск прекращается.
аналогично и с уборкой.
могу сделать вывод угла на котором находятся щитки

[Kirill]

ну если вы мне его приааттачите, то посморим что там внутри

Посмотри, Петруш.
http://forum.aviaskins.com/showpost....&postcount=134

[Karabas-Barabas]

Еще предложение.
Бомба сброшенная со стоящего на земле самолета взрываться не должна,
потому что взрыватель на ней, по идее, еще не взведен.

П.С. Иле есть сообщение/триггер "взлет совершен", в лог во всяком случае событие генерируется, вот к нему и привязать "взведение" взрывателя. Объединить эту фичу с модом "взрывание бомбы после гибели носителя".
Почему этого не сделали сами МГ...

Ну а где эту фичу применить...

Сообщение от Karabas-Barabas

Еще предложение.
Бомба сброшенная со стоящего на земле самолета взрываться не должна,
потому что взрыватель на ней, по идее, еще не взведен.

можно будет избежать досадных случайностей и наконец то не будет возможности делать такие подляны, как сброс бомб стоя на поляне...

но, по идее, надо вообще отключить возможность сброса без факта взлета... допустим, такой пример - берем фв190 с бомбой, ситуация меняется, тут же сбрасываем бомбу без последствий и взлетаем... слегка нереалистично получается...

плюс, если не ошибаюсь, была какая то вероятность того что при взлете бомба сорвется с замка или откроются бомболюки... один такой случай недавно попался мне на глаза при прочтении Горбача...

[Karabas-Barabas]

Сообщение от 1984

можно будет избежать досадных случайностей

Ну это проблемы индейцев, которые шерифа не волнуют

Сообщение от 1984

и наконец то не будет возможности делать такие подляны, как сброс бомб стоя на поляне...

Весь смысл только в этом, все остальное даже не вторично.

Сообщение от 1984

но, по идее, надо вообще отключить возможность сброса без факта взлета... допустим, такой пример - берем фв190 с бомбой, ситуация меняется, тут же сбрасываем бомбу без последствий и взлетаем... слегка нереалистично получается...

Все красиво и вполне реально, бомбы аварийно сброшены, а дальше дело Фоки что ей делать

Сообщение от 1984

плюс, если не ошибаюсь, была какая то вероятность того что при взлете бомба сорвется с замка или откроются бомболюки... один такой случай недавно попался мне на глаза при прочтении Горбача...

Это уже другой мод, идеи невзрывающихся невзведенных бомб не касается.

Сообщение от Karabas-Barabas

Ну это проблемы индейцев, которые шерифа не волнуют .

так если у бомбы не взведен взрыватель и ЕСЛИ она в любом случае при ударе не сработает, значит смысла оставлять возможность нажать кнопку и сбросить их, нет... кто пострадает, если ее убрать? по-моему никто, тем более в реальности надо подготовить оружие к применению, а не просто тыкнуть гашетку... отсюда лучше, наверное, было бы к невозможности сброса на земле добавить возможность аварийного сброса, если таковой был, и при желании небольшую вероятность того что бомба сорвется с замка...

Все красиво и вполне реально, бомбы аварийно сброшены, а дальше дело Фоки что ей делать

и что, такое практиковалось в реале? фока, вместо того чтобы еле отрываться и стать мишенью для вулчащего сбрасывает еще на стоянке, а то и прямо на разбеге, бомбу и вступает в бой? я конечно видел оторванный бомбой стабилизатор у американского стратега, и ВРОДЕ бы как наполнение бомб должно быть достаточно ударостойким, но все это выглядит подозрительным и слишком рискованным...

[Karabas-Barabas]

И блин открутите, наконец, кто-нибудь цветные дымы, пусть кнопка остается с сообщением на экране и в логе, но дымов быть не должно.
Или подскажите где порыть.

[KonstAl]

Это да в любом описании по эксплуотации советских самолетов ВОВ запрещалось повторно переключать нагнетатель без промежутка 1-2 мин имхо это нужная фича.

[Karabas-Barabas]

И еще.
Неплохо бы в лог посылать сообщение о взрыве бомб и РС, с координатами естественно, даже если в цель не попал.
В Иле в принципе нет пехоты, таким способом её можно имитировать, впрочем это все для онлайна и командеров, которые будут обрабатывать сообщения.

Да вообще отдать в лог сообщения которые есть - о повреждениях, о блэкауте и т.п. чего их скрывать, а кому надо, те все это используют, как им надо.

[OLORIN]

Читал кажется у Драбкина, как товарищ поседел в один момент, видя как с балки штурмовика сорвалась бомба и его товарищ держа ее на спине предовтратил взрыв. Хотя дело было давно...

[Karabas-Barabas]

Сообщение от OLORIN

Читал кажется у Драбкина, как товарищ поседел в один момент, видя как с балки штурмовика сорвалась бомба и его товарищ держа ее на спине предовтратил взрыв. Хотя дело было давно...

Это какая-то нереальная байка.
Нифига бы ничего не случилось, упади бомба на землю.

хотя, если бомба могла взорваться от удара при падении, на данный момент все выглядит весьма достоверно значит надо придумать что то другое... по идее, вариант, это полностью реализовать процесс подготовки к сбросу...

какие операции надо было произвести? наверное, снять предохранитель с гашетки, где он был, переключить что-нибудь на панели управления оружием, и только потом бросать... в принципе, достаточная "защита от дураков", во всяком случае для проекта... плюс, это, при верности всего вышесказанного, усложнит жизнь не только бомберам, которым и люки надо открывать, и прочее, но и истребителям... типа, равенство "полов"