|
|
|
|
|
#1 |
|
Местный
Регистрация: 19.09.2012
Адрес: Залеская Русь
Сообщений: 208
|
Поражаюсь вашей выдержке я бы за своего сына боюсь неудержался бы. Те более этим негодяям максимум условка светит.
|
|
|
|
|
|
#2 | |
|
morpheus
Регистрация: 08.03.2007
Сообщений: 3,747
|
Цитата:
ps^Зло всегда ведь будет наказано, а добро просто обязано победить. Именно поэтому оно иногда и бывает с кулаками. Разве не так Вы например в это верите? |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
подсадной пассажир
Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Earth
Сообщений: 1,431
|
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Пытающийся полететь
|
Перепечатка с сухого:
Открытое письмо в защиту оружия, от одной женщины, владельца такового. Господа, я гляжу вы решили погреть руки на почве недавнего убийства Кассандры Перкинс, и снова объявляете причиной оного оружие, а не того, кто совершил это убийство. Я уверена, что вы верите в свое моральное право судить эту ситуацию. Я так же уверена, что эта ваша убежденность глубоко порочна, если не сказать - женоненавистническая. Почему? Потому что будь оружие запрещено, это не отменило бы произошедшего убийства, но и я пополнила бы ряды погибших и не писала бы сейчас эти строки. У меня был муж, муж который в процессе развода делал вполне себе однозначные угрозы убить меня. Почему я верю что они были реальны? Потому что одной из главных причин развода были его проблемы с самоконтролем и алкоголем, настолько что его вполне уже можно было бы назвать запойным алкоголиком, и вещи которыми он порой в гневе кидался пролетали все ближе к моей голове. Я решила уйти от него до того как он перестанет промахиваться. Это его расстроило и он позаботился чтобы я узнала о его разочаровании. И знаете что охраняло мою безопасность? Не кусок бумаги. Не судья, цыкающий на него зубом и грозящий ему пальцем, приговаривая оставить меня в покое. Не полиция, которая прибыла бы к разбору полетов и зафиксировала нанесенный мне вред. Нет. Мой покой охранял мой Глок. Глок и знание бывшего мужа, что я вполне могу отмагазиниться в пределах его тушки и у меня хватит воли сделать это, если он таки решит исполнить свою угрозу, что де если я не вернусь, "то ты не доживешь до следующей недели!". И он никогда даже попыток не сделал к исполнению того, что произносил на повышенных тонах потому что был уверен, что я не только буду защищаться, но у меня есть все необходимое для того чтобы сделать это успешно. Он был на полторы головы выше и почти вдвое тяжелее меня. Дойди дело до рукоприкладства, что я могла бы ему сделать? Но Глок... Глок дал мне возможность остановить агрессию до того как дело зайдет настолько далеко. Я жива сегодня, потому что он знал, что попытка исправить это вполне может привести к тому, что лежать там остался бы он, а не я. Вы же хотите забрать мое оружие. Вы хотите, чтобы я была неспособна защитить себя от тех, кто глядя на 150см девушку думает "ага, жертва!". Вы хотите меня сделать беззащитной, когда вокруг не будет никого кто поможет. Вы хотите сделать меня предельно зависимой от других в самых базовых вещах - личной безопасности. Давайте не будем размазывать манную кашу по длинному столу, вы хотите пожертвовать МОЮ жизнь на алтарь своих политических верований... А не охренели ли вы? Вот честно, кто вы вообще такие, чтобы требовать мою кровь пролить заради того, чтобы вы чувствовали себя хорошо, как борцы "с этим ужасным орудием убийства"? С какого перепугу вы снимаете ответственность с убийцы, и перекладываете ее на инструмент? На неодушевленный предмет! Именно это вы и делаете, если еще не догадались. Фокусируясь на оружии, вы делаете из убийцы скорее жертву, ах, он же не хотел, это все оружие его спровоцировало! Вот если бы его не было, убийства бы и не произошло. Это отвратительно. Именно Джован Бельшер убил Кассандру. Он спустил курок. Он забрал ее жизнь. Как вы смеете снимать даже малейшую толику ответственности с него? Он убийца. Никто другой! И я не позволю вам требовать от меня жертв ради того, чтобы вы могли давить своими задницами кресла и упиваться своим моральным превосходством над миром. Нет. Вы предпочли бы меня мертвой, чем защитившейся. Но хрен вам на все рыло. Я не стану умирать ради вас. И ни одна другая женщина не должна. Жива вопреки вам, Александрия. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Местный
Регистрация: 19.09.2012
Адрес: Залеская Русь
Сообщений: 208
|
Все тоталитарные деспотичные режимы пытаются обезоружить подконтрольное население. Безоружные не могут дать ответ им легко навязать все что угодно потому как люди не могут защитить себя. По этому режим и распускает басни про то что люди настолько глупы что непременно перестреляют друг друга. От свободного владения оружия пострадает только режим. Станет невозможным да и опастным фальсифицировать выборы, принимать абсурдные нелегитимные законы, устраивать экономический геноцид, дискриминацию по национальному признаку, расправы над недовольными и многое чего другого нехорошего что творится в нашей стране. Оружие это прямой спутник свободного демократического общества. В старину кстати оружием запрещали владеть только рабам.
|
|
|
|
|
|
#6 | ||
|
Модератор
|
Цитата:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ... обнаружив кого-то из своих родных и близких на подобном коллаже?.. ![]() Цитата:
Очевидно, что по этому признаку США - самое "свободное и демократическое общество" на планете? Тогда - см. выше ... О какой "старине" речь, не уточните? |
||
|
|
|
|
|
#7 |
|
Местный
Регистрация: 19.09.2012
Адрес: Залеская Русь
Сообщений: 208
|
Этих детей убил шизофреник который должен был находится в спец учереждении. Американцы оказались жертвами толерастии которая вместо изолирования от общества психов позволяла ими жить среди нормальных людей. Тем более полиция этому психопату разрешение на владение оружием не давала. Оружие было левое кстати и в России его достать больших проблем не составит. Тем кому надо совершить преступление всегда будут вооружены а остальные граждане неимеющие возможность себя законно защитить будут жертвами. Запрещали владеть оружием рабам в Римской республике. В России оно свободно ходило до революции 1905г. После подавления восстания царскиий режим стал разоружать народ. Кстати коммунистический режим стал активно разоружать граждан после восстания в Кронштате, Ярославле и кровавого подавления восстания крестьян в Тамбовской губернии.
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Эти "шизофреники" свободно жили до сих пор в обществе, причем считались нормальными людьми. Просто некоторые, держа "железяку" в руках не просто удовольствуются этим, еще им и по стрелять охота, по живому, тем самым поставить себя выше, плюс факторы дополнительные-дали в ухо, телка рога наставила, уволили .... короче подставляйте нужное. Оружие в общем доступе, без детального прохождения проверки от психолога, до опроса соседей об характере поведения индивида-зло. |
|
|
|
|
#9 | |
|
Модератор
|
Цитата:
Разве что - чувствовать себя защищенными ... но чувствовать себя защищенным и быть защищенным - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Как вы справедливо заметили, "те, кому надо совершить преступление, всегда будут вооружены", и, если даже у вас на руках будет огнестрел, то преступник - предполагая/зная это - позаботится о том, чтобы у него "ствол" был "потолще", т. е. вместо - предположим - пистолета заявится к вам "в гости" с автоматом, только и всего ...
|
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Пытающийся полететь
|
Цитата:
И конечно свободное обращение оружия невозможно без желания и воплощения ограничить доступ оружия от идиотов. тут палка о двух концах, разрешив свободу оружия мы получим РЕЗКИЙ спад количества изнасилований, тяжких телесных и прочее. Между прочим этот вид преступлений очень часто калечит людей психодогически вплоть до того что уже нет разницы жив этот человек или нет. Ибо он потерян для общества. Но при нашей системе бесспорно будет и всплекс преступлений от идиотов с оружием. Что уж говорить, водительские права тоже надо выдавать психически здоровым людям, однако полно идиотов с правами за рулем.. Вот интересно, весь Кавказ с оружием бродит(кладя на всех !!), только вот "специалисты по праву" как то опасатся эту ситуацию изменить. А вот поговорить как будет всем плохо если дать пистолет жителю Тамбова, так это они тут как тут... |
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Хоть раз ствол направляли на вас? Успеете свой вытащить? А вот разрешив иметь его, повсеместно, детишек своих вряд ли выпускать после 17 часов будете. Жителю Тамбова, как и любому... пистолет нужен как корове седло... Вы сначало большинство русских обучите искусству пития, ибо если разрешат иметь его "жителю-ям", пост свадебные гуляния не будут заканчиваться починками заборов, путем возврата штакет, а плавно переходить в поминки. Последний раз редактировалось CharliDog; 22.12.2012 в 19:24. |
|
|
|
|
#12 |
|
Местный
Регистрация: 19.09.2012
Адрес: Залеская Русь
Сообщений: 208
|
В Прибалтике и Молдавии кстати преступность резко пошла на спад. Интерестно чем русские хуже прибалтов и молдован. На счет кавказа вобще отдельный разговор у меня друг наполовину кавказец и после поездок к родственникам отца говорил что автомат там почти в каждой семье есть и плевать они хотели на россиянские законы. Кстати там никто никого не стреляет. Ограблений же с офицальными и зарегистрированными стволами не будет только идиот пойдет грабить с регистрированным оружием. А уж успеешь неуспеешь вытащить ствол вопрос риторический.
|
|
|
|
|
|
#13 | |||
|
Пытающийся полететь
|
Цитата:
В лихие 90е на межгороде пахал водителем. Да и слава богу была монтировка. Был бы ствол было бы одной тварью меньше. Да с таким подходом конечно в герои не записываюсь и конечно может потом бы как нибудь и НЕ УСПИЕЛ БЫ. И не было бы меня уже сейчас.. С этим не спорю. Цитата:
Идеала не наступит, нет конечно, я не имею розовых очков. Цитата:
Гибнут НЕ ИДИОТЫ !!!! А идиоты не не боятся НИЧЕГО !!! |
|||
|
|
|
|
|
#14 |
|
Модератор
Регистрация: 05.11.2007
Адрес: Кемеровская область
Сообщений: 7,640
|
Много бы это оружие помогло детям?...
И про коммунистический режим помолчали бы..до 70-х годов охотничье оружие вообще свободно ходило, без всяких документов... |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Местный
Регистрация: 19.09.2012
Адрес: Залеская Русь
Сообщений: 208
|
В данном штате насколько мне известно существуют самые строгие законы об обороте оружия. В школе не было ни одного вооруженного человека хотя бы полицейского или охранника. Преступник знал куда идет и был уверен что сопротивления не будет. Что бы было если бы он не был уверен, что есть возможность что ему помешают и в ответ прилетит пуля. Возможно он отказался бы от нападения на школу. Ограничение на владения оружием ничуть не помешало массовым расстрелам и у нас. Совсем недавний случай с придурком возомнившем себя сверхчеловеком и расстрелявшим 5 своих сослуживчев по офису. Или озверевшим от произвола и безнаказанности майором Евсюковым. Если бы в том супермаркете оказался хоть один человек с пистолетом возможно он и не успел совершить убийства. Я конечно не выступаю за то что бы разрешать оружие кому попало. Только ответственным и уравновешенным гражданам.
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Пенсионер
Регистрация: 24.06.2007
Адрес: Нерезиновая
Сообщений: 2,187
|
Как бы ещё точно определить, кто из граждан ответственный и уравновешенный...
__________________
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
|
|
|
|
#18 |
|
Местный
Регистрация: 19.09.2012
Адрес: Залеская Русь
Сообщений: 208
|
Такими обычно считались семейные люди с постоянным местом жительства и работой.
Не стоявщие на учете у психиатора, не имевших судимостей по тяжким статьям, служившим в армии или прошедшие курсы по владению оружием. |
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
Цитата:
От того, что таким правилам придерживаются-потому и стреляют.
|
|
|
|
|
#20 |
|
Местный
Регистрация: 19.09.2012
Адрес: Залеская Русь
Сообщений: 208
|
|
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2) | |
|
|