 |
|
12.01.2010, 03:48
|
#101 |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
Господа, огромная просьба - поменьше флуда и оффтопа, а то придется раздавать "попугаев"
С уважением. |
|
|
16.01.2010, 18:36
|
#102 |
|
Местный
Регистрация: 27.12.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 250
 |
То было как-то не до модов, а сейчас посмотрел чего с модами происходит - ультрапаки какие-то, сасы, ааа, и все по куче гигабайт, да еще фмы правят по-своему - а глюков новых из-за этого сколько - полный ппц... Фиг его знает, как-то пропало желание в этот бардак еще что-то своё добавлять. По-моему завязывать давно пора с попытками делать еще какие-то самолеты и курочить существующие... Их и так уже что собак нерезаных, причем один поглюченее другого.
Ну и Су-2 был же сделан, собственно, первым номером. А по поводу "невзрывающегося" пофикшенного Ту-2 - дело в измененном меше CF_D0. Я переделал третий "внешний" слот на внутренний (потому что на самом деле он внутренний, в дефолте косяк), чтобы тяжелые бомбы обсчитывались как на внутренней подвеске, а не как на внешней. Но поскольку с мешконвертером я не дружу - я это сделал тупо в хекс-эдиторе, и результат явно илу не нравится. Если кто может - возьмите Ту-2шный меш CF_D0 и переименуйте в нем бомбослот _ExternalBomb03 в _BombSpawn07 - и все будет ок. |
|
|
|
16.01.2010, 19:43
|
#103 |
|
чИтланин
Регистрация: 19.09.2007
Сообщений: 720
|
СДжэк, подобная работа нужна. просто ниипически как.
По сути то ничего не изменилось.
__________________
Революция закончилась! А теперь дискотека! |
|
|
|
|
16.01.2010, 21:24
|
#104 |
|
Местный
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,159
|
Sjack если есть время, можно я тебе напишу куданть в личку или в аську?а сейчас тема сходная с этими модами будет у меня выходить...
|
|
|
|
|
17.01.2010, 01:12
|
#105 |
|
Местный
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,159
|
я то всего то,спросить лишь, а как ты делал так, что прицел смотрел строго вниз на бомберах? и много ли ето работы...а то сами мы люди неместные,деревенские =/
|
|
|
|
|
18.01.2010, 09:44
|
#106 |
|
Местный
Регистрация: 27.12.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 250
|
Петрушко, не вопрос - сегодня-завтра выложу здесь код прицелов и описание как там, чего и зачем. Мне все равно не хватит терпения сделать ту же работу еще несколько раз
 .
|
|
|
|
|
18.01.2010, 18:02
|
#107 |
|
Местный
Регистрация: 27.12.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 250
|
Вот все исходники по теме "очеловечивания". У кого есть силы и желание продолжить - никаких проблем, используйте. Подробное описание классов для работы с бомбоприцелом - в документе AdvancedBombsight/description.txt . Ну и вопросы мне можно задавать, никаких проблем. Здесь, в личку или в аське|скайпе (если ответ нужен быстро) .
|
|
|
|
|
18.01.2010, 21:49
|
#108 | |
|
Местный
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,159
|
Цитата:
а вкратце- там сложно ето делать? или просто муторно- на каждый самолет нужно перебивать? а вообще идея сделать что то типа "бомбер реал модпак", или как ты предлагал когда то(непомню точное название) весьма заманчива, ибо процесс бомбометания нигде толком несмоделлирован. это даст реальное техническое преимущество ил2 перед др симуляторами при мин затратах... правда муторно ето, хоть и достаточно уже завязок... 1. я сейчас парюсь над баллистикой более менее правильной.зачатки есть и что то будет... 2. исправление баллистики ессна требует и доработки прицелов- тут ты начал, заготовки тож есть... 3. ветромод так или иначе готов... 4. заготовка мода на управление сбросом оружия(как мы когда то обсуждали) тоже есть, я там специально вынес переменные, чтобы можно было их легко редактировать. правда для етого пришлось придумать принцип работы етого мода с 0... 5 прочие доработки, тип аограничения перегрузки или разрешенных положений для сброса- тоже есть, можно сказать готовы, и т.п... итого- много чего начатого, а вот объединить...ух... вот такие дела... но еще раз спс за твою работу и за твои ответы! респект тебе
|
|
|
|
|
|
19.01.2010, 00:23
|
#109 | |
|
Местный
Регистрация: 27.12.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 250
|
Цитата:
.Это еще усугубляется тем, что я хоть и полетываю иногда на бомберах, но вообще они меня в основном как цели интересуют. Такие дела... |
|
|
|
|
|
19.01.2010, 00:58
|
#110 | |
|
Местный
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,159
|
Цитата:
такая же ситуация ща с бомбами...по определенным причинам, придеться дорабатывать модель баллистики для бомб...теори для такого случая нет( открытой печати не нашел) придеться совмещать аэродинамику и писать ее... |
|
|
|
|
|
19.01.2010, 16:39
|
#111 | |
|
из темноты
Регистрация: 12.06.2009
Адрес: Далеко от Москвы
Сообщений: 200
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
19.01.2010, 22:32
|
#112 | |
|
Местный
Регистрация: 31.05.2008
Сообщений: 1,159
|
Цитата:
не хватит только ее  на странице 3, в допущении г) там кое что сказано про сопротивление и касательность к скорости- а значит угла атаки бомбы там нигде нет в формулах(он ушел в баллистический коэфициент). а у нас етого самого баллистического коэфициента нет, вдобавок ко всему нам НУЖНО знать угловое положение(угол атаки) чтобы поворачивать бомбу в полете
|
|
|
|
|
|
19.01.2010, 23:55
|
#113 |
|
Местный
Регистрация: 27.12.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 250
|
+1, это книжка для суровых штурманов, которым нужно убить бонбой побольше народу, а не для инженеров, пытающихся чего-то там смоделировать. Конечно, все, что там написано - правильно, но там говорят "как", а не "почему". Вот если Петрушка прикрутит правильную баллистику - то эта книжка весьма пригодится тем, кто захочет точно бросать бонбы...и тем, кто будет переделывать бомбоприцелы под правильную баллистику
.Вот только все это надо перенести в тему про баллистику бомб...чета заоффтопили. |
|
|
|
 |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Линейный вид
