17.03.2011, 10:31 | #161 |
Местный
Регистрация: 18.02.2010
Сообщений: 144
|
Если сделает кто-нить таблицу навроде:
снаряд такой-то - сейчас так (хотя бы примерно) - должно быть так (точно). И приведут при этом источники из которых брались данные, то поправят. |
23.03.2011, 10:58 | #162 |
Местный
|
данные по пристрелке:
версия игры: 4.101 самолёт: Ил-2 тип3 карта: Крым сведение РС: 700м ( выбрал среднее между 600и 800м) пуск РС: две ракеты в залпе собственно результаты пристрелки: |
23.03.2011, 11:03 | #163 |
Местный
|
выводы по результатам пристрелки в версии игры 4.101:
1. боковое отклонение у всех РС - 0м...то есть отсутствует 2. отклонение по дальности у всех РС - одинаковое ( примерно +\- 8-10м от точки падения первой пары РС ) исходя из реальных данных для дистанции 700м отклонения должны быть следующими: РОС-82 "короткий" ( игровой РС-82): 7,0м по дальности 14,0м боковое отклонение РОС-132 ( игровой РС-132) :28,0м по дальности 10,5м боковое отклонение РБС-82 ( игровой БРС-82) : 8,2м по дальности 7,0м боковое отклонение РБС-132 ( игровой БРС-132) : 7,0м по дальности 4,5м боковое отклонение РОФС-132: 7,0м по дальности 4,5м боковое отклонение М13: 8,2м по дальности 6,6м боковое отклонение Последний раз редактировалось =FPS=Cutlass; 24.03.2011 в 11:23. |
23.03.2011, 14:31 | #164 |
Местный
|
необходимо изменить внешние модели:
1. РОС-132 ( игровой РС-132) - замена визуальной модели на более "короткий вариант", который применялся с начала войны и в 1942г. заменённый на "длинны" вариант от "гвардейских миномётов". 2. РБС-82 ( игровой БРС-82) - замена модели из игры на более длинную сканы прилагаю: |
28.10.2011, 21:21 | #165 | |
Местный
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 3,460
|
Цитата:
Последний раз редактировалось Samurai999; 28.10.2011 в 21:24. |
|
28.10.2011, 21:49 | #166 |
Местный
Регистрация: 01.12.2008
Сообщений: 3,460
|
И кстати у меня на работе дед один работает, так он в войну водил заправщик аэродромный. С 44 года в прибалтике и потом там до 45 куда они дальше двигались=). Как раз в штурмовой бригаде где на Илах летали. Так вот он говорил там ракеты эти они вот так как в тех документах по ним написано ни разу не летали!=) Там чего только не случалось с ними=). И прямо на взлете был случай только закрылки убрал самолет взлетающий одна ракета отвалилась=). Бывало что не стреляли они очень часто запал не срабатывал. Был случай вообще взорвалась прямо на самолете она при штурмовке.
|
20.10.2012, 00:37 | #167 |
Местный
Регистрация: 23.08.2009
Сообщений: 131
|
В продолжение разговора о кучности интересная информация во вложении.
Из книги Пороховые реактивные снаряды. Часть II. Устройство. Проектирование и производство пороховых реактивных снарядов Автор: Замковец В.Ф. Год издания: 1949 И еще хотел добавить, что рассеивание это хорошо, и приближает к реализму. Но отсутствие возможности пристрелки ракет этот реализм отдаляет. То есть при таком рассеивании и понижении снарядов как в 4.11 нормально целиться например с дальности 800 м практически невозможно. Сведение для исправления пристрелки никак не работает. Последний раз редактировалось Vadim V; 20.10.2012 в 01:08. |
20.10.2012, 17:45 | #168 |
Гость
Сообщений: n/a
|
хм... очень интересно, если я правильно понял, ну и достаточно прогнозируемо - что то типа увеличения бронебойного эффекта для нс-37 из-за скорости самолета...
в целом, коррелируется с некоторыми нашими, тоесть русскими мнениями/данными - и как раз получается что идущие на 1-1.5 км илы, переходящие затем в пикирование на цель, вполне могли при достижении хороших скоростей попадать весьма точно и, видимо, так и попадали иногда... и с фактом применения фок с рс, массовым применением скоростных, тяжелых мустангов/тандерболтов (что характерно, в ганкамах часто стрельба идет сильно издалека), таких же тайфунов/теместов (те самые тайфуны, которые поддерживали армию и боролись с танками в том числе, есть еще англицкая книжка про это, про таф 2 чтоли, там еще впервые прочитал про дабл-рс), и тд... |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|