26.11.2018, 00:03 | #41 |
Местный
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: Донецьк Україна
Сообщений: 1,848
|
Самолет не взлетит, разве что Шторьх или По-2, слишком короткая взлетная палуба. Да и в надстройке будет коллижен. Скорее вперед по курсу взлет будет вообще не возможен.
Нарисовался еще один баг, взлет поперек палубы |
26.11.2018, 00:17 | #42 |
Greif11
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: FUBAR city Mariupol
Сообщений: 1,513
|
вот они и целятся у тебя в сторону ТО точки это не баг а спланированная провокация.
Выход один там где вход и все на уровне задней кормовой кромки ПП.
__________________
|
26.11.2018, 00:21 | #43 |
Местный
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: Донецьк Україна
Сообщений: 1,848
|
C "провокацией" разобрался. По твоему совету, сориентировал хуки взлет посадка по диагонали, под углом в 45 градусов к курсу. Шторьх может взлетать и по диагонали.
|
26.11.2018, 00:35 | #44 |
Местный
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: Донецьк Україна
Сообщений: 1,848
|
А вот с вертолетами труднее. Из четырех Сикорских, трое сразу рванули (даже не увидел почему). А первый под моим чутким руководством, таки взлетел.
|
26.11.2018, 02:10 | #45 |
Greif11
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: FUBAR city Mariupol
Сообщений: 1,513
|
А парковки в корму сдвинуть не пробовал? чтоб удлинить разбег. Их же можно заставить от надстройки в корму взлетать только хуки правильно поставь. Вынести ТО хук на транец. парковки взлетные и посадочные совместить возле надстройки. LDG хук там же на корме.
__________________
|
27.11.2018, 01:17 | #46 |
Местный
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: Донецьк Україна
Сообщений: 1,848
|
Хуки расставлены по периферии полетной палубы. Логично было бы предположить, нахождение самолетов, в момент взлета, где то в центре палубы. Однако они все кучкуются возле надстройки .
Вообще чувствую себя как то не уютно. Перетестировал массу вертолетов, не нашел ни одного который мог бы самостоятельно взлететь. Як-38 взлетал-садился на Кондор, всего один раз, да и модели его нет. Создавать авианосец под Шторьх или По-2, считаю неразумной тратой времени, других вариантов все равно нет. П.С. может кто подскажет вертолет с реальной летной моделью? Нужен аппарат способный самостоятельно (ИИ) взлететь и приземлиться. |
27.11.2018, 01:20 | #47 | |
Местный
Регистрация: 28.09.2016
Сообщений: 14,396
|
Цитата:
|
|
27.11.2018, 01:28 | #48 |
Местный
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: Донецьк Україна
Сообщений: 1,848
|
На наших, Ми-8, Ми-24, не летал. Пробовал поставить, но видимо есть какой то конфликт, вертолеты в игре не показываются, а в ЛОГ-е все чисто.
Хью и АН-64 интересные, но тоже переворачиваются на взлете (ИИ). Впрочем как и все остальное. |
27.11.2018, 01:51 | #49 |
Greif11
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: FUBAR city Mariupol
Сообщений: 1,513
|
Патамушто не вертолеты оне ни разу. Как бы их создатель биовольф нас с Димой не банил охраняя сие охреневшее детище.
Так что делай красивые статичные вертолеты из летающих клей их к палубе, смывай наколки сливай керосин. И пусчай сей красавейц участвует в составе какой нибудь корабельной ударной группы в качестве жирного бегущего кабана. Тем более что за период моей службы на ЧФ сей корабель ничем и не прославился кроме как 2мя пожарами за 3 года и "Огонь по тещиной хате" когда влупили болванкой по городу во время проворачивания техсредств.
__________________
Последний раз редактировалось Grejf11; 27.11.2018 в 01:59. |
27.11.2018, 01:58 | #50 |
Местный
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: Донецьк Україна
Сообщений: 1,848
|
Есть мыслЯ сделать Ка-25 взяв за основу автожир. Но это уже не то...
|
27.11.2018, 02:01 | #51 |
Greif11
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: FUBAR city Mariupol
Сообщений: 1,513
|
Автожир более суть вертолет чем вертолеты буржуинской выпечки. Потому как Дмитрий(Lacota) делал их с академическим подходом. А не ради ВАУ эффекта.
Ну висеть не может, но на авторотации сядет. Материал по вертолетной теме храню.
__________________
Последний раз редактировалось Grejf11; 27.11.2018 в 02:12. |
27.11.2018, 02:28 | #52 | |
Местный
Регистрация: 28.09.2016
Сообщений: 14,396
|
Цитата:
|
|
27.11.2018, 02:31 | #53 | |
Местный
Регистрация: 28.09.2016
Сообщений: 14,396
|
Цитата:
Плыл бы, себе кораблик "Москва", а вокруг него Ка-25 роятся. Как "Жигули"...туда-сюда. Последний раз редактировалось Chernomor; 27.11.2018 в 02:35. |
|
27.11.2018, 10:10 | #54 |
Местный
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: Донецьк Україна
Сообщений: 1,848
|
Я был неправ на счет автожира. Его летная модель мне нравится на много больше, чем "официальные" вертолеты. Очень понравилась реализация складывающихся лопастей в морском варианте. С другой стороны есть вопросы. На суше аппарат взлетает нормально, на авианосце автожиры выстраиваются параллельно в ряд и взлетать отказываются. Одиночный, долго стоит на палубе, греется, взлетает и тут же падает, отказ двигателя из-за перегрева. Очевидно нужна кропотливая работа с флайт-моделью, а я эту работу выполнить не смогу (Vasya где ты!!!). Но импортировать 3д модель Ка-25 от jabo попробую.
|
01.12.2018, 01:26 | #55 |
Местный
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: Донецьк Україна
Сообщений: 1,848
|
Доброго времени суток. Сгоряча принялся мастерить Ка-25 на основе автожира. Однако автожир не пожелал открыться в MshConverter-е, соответственно возникли вопросы с устройством модели. Однако на SAS-е есть замена, вертолет Ка-27 от нашего коллеги Bison_M https://www.sas1946.com/main/index.p...c,41751.0.html
У меня он правда, не полетел, по скольку требует наличия Ми-8, который тоже летать отказался. В общем пока занялся вооружением. В шип.ини прописал строки для бомбомета. Прописал как ракетную установку для РС-132. На скрине летят М-13, для наглядности. Оружие конечно слабоватое, да и стреляет больше по площадям. "Комминтерн" мне ни разу не удалось утопить. Попробую увеличить скорострельность и уменьшить время перезарядки. Для ракет земля-воздух, думаю воспользоваться классами Клемансо, с его ракетами. Но может быть, удастся как то прописать дефолтные самонаводящиеся воздух-воздух. |
01.12.2018, 03:12 | #56 |
Greif11
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: FUBAR city Mariupol
Сообщений: 1,513
|
Не в меш конверторе а в дампере нужно открывать. Сколько горя от меш конвертора с пользой 50\50.
В Меш конверторе Ка25 прекрасно открывается без ругани -- открыть .obj А что дальше вам виднее. А вот автожир в обьект лучше через дампер.
__________________
Последний раз редактировалось Grejf11; 01.12.2018 в 03:27. |
01.12.2018, 16:51 | #57 | |
Модератор
|
Цитата:
|
|
01.12.2018, 21:48 | #58 | |
Местный
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: Донецьк Україна
Сообщений: 1,848
|
C К-25 вопросов нет, он уже в блендере. Мысли о том нужен ли он вообще? Ведь есть летающий Ка-27.
Цитата:
Сейчас тестирую вооружение. Нашел какие то РС-150, которые можно прописать в вооружении. А что, это за ракеты, кто нибудь, знает? А то или я плохо искал, или это чья то фантазия. Уперся в зенитно-ракетное вооружение. Есть ли у нас наземные объекты с работающими ракетами земля-воздух? Что нибудь типа Х-4 в наземном варианте. Последний раз редактировалось tvister; 01.12.2018 в 21:52. |
|
02.12.2018, 00:33 | #59 |
Greif11
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: FUBAR city Mariupol
Сообщений: 1,513
|
Рс-150 это изрядно разжиревший Рс-82. Катюша без диеты.
__________________
|
02.12.2018, 00:39 | #60 |
Местный
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: Донецьк Україна
Сообщений: 1,848
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|