4.13.3 Релиз

[deSAD]

Сообщение от -OSF-Джо

Вы, дядя Сережа, конечно в.., э-э-эээ, товарисчЪ авторитетный, но таки подскажите, как в простом редакторе это реализовать?

На второй "странице" можно добавить дополнительных союзников, и вот они будут уже во второй эскадрилье.

Сообщение от -OSF-Джо

Или надо таки миссию в толстом делать, шобы глянуть ингейм, чего там со скином получилось!

Ну, если нужна 3-я и 4-я эскадрильи, то - да. Но ... зачем? Эскадрильи отличаются цветом кока и б/н, причем берутся эти цвета не со шкурки, т. е. повлиять на это нельзя никак, так нах...я козе баян, как говорится?

Сообщение от -OSF-Джо

Таки не смешите меня (а читайте личку), у меня и так губа треснутая!

Ещё б ты один туда писАл

Сообщение от -OSF-Джо

Есть заплатка, которая эту проблему решает. Но я не хочу в "чистый" Ил какие-то моды добавлять. Да и, честно сказать, не знаю как это и сделать, без соответствующей папки.

Ну так в установи "заплатку" в DGen PACK и тестируй шкурки в нём. В чем проблема-то? Модели крафтов не отличаются же.

[-OSF-Джо]

Сообщение от deSAD

На второй "странице" можно добавить дополнительных союзников, и вот они будут уже во второй эскадрилье.

Не будут. Пробовал уже...

Сообщение от deSAD

Ну так в установи "заплатку" в DGen PACK и тестируй шкурки в нём. В чем проблема-то? Модели крафтов не отличаются же.

Не умею. Совал в #DGen. Не прокатило...

[Tychon]

Сообщение от =Volkssturm=Facker

Оффлайн говоришь? Да кому он нужен тот оффлайн!!! В онлайне то народу кот наплакал....

Мне нужен. А онлайн - нет.

[deSAD]

Сообщение от -OSF-Джо

Не будут. Пробовал уже...

Плохо пробовал Повторюсь, вторая "страница", "Дополнительные свои".

[-OSF-Джо]

Сообщение от deSAD

Плохо пробовал Повторюсь, вторая "страница", "Дополнительные свои".

Да нормально я пробовал! Только это всё не то!
Мне-то нужно, чтоб кок красился в МОЙ цвет! А на кой мне этот желтый?

[Гончий Пёс]

Сообщение от Александр (AVK-RED)

Документов полно и доказательств тоже. https://m.youtube.com/watch?v=L0UM1cYA7mI 6 минута 35 секунд. Як 9 т. Разваливает самолет пополам. И кстати на Яках баки не горели, как нам сделали уважаемые мододелы. Они были защищены. Об этом в начале. Про Як 7 б.

У вас по ссылке на 6-35 ничего подобного нет. Есть на 7-00. Но там не пополам разваливает , а крыло отстреливает , и не бомбардировщику , а истребителю. Вы за темой сабжа не проследили.

[dvor333]

Сообщение от =Volkssturm=Facker

...Да кому он нужен тот оффлайн!!! В онлайне то народу кот наплакал...

У меня, похоже, де жа вю!
На почившем Сухом подобные безапелляционные вопли раз так... несколько поднимались и из-за бесперспективности закрывались. На "Сквадронах", вроде, тоже были. На "Хранителях" дискуссия без перехода на оскорбления спокойно сошла на нет. Во всех предыдущих случаях резюме было одно и то же- "Suum cuique", "Каждому свое". Лично у меня после первых экспериментов с онлайном, лет так больше 10 назад, сохранилось стойкое неприятие этому извращенно- неисторическому варианту истории авиации, но это мое личное мнение, никому не навязываю.

Если по "кот наплакал", то из моих друзей, фанатов Ила, (как реальных, так и виртуальных), никто не интересуется онлайном из-за низкой историчности предлагаемых вариантов боя (вернее, из-за отсутствия их привязки к конкретным историческим событиям). А вот оффлайновые кампании, при всех их недостатках, все- таки историю отражают...

[Grog]

Сообщение от dvor333

. А вот оффлайновые кампании, при всех их недостатках, все- таки историю отражают...

Не могу не согласиться. Хоть как то, но привязка к истории какая никакая .
Помнится, лет эдак 8-9-10 назад; занимаясь онлайном, делал попытки некой адаптации кампаний Сереги Скворца( заручившись его согласием) к онлайну... И полётывали мои вирпилы эти кампании в онлайне; и через режим кооп, и в режиме догфайт(это когда уже помимо "живых" и боты в догфайте залетали)

[Чекист]

Сообщение от Leonid Turikov

Чекист, а что будет от смеси разрывных снарядов с пулями? Будет опять же решето в покрытии плоскости. ИМХО, конечно.

20-мм бронебойный снаряд делает в обшивке дырку, в зависимости от ракурса попадания, от 20 мм диаметром до примерно 40 мм.
20-мм ОФ-снаряд пробивает эту же дырку в обшивке и взрывается внутри. Масса ВВ фугасного снаряда MG-FF: 22 г. Этого вполне хватает, чтобы оторвать лист обшивки или превратить его в лохмотья на площади до 0,5 кв.м.
Вот пример работы пушки ШВАК по крылу Bf-109:

ШВАК по фугасному воздействию уступает Эрликону, однако на фото хорошо видно, что происходит с крылом. Если это — решето, то я не знаю, что вам ещё сказать.

[-OSF-Джо]

Сообщение от Чекист

Если это — решето, то я не знаю, что вам ещё сказать.

Осталось только суметь так же кучно положить снаряды в бою, а не на полигоне.
(не для срача. просто констатация)

[Гончий Пёс]

Сообщение от -OSF-Джо

Осталось только суметь так же кучно положить снаряды в бою, а не на полигоне.
..........

+100500

[Leonid Turikov]

Сообщение от -OSF-Джо

Осталось только суметь так же кучно положить снаряды в бою, а не на полигоне.
(не для срача. просто констатация)

Ага, если еще учесть скорость самолета, то мощность снапяда\пули будет меньше.

[UFO]

Сообщение от Leonid Turikov

Ага, если еще учесть скорость самолета, то мощность снапяда\пули будет меньше.

Вы физику учили или где?
Скорость боеприпаса это скорость, с которой он покидает канал ствола, разогнавшись в оном под действием давления пороховых газов. При этом сам канал ствола имеет скорость, равную скорости ЛА(так как составляет с ним одно целое). В данном случае мы имеем подвижную(относительно земной поверхности) систему координат.

Основные задачи кинематики сложного движения заключаются в установлении зависимостей между кинематическими характеристиками абсолютного и относительного движений точки (или тела) и характеристиками движения подвижной системы отсчета, то есть переносного движения. Связь скоростей определяется дифференцированием связи для положений. Для точки эти зависимости являются следующими: абсолютная скорость точки равна геометрической сумме относительной и переносной скоростей, то есть: V r = V′r + Ve
Данное равенство представляет собой содержание теоремы о сложении скоростей https://ru.wikipedia.org/wiki/Сложно...81.D1.82.D1.8C , https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорем...ении_скоростей

Следовательно ИСТИНАЯ скорость Vист. = Vствола + Vбоеприпаса из ствола(а, следовательно, и "мощность" E = m*v2/2) К тому же обстреливающий зачастую нагоняет обстреливаемого и его скорость на 10..20...30км/ч может быть выше. При этом потери на сопротивление боеприпаса будут также выше относительно случая неподвижного ствола. Но, учитывая кэффициент сопротивления формы боеприпаса к = 0,04...0,07 https://ru.wikipedia.org/wiki/ Коэффициент_сопротивления_формы эти величины(превышение скорости и увеличене сопротивления) приблизительно друг друга компенсируют.
Ничего личного - чистая ФИЗИКА, МЕХАНИКА, КИНЕМАТИКА...

ЗЫ: и да, Вы эту глупость уже второй раз повторяете, не повторяйте больше, ПОЖАЛУЙСТА

[-OSF-Джо]

Сообщение от UFO

Вы физику учили или где?

Что-то вспомнилось. За точность изложения не поручусь, но смысл передам.
Давно как-то читал книжку про летчиков WWI. Так там пишет один пилот. Типа летит с задания. И тут видит, сбоку его нагоняет какой-то жук! Да прям рядом!
Эвона, думает, скорость-то почти 100 верст в час, а меня какая-то букашка того и гляди обгонит. Стало интересно, типа что за порода такая? Ну, руку протянул и поймал жука.
Оказалось - пуля!

Байка наверное. А там, ХЗ...

[UFO]

Сообщение от -OSF-Джо

Байка наверное. А там, ХЗ...

Дико извиняюсь, но ИЛ на байках моделируется и симулируется или на ФАКТАХ законов физики, аэродинамики и т.д.

И в продолжение момента - а КАК это реализовано при стрелбе ЗА по низколетящим ЛА в случая налетающего и улетающего ЛА и реализовано ли ?... Учил когда-то ЗСУ 23-4, она же "Шилка"...давно это было...

[-OSF-Джо]

Сообщение от UFO

Дико извиняюсь, но ИЛ на байках моделируется и симулируется или на ФАКТАХ законов физики, аэродинамики и т.д.

Я ж без всяких намёков и наездов. Просто под ваш разговор вспомнилось и не более того.
Типа, вот такой забавный случай.

Извините, если что...

[Sita.]

https://www.youtube.com/watch?v=436ICma6aWY

[UFO]

Сообщение от -OSF-Джо

Я ж без всяких намёков и наездов. Просто под ваш разговор вспомнилось и не более того.
Типа, вот такой забавный случай.

Извините, если что...

Нэма пытаннь, дружище,
Решил освежить себя "Шилкой" (нет, пока не "шилом", рановато) - интеррресные данные по вероятности поражения https://ru.wikipedia.org/wiki/Шилка_(ЗСУ) Понятно, что это с автосопровождением, вручную - здесь от рук зависит. Был у нас тренажер в большом таком боксе - башня и самолетик на проволочке...отметки ставили...
Вот интересно, этти моменты в игруху как-то ЗАШИТЫ? Это уже вопрос к разрабам...

[Leonid Turikov]

Сообщение от UFO

ЗЫ: и да, Вы эту глупость уже второй раз повторяете, не повторяйте больше, ПОЖАЛУЙСТА

Когда я это писал, то думал про зенитку и самолет, но т.к. не сказал это сразу, то меня и не поняли.

Сообщение от -OSF-Джо

Что-то вспомнилось. За точность изложения не поручусь, носмысл передам. Давно как-то читал книжку про летчиков WWI. Так там пишет один пилот. Типа летит с задания. И тут видит, сбоку его нагоняет какой-то жук! Да прям рядом! Эвона, думает, скорость-то почти 100 верст в час, а меня какая-то букашка того и гляди обгонит. Стало интересно, типа что за порода такая? Ну, руку протянул и поймал жука. Оказалось - пуля!

Да, случай такой был... Пуля шальная долго летела и из-за этого теряла скорость и вскоре летела со скоростью самолета.

[UFO]

Сообщение от Leonid Turikov

... Пуля шальная долго летела и из-за этого теряла скорость и вскоре летела со скоростью самолета.

И сила тяжести - ЗАКОН ВСЕМИРНОГО ТЯГОТЕНИЯ - ЗАКОНЫ ГРАВИТАЦИИ - на нее при этом не действовали. Бедный Ньютон со своим яблоком

Давайте обсуждать такие вопросы серьезно или перейдем в тему "Разное смешное" ... Ничего личного - законы Природы