12.06.2018, 01:44 | #1101 | |
Местный
|
Цитата:
Ночные полеты проводились и в период второй мировой, и еще до него. Я часто читал описание таких полетов, например, у Моррисона. Первый наступательный рейд американских авианосцев, налет на Маршалловы острова, 1 февраля 1942. Самолеты стартовали еще до рассвета, используя естественно подсветку контура палубы. Или, например, описание действий "Рейнджера" в 1942-1943, в книжке про эскадрилью VT-4. Я собственно не понимаю, что тут вызывает сомнения. Освещение полетной палубы по контуру это совсем не какое-то фантастическое вундервафффе. Тут не нужны какие-то сверх хайтек технологии. Обычные лампочки ильича, да проводка))
__________________
Ain't a hope in hell, nothing's gonna bring us down, the way we fly, five miles off the ground, it's a Bomber! |
|
12.06.2018, 12:53 | #1102 |
Greif11
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: FUBAR city Mariupol
Сообщений: 1,513
|
Сомнения не в лампочках а в лайтбарах и применение авиации в ночное время описанное и задокументированное. Ссылку на книгу приводил выше.
__________________
|
12.06.2018, 15:27 | #1103 | |
Модератор
|
Цитата:
И в наземной ПВО примерно то же. |
|
17.06.2018, 09:22 | #1104 |
Модератор
|
Ну, коли так, то ... с прожекторами, стало быть, особого смысла "заморачиваться" как бы и нет ... по крайней мере, на "американцах". Что же до "японцев" ... Восток - дело тонкое ©
|
28.06.2018, 00:40 | #1105 |
Местный
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: Донецьк Україна
Сообщений: 1,848
|
Да, было дело...
Понемногу собираю материал на "Червону Украину". По "Богатырям" идет работа с коллиженами, как всегда с проблемами, как всегда с поисками и решениями. |
30.06.2018, 13:01 | #1106 |
Местный
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: Донецьк Україна
Сообщений: 1,848
|
Вообще это первая попавшаяся картинка выскочившая на экран в ответ на забитое "Коминтерн камуфляж".
Страшно выглядит потому, что не вся модель затекстурированна. Да и модель "Коминтерна" сильно отличается от "Богатыря". |
12.07.2018, 13:31 | #1107 |
Под игом быта
Регистрация: 11.05.2013
Адрес: Ех-СССР
Сообщений: 2,482
|
2 Твистер
..гляньте-ка на досуге прицеп, может не было чего по ЧВМФ:
http://forum.aviaskins.com/showpost....&postcount=243
__________________
"Ялла, ялла! Бурверон!" - суетливый афганский торопляк. "принятие или непринятие идей не должно зависеть от личных или общественных характеристик автора: его раса, национальность, вероисповедание, общественное положение и личные качества не имеют к этому никакого отношения". Торжество идей должно зависеть не от того, кто их поддерживает (или не поддерживает), а от их научной ценности и от того, что они объясняют события и явления лучше других. |
12.07.2018, 14:46 | #1108 |
Местный
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: Донецьк Україна
Сообщений: 1,848
|
[QUOTE=Toobone;179963]..гляньте-ка на досуге прицеп, может не было чего по ЧВМФ:
Я не специалист, но в первые месяцы войны, перечисленные эльпидифоры и Коминтерн действительно базировались на Одессу. За остальное ручаться не могу. |
12.07.2018, 21:46 | #1109 |
Местный
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 968
|
а что-нить из корабликов времен ВМВ у вас в планах есть ?
|
13.07.2018, 00:15 | #1110 |
Местный
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: Донецьк Україна
Сообщений: 1,848
|
Коминтерн оказался довольно сложным объектом, много переделок, по этому посижу помечтаю...
Дурень думкою багатіє... -Старинная украинская пословица- Планы Наполеоновские. 1. Закончить проект "Черноморские крейсера". Для этого, кроме Коминтерна необходимы три корабля: Червона Украина, Крейсер проекта 26-бис (например Молотов с Редут-К) и вспомогательный крейсер Микоян. Готовые модели "Микоян" и 26-бис-есть в наличии. 2. Американские легкие крейсера: тип Омаха, тип Атланта, тип Кливленд плюс возможно Хелена, подвариант Бруклина. Доделанный Бруклин -обязательно. 3. Тяжелые американские крейсера: тип Пенсакола, тип Нью-Орлеан. 4. Легкие английские крейсера: Дидо, Аретьюса, Лендер. 5. Тяжелые английские крейсера: тип Кент, тип Лондон, тип Норфолк. 6. Легкие немецкие крейсера: возможно Эмден, тип К, тип Лейпциг. 7. Тяжелые немецкие крейсера: тип Дойчланд, тип Адмирал Хиппер. 8. Легкие итальянские крейсера: тип Ди Барбиано (Луиджи Кардона), тип Раймондо Монтекуолли. Возможно тип Капитан Романи. 9. Тяжелые итальянские крейсера: тип Тренто, тип Зара, тип Больцано. Возможно броненосный крейсер Сан-Джорджио. 10.Японские легкие крейсера: тип Кума, тип Нака, тип Юбари, тип Ойодо, тип Нагара, тип Агано. 11. Японские тяжелые крейсера: тип Фурутака, тип Мёко, тип Такао, тип Могами. Я ничего не упустил? Вроде нет, но изменения возможны. Почему я считаю, что справлюсь с таким объёмом работы? Потому, что у меня есть опыт, помощь старших коллег, новый, хотя и слабый ноут. А еще у меня есть все готовые модели практически всех перечисленных крейсеров с библиотеками вооружения. Самая большая проблема, катастрофический недостаток времени, а ещё лень и масса непредвиденных обстоятельств. Для примера, Черноморские крейсера с перерывами тянутся с четырнадцатого года, реально готовы три крейсера... В общем все это только планы... P.S. Следующим проектом, после Коминтерна и Ки-36 будет авианосец. А еще очень мало в игре линкоров... Последний раз редактировалось tvister; 13.07.2018 в 00:17. |
13.07.2018, 00:52 | #1111 |
Местный
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 968
|
однако ж очень верно вы подметили ... мало в игре линкоров )
кстати, если потребуется помощь по ТТХ корабликов, их вооружении, фото и т.п. - обращайтесь |
13.07.2018, 10:46 | #1112 | |
Местный
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: Донецьк Україна
Сообщений: 1,848
|
Цитата:
Тем более назрел вопрос по составу и расположению вооружения (для меня это один из самых болезненных вопросов). Данные по вооужению Коминтерна (последняя модернизация апрель 1942) крайне разнообразны и противоречивы. По орудиям ГК вопросов нет, 8 стотридцаток, видимо Б-7. Пять на носу: одно на баке за щитом, два в носовых шестидюймовых казематах и два на месте передней пары трехдюймовок. Три на корме: одно на полубаке за щитом, два в кормовых шестидюймовых казематах. Дальше труднее. Известно, что в апреле 1942 три (?) зенитки Лендера, были заменены на орудия 34-К. Два орудия видны четко, на корме над кормовым казематом сорокопяток. Вопрос- где располагается третье орудие? Тот же вопрос касается пулеметов ДШК и 25 мм. орудий 72-К. Известно, что при последней модернизации, установки М-4 (счетверенный максим) были заменены на четыре ДШК, а три Виккерса (видимо одноствольный Пом-Пом, хотя есть информация, что это были 37 мм орудия, марка мне не известна) на три 72-К. Где стояли М-4 тоже неясно. В последствии одна 72-к была заменена на ДШК. По 72-К все ясно. Они стояли над кормовым казематом шестидюймовок. Вопрос- где располагались ДШК? На "камуфляжном" рисунке Балакина, четко виден один, возможно два, ДШК на втором ярусе носовой надстройки. Где находятся остальные, мне пока не известно. Буду признателен за любую информацию. Последний раз редактировалось tvister; 13.07.2018 в 12:09. |
|
13.07.2018, 18:37 | #1113 |
Местный
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: Донецьк Україна
Сообщений: 1,848
|
То, что нужно, того и нет. Продолжаю поиск.
Вот это зря, работа идет, просто с не так быстро как хотелось бы. Конечно больше интересен Черноморский флот, но, крейсера проекта 26-бис, служили везде. Максим Горький Балт. флот, Молотов-черноморский, Калинин и Каганович- тихоокеанский. В моём списке таких нет, рекомендую почитать: Все крейсера Второй Мировой (С. Патянин, А. Дашьян, К. Балакин) 2012. Последний раз редактировалось tvister; 13.07.2018 в 19:15. |
13.07.2018, 21:41 | #1114 |
Местный
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: Донецьк Україна
Сообщений: 1,848
|
Кто ищет, тот всегда находит! Нашел и скачал Морскую кампанию 2011 №4.
Статья интересная в историческом плане, но в техническом, нужной информации не содержит. Правда в ней много интересных фотографий. В прочем на сайте крейсера.ру тоже ставились вопросы расположения зениток. Обсуждение заняло не меньше семи страниц, однако точек расположения орудий, даже приблизительных, найдено не было. Отсюда вывод: искать дальше. |
14.07.2018, 01:11 | #1115 | |
Местный
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 968
|
Цитата:
по зениткам Коминтерна задайте вопрос на Цусимском форуме, вот тут http://tsushima.su/forums/index.php в соответствующем разделе, может помогут Последний раз редактировалось Leopard; 14.07.2018 в 14:30. |
|
14.07.2018, 14:37 | #1116 |
Местный
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: Донецьк Україна
Сообщений: 1,848
|
Целиком и полностью согласен. Однако у нас простецкий случай, мы знаем тип и количество вооружения, но не знаем его расположение. И ладно бы действительно десятки стволов, нет! Всего пять стволов ДШК И ОДИН 34-К. Опять же, крейсер невелик, а башня 34-К занимает немало места, тем не менее ни одно фото, ни одна схема не показывает её расположения. Да и ДШК, прямо скажем не песчинка.
Вы правы, надо подключаться к внешним источникам, может кто то, что то знает Я почему то подумал о тихоокеанском флоте. Сб-37 в игре есть, "эльпидифоры" были и работали везде (тоже есть). У меня есть планы по малым судам, но после линкоров. А какие суда Вас интересуют? |
14.07.2018, 15:07 | #1117 |
Под игом быта
Регистрация: 11.05.2013
Адрес: Ех-СССР
Сообщений: 2,482
|
http://forum.aviaskins.com/showpost....postcount=1087
https://www.google.com.ua/search?q=%...-AADM15VlmBzM: http://mycity.kherson.ua/avtory-ag/z...11/3voiny.html Отсюда можно выбрать те эсминцы разных типов, что важны для ист.кампаний по ЧФ: http://www.kchf.ru/ship/esminets/esminets.htm
__________________
"Ялла, ялла! Бурверон!" - суетливый афганский торопляк. "принятие или непринятие идей не должно зависеть от личных или общественных характеристик автора: его раса, национальность, вероисповедание, общественное положение и личные качества не имеют к этому никакого отношения". Торжество идей должно зависеть не от того, кто их поддерживает (или не поддерживает), а от их научной ценности и от того, что они объясняют события и явления лучше других. Последний раз редактировалось Toobone; 14.07.2018 в 15:29. |
14.07.2018, 15:23 | #1118 |
гость
Регистрация: 27.09.2014
Сообщений: 5,072
|
а такие кораблики можно?
__________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус. Скины на заказ, не рисую. |
14.07.2018, 19:15 | #1119 |
Местный
Регистрация: 29.11.2013
Сообщений: 968
|
а не попробовать ли вытащить модели кораблей из WOWS, проект как и WOWP (из которого вроде как смогли вытащить несколько самолетов и переделать для Ила) той же конторы, а модели корабликов у них очень даже приличные
|
14.07.2018, 22:25 | #1120 |
Местный
Регистрация: 26.12.2013
Адрес: Донецьк Україна
Сообщений: 1,848
|
С мониторами работа будет, но позже. Как и с береговой артой. Новики в игре есть вот ссылкаhttp://www.mediafire.com/file/8qsbln...q49/RusNavy.7z. Правда торпедные аппараты не работают а орудия не отличаются дальнобойностью (баг).
В игре уже есть "Красин". Модели конечно замечательные, но излишне точные, "тяжелые" по треугольникам. Если не ошибаюсь Богатырь от ВОВС весит более 150 тысяч, нулевой лод. Против нашего в 80 тыс. вся модель. Коминтерн будет ещё легче. |
Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3) | |
|
|