22.01.2008, 22:21 | #161 |
чИтланин
Регистрация: 19.09.2007
Сообщений: 720
|
Гы Гы Гы и еще раз Гы. Если так, то и сейчас некоторые кокпиты интерактивней некуда...
|
23.01.2008, 11:46 | #162 |
Пользователь
Регистрация: 26.06.2007
Сообщений: 36
|
|
23.01.2008, 11:46 | #163 |
Пользователь
Регистрация: 26.06.2007
Сообщений: 36
|
|
23.01.2008, 16:39 | #164 |
чИтланин
Регистрация: 19.09.2007
Сообщений: 720
|
Если я не ошибаюсь, интерактивность подразумевает "живость" кабины. Т.е. на каждое твое действие кокпит отвечает соответствующим событием: движениями тумблеров, рычагов и прочая.
Разве в Иле этого нет? Да, на некоторых самолетах подобная анимация довольно скудна. Но на многих очень даже живенько так смортится. |
23.01.2008, 17:21 | #165 |
Пилот В17, Me-410
Регистрация: 13.11.2007
Сообщений: 586
|
Вот посмотрите какая интерактивность в FSX вот на утейбе есть ролик как запускали двигатель на 109 E3, там надо было кнопок\рычагов штук 4-5 повернуть\нажать, а в ил-е только нажал на кнопочку "I" и все двигатель ожил... Вот надёюсь в БоБ будет интерактивность как в FSX или даже выше
|
23.01.2008, 17:29 | #166 |
чИтланин
Регистрация: 19.09.2007
Сообщений: 720
|
Не будет.
|
23.01.2008, 17:41 | #167 |
Пользователь
|
Интерактивность подразумевает не только запуск двигателя посредством многих тумблеров. В конце-концов, можно считать что перед стартом они уже стоят в нужном положении (ОМ про это писал).
Нажимаение кнопок-движение рычагов-перещёлкивание тумблеров должны осуществлятся при выполнении пилотом каких-либо манимуляций с системами самолета. И на некоторых моделях в Ил-2 это есть (работа створок радиатора, выпуск шасии и тд.). Другое дело, что возможности пилота в Ил-2 по манипулированию системами самолета довольно скудны. Обидно именно это, а не отсутствие "интерактивности". Их не так уж и много. Крутить какие-то вентили, характерные для конкретного самолета вовсе не нужно, но системы общие для большинства самолетов, хотя бы в усеченном виде нужно смоделировать. |
23.01.2008, 18:52 | #168 |
Штурмовик-бомбардировщик
Регистрация: 09.09.2007
Адрес: Russia
Сообщений: 815
|
Во блин... просил же... я эту тему создавал, чтобы сюда ссылки на новье скидывали, рассчитывал, что тут будет страница-две и все ссылки-ссылки...
Читал я читал... все это можно было и в болталке обсудить, она на этом форуме есть, только не в разделе про моды. Ну так, что новенького-то? Значит только пе8 на ланкастера и ме 210 на 410? Фантазии хоть убавляй. А за Пе-8 многие просто глотку поотгрызают. Это мой любимый самолет например (один из любимых). Ну и как вам смотрится западный самолет с русскими бомбами и пушеметами (не описка!)
__________________
Если что-то очень хочется, то можно. Возможно по-другому Если что-то не получается, то одно из трех: 1. Тебе это не нужно 2. Плохо стараешься 3. Делаешь это не так. Захожу ему в хвост, стрелки ещё не стреляют... пошли ракеты! Бабах! Ракеты, бабах! Осталось шестеро... нет ракет, есть вражеские истрибители. Так, один без крыла, другой без хвоста. Впрочем, как и я... Круто летать с навороченным самодельным джоем... |
23.01.2008, 19:37 | #169 |
Администратор
Регистрация: 28.02.2007
Адрес: Выборг
Сообщений: 1,137
|
В Иле кокпиты не "интерактивные", а "анимированные".
На это тему интерактивности в этой ветке предлагаю прекратить! Очень хотите обсуждать - заведите тему в "Болталке" |
03.02.2008, 19:24 | #170 |
Использователь
|
Возможно ли создать какой-нибудь файлик, чтобы задавать в одной формации больше, чем 4 самолёта?
__________________
Если вы убили одного человека, вы убийца. Убейте многих, и вы герой. Убейте их всех, и вы станете любимцем богов или опасным безумцем! |
05.02.2008, 01:05 | #171 |
Местный
Регистрация: 03.11.2007
Сообщений: 231
|
Есть идея, почему непопулярна на серверах карта Халхин Гола. Если за красных обычно летают истребители с адекватными прицелами типа И-16, то за синих летать по сути не на чем. Стрелять целясь через подзорную трубу никто в здравом уме не захочет. Поэтому есть мысль поменять прицел у A5M4 "Claude" на более адекватный, пусть и не столь исторический. Как вы к этому относитесь?
|
05.02.2008, 09:57 | #172 | |
Местный
|
Цитата:
Вот, взять допустим, появление "Второго фронта", где нету летабельного В-17. Вот был бы он, ну как на нем летать??? Даже если взять карту Нормандии с островом Атлантида, то там разве что взлететь и построится в формацию места хватит. Единственная карта, где можно нормально смоделить одну единственную тисторическую миссию на В-17, будь он летабом, так это Мидуэй. Вот там да, места достаточно, взлететь небольшой групкой, набрать тысяч так 40, и отбомбиться 500-фунтовками по японским авианосцам. Конечно же, при этом промазать Считаю так, летабельным В-17, В-24 и прочим 4-х моторникам в ИЛ-2 делать практически нечего, к сожалению, при наличии отсутствия больших стратегических карт. На современной карте Нормандии возможны только приколы в стиле: появится на В-17 сразу на высоте 30 000 футов, слегка подрулить на близлежащую цель, отбомбиться, и развернуться на обратный курс. На все про все уйдет минут 15-20. Аркада на аркаде. Полный моветон для 4-х моторного стратега. Но вот например ИЛ-4, был бы вполне кстати. Поскольку не обязательно же каждую миссию летать на Кенигсберг, Берлин или Варшаву. Очень хорошие были бы кампании в 41-42 году на картах Москвы и Смоленска. Фронтовое использование ИЛ-4 (а также СБ-2) было очень активным. То же скажу про Авенджер. Блин, "Йорки" правда нету, ну да ладно.
__________________
Ain't a hope in hell, nothing's gonna bring us down, the way we fly, five miles off the ground, it's a Bomber! |
|
05.02.2008, 10:16 | #173 | |
Звуковых дел мастер
|
Цитата:
|
|
05.02.2008, 14:19 | #174 |
Местный
Регистрация: 03.11.2007
Сообщений: 231
|
На вкус и цвет, товарища нет. Однако на серверах не приживаются карты с Халкин Голом по одной причине, нет адекватных японских истребителей. Нет конечно можно и сквозь трубу стрелять, только угол обзора сужается до нескольких градусов.
|
05.02.2008, 16:36 | #175 | |
Пилот В17, Me-410
Регистрация: 13.11.2007
Сообщений: 586
|
Цитата:
|
|
05.02.2008, 19:07 | #176 |
Звуковых дел мастер
|
|
05.02.2008, 22:35 | #177 |
Пилот В17, Me-410
Регистрация: 13.11.2007
Сообщений: 586
|
Даже лучше из "снайпеского пулемёта" скажем 12.7 мм,жалко нет 20 мм, о можно ставить рекорды кто с одного-двух выстрелов собьёт скажем Зеро (попадёт в бак), или какой-нить бипланчик (Убив пилота)....
|
06.02.2008, 06:26 | #178 | |
Просто птиц
|
Цитата:
С уважением, Sparr
__________________
Добавь в игру смерть - получишь войну, убери из войны смерть - получишь игру, соревнования за медальки... (c) Stalevar Вот у альпинистов есть горы, у моряков море, а у летчиков облака! (с) На спуске я довольно ловко упал, повредив лишь имидж.(с) Капасёв |
|
06.02.2008, 07:03 | #179 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Не надо делать из Б-17 четырёхмоторный штурмовик. По одиночке и на расстояния менее 500км они не летали
|
06.02.2008, 13:11 | #180 |
Гость
Сообщений: n/a
|
придумали б лучше, как на MS 406-410, телескопический прицел поставить, коий явно имел там место быть.
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|