Курилка, весь флуд здесь

[Dusty Fox]

Сообщение от Vasya

Да-да! Давайте лучше о девушках(о нашей жизни и т.д.) - сегодня моей дочери 5 лет, зовут Эмилией. А вообще, вот: картинки

Стесняюсь спросить, а я с фотографией дочери угадал точно?

[Grog]

Сообщение от Dusty Fox

Стесняюсь спросить, а я с фотографией дочери угадал точно?

Гы!
Ну уж, которая(фотка) посредине--однозначно не дочь.

[Seal]

Сообщение от Dusty Fox

Стесняюсь спросить, а я с фотографией дочери угадал точно?

Надеюсь не крайняя с права

[Big-B]

Сообщение от Stilet

Ню-ню... Полемику разводить действительно можно "до небес". Вот только я тож кое чего на настоящей войне видел. И мой практический опыт заставляет меня с огромной долей скептицизма относиться ко всяческим "профЭссионалам". И по опыту войны(а были у меня и срочники, и контрактники) могу ответственно заявить - взвод 18-тилетних обученных(только по настоящему, а не по детски, как сейчас) срочников, прослуживших полгода в горах, во главе с нормальным отморозком-лейтенантом, в бою гарантированно нагнёт и поимеет любых 25-35-тилетних "крутышей-мамоновцев", в совершенстве владеющих военной теорией и до усёру набегавшихся по полигону.

скажу так, взвод любых, нормальных, вменяемых людей, которые прекрасно понимают, что они делают, нагнёт кого угодно и где угодно.. а каким образом они подготовку получали - это дело другое, и не суть важное. Главное умение, и голова..

[Dusty Fox]

Рассказывали мне, что когда повоевавшие изрядно знакомые ребята играли в страйкбол, они всегда проигрывали. Просто они воевали, а страйкболисты играли. Война и игра - это две ОЧЕНЬ большие разницы. Самого война минула, слава богу, но кроме пренебрежения мои друзья, прошедшие афган и чечню ко всем страйкболистам/пентболистам/контрстрайкерам(вот так вот, одной строкой), не испытывали.
Кстати, выпускников разновообразимых военнизированных школ/клубов/вышеперечисленного очень неохотно берут в действительно серьезные подразделения. Переучивать - дольше, чем научить с нуля!

[andrey65]

Сообщение от Big-B

скажу так, взвод любых, нормальных, вменяемых людей, которые прекрасно понимают, что они делают, нагнёт кого угодно и где угодно.. а каким образом они подготовку получали - это дело другое, и не суть важное. Главное умение, и голова..

на войне нормальность и вменяемость совсем ни к чему.
а страйкбол и прочие игрушки умения не дают... на войне нет кнопок "новая попытка"

[Dusty Fox]

Сообщение от Vasya

Это я - в душе... Последнее фото - это как бы ответ на пост про достоинства исскуственных женщин., ну и эта на фото то живая, хотя на вкус и цвет... сегодня хорошое настроение.

Ну тогда поздравляю! И желаю ей всегда оставаться в душе такой, как на первой фотографии, и ни в коем случае не уподобляться последующим!

[jabo]

хватит с этой армией =) может лучше кто подскажет, была таки или нет у F-111 пушка, вулкан т.е., мурзилки пишут была, а где установлена хз?

[Seal]

Сообщение от Big-B

а каким образом они подготовку получали - это дело другое, и не суть важное.

Вот это ошибочное мнение. Очень как раз важно, где и как готовили людей. Очень важно чему готовили. Зачистка населённых пунктов совсем не то что бои в горах. Бои в горах совсем не то что бои в лесах. Очень важно где и каким образом люди готовятся. И вся подготовка летит к чертям при первом же выстреле. Очень многое забывается, становиться очень страшно. И тут как раз и есть влияние каким образом получали подготовку.

Сообщение от Big-B

Главное умение, и голова..

Это 100% факт. Без этого и подготовка и снаряжение становятся бесполезными. Только умение напрямую зависит от головы и того каким образом готовили. Подготовка к игре и к войне разные вещи.

[Seal]

Сообщение от jabo

хватит с этой армией =) может лучше кто подскажет, была таки или нет у F-111 пушка, вулкан т.е., мурзилки пишут была, а где установлена хз?

У него была не встроенная а подвесная пушка. Вешалась по моему под брюхо между движками.

[jabo]

ганпод SUU-23 или как у модернизированых F-106 или еще как?

[Vasya]

Сообщение от Dusty Fox

Ну тогда поздравляю! И желаю ей всегда оставаться в душе такой, как на первой фотографии, и ни в коем случае не уподобляться последующим!

Благодарю!!!

Сообщение от Seal

У него была не встроенная а подвесная пушка. Вешалась по моему под брюхо между движками.

По аглицки сайт: - http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-111.htm - ., по нашенски: - http://www.airwar.ru/enc/fighter/f111.html -.

[Ingmar]

Сообщение от Big-B

скажу так, взвод любых, нормальных, вменяемых людей, которые прекрасно понимают, что они делают, нагнёт кого угодно и где угодно.. а каким образом они подготовку получали - это дело другое, и не суть важное.

Ну, это до той поры, пока нагибаемые "кто угодно и где угодно..." ненормальные и невменяемые.
Никогда не задумывался, что будет когда "взвод любых, нормальных, вменяемых людей" встретит другой "взвод любых, нормальных, вменяемых людей"?

Главное умение, и голова..

Кто ж спорит-то... Без головы оно понятно и жить никак да и воевать наверное совсем кисло.
Целиться, опять же без неё тяжело...

[Vasya]

Я вот читал-читал: - http://forum.il2sturmovik.ru/topic/8...chika/?p=43819 - жду... очень хочеться... вот только смутило что когда при залёте за територию карты будет отключаться управление и т.п. - как то заскребло - чай не батллфилд конца 90-ых .,хотя, поживём увидим... Да, извините, если где по нашему сайту ссылка уже была - та что я выше дал., я честно, только часа четыре назад сам нашёл. Очень обрадовало что это позыционируеться как вывод симулятора Ил-2 на новый уровень, сообразно с новыми возможностями программирования и железа. Я думаю, что многие ждут выхода БЗБ, но это не значит измену нашему любимому и вечно живому Илу. Я скорее воспринимаю как новых очень прокачанный патч, ведь самолёты по сути те же(даже Фоккер будет ) , только в новом виде - с лучшей стороны.

Сообщение от Ingmar

Ну, это до той поры, пока нагибаемые "кто угодно и где угодно..." ненормальные и невменяемые.
Никогда не задумывался, что будет когда "взвод любых, нормальных, вменяемых людей" встретит другой "взвод любых, нормальных, вменяемых людей"?

Кто ж спорит-то... Без головы оно понятно и жить никак да и воевать наверное совсем кисло.
Целиться, опять же без неё тяжело...

Иногда, взвод 18-19 летних юнцов с плохой подготовкой, могут долго сдерживать роту прекрасно подготовленных спецов, а то и победить их. много слов по подготовке и мало о моральном духе, а это тоже важно. но все забывают и еще один момент , защищающий свою Родину и все , что ему дорого солдат сильнее, чем крутой спец, которому похрен на все, а самое дорогое для него собственная жизнь. вот ее то он и будет стараться сберечь .

[berkac]

Ребята, столкнулся с проблемой выбора. Хочу новый телефон. На выбор такие кандидаты.
http://www.samsung.com/ru/consumer/m...GT-I9200ZWASER
http://www.htc.com/ru/smartphones/htc-one/
http://www.samsung.com/ru/consumer/m...ng-galaxy-note

Не знаю на ком остановиться.

[Seal]

Мужики, хватит вам ругаться. Не устраивайте срачь и детский сад. У человека своё мнение, основанное на его опыте и знаниях. У других другое мнение основанное на их опыте и знаниях.

[Vasya]

Хотел бы поднять настроение, а поругаться есть клубы типа маланского бокса и др. - давайте жить дружно! Фото комент:

[-OSF-Джо]

Сообщение от berkac

Ребята, столкнулся с проблемой выбора. Хочу новый телефон. На выбор такие кандидаты.
Не знаю на ком остановиться.

Хз. Но у двух знакомых камрадов были Гэлакси-3. У обоих, месяцев через 5-6 эксплуатации, полетели сенсорные панели. Т.е. тлф работает, но на экране ничего не показывает... Поменяли по гарантии панели, но... Какбэ намекает...
Сам пользуюсь Нокией. Привык как-то к этой фирме.

ЗЫ: Сейчас пошла какая-то странная тенденция. Производители упирают на фото, интернет, радио и пр. приблуды, которые лично мне и нах не нужны. Мне ЗВОНИТЬ нужно и принимать звонки (ну СМС ещё), а не фото в полной темноте делать. Но об этом как-то вскользь говорят, а вот то, что камера там в мильёнах мегапикселях, это считают основным показателем... (((

[berkac]

У меня все телефоны были нокиа, но симбиан себя изжила, а WM не хочу. Короче НТС? У самсунга мега мне размер экрана импонирует.