14.02.2009, 17:23 | #1281 |
Cat The Slayer
Регистрация: 06.04.2007
Сообщений: 4,113
|
Не знаю, но у меня так всё пока
__________________
I know that it's evil. I know that it's got to be Know I ain't doing much. Doing nothing means a lot to me http://fineartamerica.com/profiles/vladimir-kamsky.html "Бунт и авантюризм" (с) М.В.К. |
14.02.2009, 18:46 | #1282 |
Модератор
|
Как раз для этого и существует classresolver
|
14.02.2009, 19:36 | #1283 | ||
Местный
Регистрация: 22.03.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 108
|
SLeS
А не должен ли Н-16 отличаться и от Н-6, ну скажем более сильным оборонительным вооружением? Цитата:
З.Ы. Да и вообще, не имеем ли мы дело с очередными БСЖЭ и УНВП ОМа, я к тому, что во многих изданиях именно Н-6 обозначается как торпедоносец: Цитата:
Извиняюсь, если вопрос уже поднимался, бомберами не сильно увлекаюсь. Последний раз редактировалось Grey_S; 14.02.2009 в 19:52. |
||
14.02.2009, 19:52 | #1284 |
Местный
Регистрация: 25.06.2008
Адрес: г.Губкин
Сообщений: 191
|
К сведению, если кому интересно.
У меня структура папки MODS такая MODS > PLANES а в ней свалены в кучу файлы и папки 3do из всех самолетных и кокпитных модов. Аналогично OBJECTS и TECHNICS (всего девять папок) Это касаемо провереных модов. Новые лежат пока по своим папкам. Есть такая же общая папка для BETA_PLANES Так вот - смело вывалил Il-4, FW-190G8 и HE-111-H16 (остальные были уже) в общую папку , и всё прекрасно залетало. Между прочим, не так уж и сложно выковырять из общей папки файлы ненужных самолётов. |
15.02.2009, 00:41 | #1285 |
Волшебный абракадабр
|
2 deSAD ... ну вот с баттонзами я разобрался благодаря помощи Chameleona ... если можно ... то я бы с радость разобрался бы и в этом вопросе
2 Grey_S ... ты прав должен... но поскольку делался этот вариант на заре модинга под Ил2... собственно простым клонированием H-6го ... то соответственно все параметры кроме измененных схем бомбовой загрузки к сожалению идентичны "родителю" =( "...БСЖЭ и УНВП ОМа..." будь добр переведи =) |
15.02.2009, 02:45 | #1286 | |
Местный
Регистрация: 22.03.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 108
|
Цитата:
Жаль. Было бы интересно повоевать супротив Н-16, с усиленным оборонительным вооружением. ИМХО, УНВП блябуду (ударение на самую послкднюю У)значит У Нас Все Правильно, а вот БСЖЭ ИМХО, опять таки, значит Без Обсуждений Взято из моих догадок с форума Сухого |
|
15.02.2009, 04:18 | #1287 |
Изменник родины
Регистрация: 28.02.2007
Адрес: Ивано-Франковск
Сообщений: 1,084
|
УНВП - у нас всё правильно.
БСЭЖ - будем с этим жить.
__________________
Коммунист, сепаратист, интернационалист. Зацветут ещё мои деревья в саду. |
15.02.2009, 05:09 | #1288 |
Местный
Регистрация: 22.03.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 108
|
Myshlayevsky
Звыняйте батенька, мабуть трошки апшибся с БСЭЖ, ибо, как писал выше, додумывал, что бы это все значило, сам. Но мой вариант, согласитесь, тоже ниче, особенно для Сухого, с его политикой |
15.02.2009, 12:30 | #1289 |
Местный
|
Всех кто был.кто помнит.кто с этим живёт!С 20-ти летием вывода войск из Афгана!!! Всем здоровья и долгих лет ЖИЗНИ!!!!
Последний раз редактировалось glok131; 15.02.2009 в 13:18. |
15.02.2009, 12:56 | #1290 |
Местный
|
А почему бы теперь, когда стало больше опыта, не переделать в то, что задумывалось? Так же и Жужу А более позднюю, с нормальными пулеметами, там правда изменений больше, фонарь перестал быть угловатым и вообще практически другим. Все почему-то истребителями увлекаются, их и так достаточно уже.
|
15.02.2009, 16:31 | #1291 |
Гость
Сообщений: n/a
|
Так, мужики, я конечно понимаю что это знаменательная для всех дата, но давайте в отдельную всетаки ветку, а то, и вам об этом тут толком не поговорить, и ветка забивается "лишними" сообщениями.
Без обид. С уважением. |
16.02.2009, 17:56 | #1292 |
Местный
|
Я уже не помню наизусть, но стрелковое вооружение на Н-16, я, вроде, менял.
|
16.02.2009, 21:04 | #1293 |
Местный
|
|
17.02.2009, 01:14 | #1294 |
Местный
Регистрация: 22.03.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 108
|
=BY=RUDY
Хм.. А если там действительно улучшенно оборонительное вооружение, можно как-нить отдельно Хе-111 Н6 тут выложить? |
17.02.2009, 01:17 | #1295 |
Волшебный абракадабр
|
Если ты про Хе-111Ш-16 ... то линк на него на 65 стр. в моём сообщении
|
17.02.2009, 11:38 | #1296 |
Новичок
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 4
|
P2V-5
I was looking for the P2v-5 aircraft mod. Can any one direct me to it?
|
17.02.2009, 12:22 | #1297 |
Пользователь
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 82
|
http://aviaskins.com/vb/attachment.p...2&d=1228413277
you need the buttons for it. you can try this, made by SLeS for soundmod 0.93 http://aviaskins.com/vb/attachment.p...9&d=1234581925 |
17.02.2009, 15:49 | #1298 |
Новичок
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 4
|
Thank you very much
|
17.02.2009, 17:32 | #1299 |
Местный
Регистрация: 22.03.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 108
|
Сори, может я не так выразился - можно выложить только его или, по крайней мере без первых 2х самолетов? (Е-1 у мну есть, F4|trop- не ставится ). Или они в паке идут все отдельными самолетами, ненужные из которых можно выкинуть?
|
17.02.2009, 17:39 | #1300 |
Волшебный абракадабр
|
Именно так ...самолёты лежат в отдельных папках ... какой не нужен просто папку завалишь...
А почему Ф2троп Ф4троп "не идут" ... говори, может чем помогу... |
Здесь присутствуют: 5 (пользователей: 0 , гостей: 5) | |
|
|