Архангельский, АНТ-40-2/СБ-2

[Dusty Fox]

Книга блеск! Куда лучше, чем со штангелем по кабине лазить
ЗЫ Я вот что подумал... Дабы не заморачиваться с размерами приборов в новых самолетах, а не проще ли взять эти приборы из существующих(во всяком случае габариты и панель прибора с ценой делений)? В советских крафтах однозначно все стандартизовано донельзя. И это не предположение, это данность! Ну может за исключением некоторых приборов в лицензионных(Ли-2) и цельнотянутых(Ту-4) Но и там приборы стандартизованы, ну хоть с Бостоном к примеру...

[ZloyPetrushkO]

кст...на счет приборов...а точнее, ПНК-ОПО

какой прицел стоял на СБ?
и какой планируеться делать?
просто я тут почти завершил мод прицелов...мб пока тема не закрыта-обсудим
а то уже порядлком надоели бомбовые прицелы,которые изначально врут на всех самолетах

Сообщение от Sita.

Солидное издание!!! благодарствуем berkac !!!

(вопрос к ЗломуПетрушке, а ОБП-1 и ОБП-1м сильно по внешнему виду отличались? нашёл в этой книжке интерестную картинку)

хорошиц вопрос...
я так понимаю-что не сильно. ибо принцип работы то точно был очень похож.
с внешним видом то усе норм-внешний вид хорошо соотвествует.
а вот какой конкретно ставить прицел-ето лучше вам решать

[Sita.]

ну вообще Планировался ОБП-1 ... а принцип работы взять с пешки...для упрощения работ... нам бы просто хотя бы кокпит то осилить... а уж на новации в Иле у меня лично сил не хватит... но подумать можно... кстати, если у тебя есть внешний Вид ОБП-1 , я бы посмотрел... у нас есть пара чертёжиков и фоток... но вдруг что нибудь невиданное есть у тебя

вообще с прицелом на СБ интерестная история выходит... как он в пятку свою ставился не очень ясно... за то ясно (ну более или менее) как он на борту крепился в походном положении... т.е. видимо придётся его сделать, буд то бы он лежит у штурмана на полке и ждёт своего часа...

[ZloyPetrushkO]

вообще говоря, мои основные источники вот ети

очень хорошо устройство и принцип работы этих прицелов расписан например тут(стр 86-100):
Тихонов М. Д., Игнациус Г. И., Смольянинов И. Е. Бомбометание (Учебник для школ и училищ военных воздушных сил РККА). — М.: Воениздат НКО СССР, 1939.
http://www.amyat.narod.ru/theory/bombometanie/index.htm

или тут:
Соловьев М. П., Арбузов А. И. Основы бомбометания. — М.: Военное издательство НКО СССР, 1940.
http://www.amyat.narod.ru/theory/osn...niya/index.htm

а вот сама конструкция:
Эфрос И. Е. Основы устройства прицелов для бомбометания. — М.: Воениздат МВС СССР, 1947
http://www.amyat.narod.ru/theory/bom...cely/index.htm

внешний вид там есть, но схематично
в походном положении имхо делать не стоит, т.к. в реале разворачивание даже такого простого прицела как ОПБ-1 требует большого количества регламетных работ.

[Sita.]

ну а с другой стороны... пятка ОБП-1 находится на нижнем лючке в кабине штурмна, на правой его створке... чуть ли не под правым сапогом штурмана, если он подкатился к носовым шкасам... ... а сам ОБП-1 длиной чуть ли не с пол метра... точнее больше даже... существенно... и вот как это делать? торчащим его из створки люка? ... а если захочется(что и нужно в принципе то) сделать этот люк открываемым... т.е. дверцы распахиваются, и в одной из них торчит прицел? ... не понятно мне как то... или же переключился на носовые шкасы... а тут у тебя снизу торчит ... слабо себе сейчас всё это представляю...
проще и разумнее его сделать на борту прикрепленным. в штатных крепежах.... и допустить такую условность, что штурман на подходе к целе его устанавливал в пятку... т.е. сидим в Штурманской кабине... или за носовыми шкасами... визуально прицел находиться в походном положении...на борту... потом когда настаёт время захода на цель нажимаем "С" ... и "будто бы" штурман его снимает с подвесов, втыкает в пятку и мы уже смотрим в окуляр прицела....
так было бы проще... и визуально правильнее...
моё мнение...
а вы что думаете?

[Sita.]

Спасибо за Книжки ! есть пара новых изображений!

[ТИХОНЯ]

Сообщение от Sita.

Привет Дим
кое что уже просмоотренно и на некоторые вопросы найденны ответы...
меня в данный момент больше пугает правильное расположение их на приборной панели... не хочется делать абы как ... а для того что б правильно расположить их по панели, надо знать размеры хотя бы пары приборов, что б по пропорциям раскидать...
пока панель оставил такой как выложил... не стал сильнее выгибать... хотя наверное стоит

и да, Спасибо ещё раз За книжки... пересмотрел всё.. оказалось те что у меня есть, в более низком качестве...

Спроси на Scalemodels? там в какой-то теме проскакивала информация о техописании СБ. Может ссылки еще живые?

[Sita.]

Сообщение от ТИХОНЯ

Спроси на Scalemodels? там в какой-то теме проскакивала информация о техописании СБ. Может ссылки еще живые?

на СкейлМоделс Psy06 в теме по СБ выложил ОТЛИЧНЕЙШИЕ книжки!!! по самой Катюшке и по Мотору м-100 ... просто шикарные!

[Sita.]

небольшой апдейтик...
только сильно не пинайте сразу...
критику приветствуем..
работа идёт медленнее чем хотелось бы...
косяков полно... у пилота Приборка пока для красоты... старая ещё...
пару раз каркас Зловред переделывал...
меня смущают угловатости каркаса у штурмана...
и плоскости там левые стоят... уберуться со дня на день...
у всяких вертелок и мелких деталей, как умные люди говорят, полигонов много ... будет урезанно...
отдельно кокпит пилота тянет на 3 с чем то к. полигонов.. последнии переделки не считали...


Выражаю ОГРОМНЕЙШУЮ БЛАГОДАРНОСТЬ Тихоне или ДимонуТихоне
за помощь в сборе информации !!!

[Blitz]

Отличная работа!
Продолжайте в том же духе!

Совет-убирайте лишние полигоны с мелочёвки и особенно бортов в кабине штурмана.
НА каркас в кабине штурмана можно полигонов добавить чтобы смотрелся поровнее
+смело удаляйте полигоны которые не будут видны при виде из кабины.

Постарайтесь уложиться в 10000 полигонов.

[Sita.]

Пасиба
лишние, невидимые полигоны постепенно удаляются ...
и да... вот мне тоже кажеться что стоит добавить полигонов на каркас у штурмана...
про 10 к. знаем... будем втискиваться

[Sita.]

и да... ещё не большое добавление ... ...
в связи с некоторым отсутствием Информации по МБР-2 (в частности по правому борту) товарищь Messer решил приложить руку к процессу оживления "Катюшки" за что ему Большущее СПАСИБО!!!

(кстати, если кто то всё таки информацией по Абрамчику, по внутренностям, поделитесь пожалуста!!! очень надо!!! )

[Sita.]

Небольшой Апдейтик, часть вторая

Сообщение от zlovred32

за день напряжённой работы число полигонов уменьшилось более чем в двое а детализация увеличилась ...

...

Сообщение от zlovred32

по сравнению со старым рендером детализация выросла и новые объекты появились а полигонов в 2 с лишним раза меньше стало
было 22 тыщи щас около 10 тыщь

Зловред, как ты и просил публикую твои слова...

Блитцу спасибо за ценные совет
принимаем критику и советы
работа идёт...
но рихтовать там, и напильником работать ещё долго... вот ...

[Blitz]

Можно сетку увидеть в более крупном разрешении?

[Sita.]

да, сейчас представим

[Messer]

Сообщение от Blitz

Можно сетку увидеть в более крупном разрешении?

Пожалуйста!...

[Sita.]

и ещё ...

[Sita.]

не большое обновление, после работы напильником ...

[Sita.]

...

[qVik54]

Однако пулемёты ШКАС на себя совсем не похожи.