09.04.2017, 00:57 | #61 |
Есть такая птица
Регистрация: 28.04.2011
Сообщений: 321
|
Модель повреждений готова, но есть одна проблема. Отверстия, которые должны появляться на фюзеляже и плоскостях, отрисовываются поверх текстур скина, т.е. скин просвечивает там, где должна быть дырка. На вложении показал. Есть способ исправить, чтобы было, как следует (в качестве примера показал на B-29)? В остальном дырки вроде бы получше стали, места под ОЗ и БН освободил (по крайней мере, постарался максимально отодвинуть).
|
09.04.2017, 06:50 | #62 |
Местный
|
|
09.04.2017, 23:11 | #63 |
Есть такая птица
Регистрация: 28.04.2011
Сообщений: 321
|
Да, я об этом догадывался, однако моего опыта явно недостаточно - весь день экспериментировал с альфа-слоями, но сквозных отверстий так и не добился. Решил пойти иным путем и отрисовал отверстия с текстурами (как это обычно делают в модах). Результат смотрите во вложении.
|
10.04.2017, 00:01 | #64 | |
Местный
|
Материал Gloss1D1o в местах пробоин надо менять на Gloss2D2o (он поддерживает альфа-канал).
Цитата:
Последний раз редактировалось Molva; 11.04.2017 в 08:35. |
|
11.04.2017, 22:29 | #65 |
Местный
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 1,106
|
Сапсан, прошу прощения за оффтоп
А вот эти облачка - это мод какой-то или дефолт? |
11.04.2017, 23:28 | #66 |
Есть такая птица
Регистрация: 28.04.2011
Сообщений: 321
|
|
11.04.2017, 23:38 | #67 |
Есть такая птица
Регистрация: 28.04.2011
Сообщений: 321
|
Облачка вот отсюда: Random Skies Mod v2.2
|
11.04.2017, 23:43 | #68 | |
Местный
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 1,106
|
Цитата:
|
|
20.04.2017, 20:10 | #69 |
Есть такая птица
Регистрация: 28.04.2011
Сообщений: 321
|
Новая версия damage-модели + новый дефолтный скин, на основе HD темплейта.
Ув. тов. Molva, надеюсь этот вариант удовлетворяет Вашим требованиям для исправления ОЗ и БН. Внимание: папка summer упакована дважды, внешний "конверт" формата win rar, а внутренний 7-zip (из-за требований сайта к файлам и их размеру, чтобы не выкладывать на стороннем ресурсе). |
22.04.2017, 10:02 | #70 | |
Местный
|
Цитата:
__________________
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми... Последний раз редактировалось Dusty Fox; 22.04.2017 в 10:04. |
|
22.04.2017, 11:04 | #71 |
Местный
Регистрация: 15.09.2008
Сообщений: 2,175
|
Необязательно. Если снаряд попадёт между силовыми элементами, будет повреждена только обшивка. То есть получится дыра с рваными краями. Учитывая скорость под 800 км/ч набегающий поток воздуха очень быстро порвёт обшивку дальше. Думаю двойной заклёпочный шов оторвать потоку будет не под силу, а с одинарным, думаю, он справится. Так что процесс будет развиваться пока не упрётся в усиленную нервюру или лонжерон, где обшивка приклёпана двумя или более рядами заклёпок. Я не утверждаю, что именно так всё и будет, но утверждать, что обшивка разрушается обязательно с разрушением силовых элементов не стал бы.
|
22.04.2017, 12:36 | #72 |
Местный
Регистрация: 04.11.2010
Сообщений: 104
|
Думаю вот эта парочка ссылок будет интересна. По ссылкам фоторепортажи с авиационного кладбища в Афганистане, и в том числе подробно имеются Ил-28. Правда это не боевые повреждения, а полученные в ходе "утилизации" - но для понятия общей картины внешних повреждений самолёта данного типа думаю вполне подойдут:
http://afgan-sich.at.ua/blog/2011-05-12-28 Во втором случае отдельно именно по Ил-28 фотоподборка с разных ракурсов (пост №15), причём на части похоже осколочные повреждения при обстреле самолёта на земле на стоянке из чего-то похожего на миномёт. Думаю тоже будет интересно. http://forums.airforce.ru/matchast/3485-il-28-a/ |
22.04.2017, 21:12 | #73 |
Есть такая птица
Регистрация: 28.04.2011
Сообщений: 321
|
В предыдущем дефолтном скине (skin1o.tgа) обнаружил мелкие косяки на месте появившегося форкиля. Исправленный вариант вложил.
|
22.04.2017, 21:48 | #74 | |
Есть такая птица
Регистрация: 28.04.2011
Сообщений: 321
|
Если Вы внимательно читали мои сообщения в этой ветке, то обратили внимание, что изначально я вообще предполагал на месте крупных пробоин сделать сквозные отверстия. К сожалению, для этого, как оказалось, надо править меши, чего я совершенно не умею. Я изложил свою проблему на полигоне, и предложил исправить это кому-нибудь из форумчан с опытом, однако пока никто не отозвался. Таким образом, отрисованные мной текстуры на месте крупных пробоин - это, по сути, компромисс между тем, чего заслуживает "реалистичный симулятор"(с) и той damage-моделью, которая была у Ил-28 изначально.
Что касается Вашего замечания: Цитата:
Вот именно это я и попытался отобразить. А еще обшивку отлично рвут близкие разрывы крупнокалиберных снарядов (С. Крамаренко описывает это в своей книге "Против Мессеров и Сейбров", правда, там речь шла о В-29). |
|
22.04.2017, 22:07 | #75 |
Пенсионер
Регистрация: 24.06.2007
Адрес: Нерезиновая
Сообщений: 2,077
|
Похоже, бронестекло на прочность пробовали. Нормальное стекло.
__________________
|
22.04.2017, 22:15 | #76 |
Есть такая птица
Регистрация: 28.04.2011
Сообщений: 321
|
Действительно, спасибо большое!
Вот это я понимаю - модель повреждений! Жаль, у меня так не получится... А вообще критика со стороны уважаемых форумчан будет более конструктивной, если мне будут предлагать что-то конкретное: "отрисовать отверстия более угловато/округло", "изобразить внутри энного отверстия лонжерон" и т.п. Например, судя по чертежам, указанное повреждение двигателя было бы неплохо перенести вперед: Что скажет сообщество? |
22.04.2017, 22:27 | #77 |
Есть такая птица
Регистрация: 28.04.2011
Сообщений: 321
|
Внезапно задумался: а ведь в нашем "Иле" повреждения стекол визуально видны только изнутри кабины.
А у Ил-28 спереди кабина штурмана, в случае успешной лобовой атаки там же все вдребезги разносит?.. Тогда, если все-таки получится сделать для него 3d-модель повреждений, надо отрисовывать по примеру МиГов 15-17 из Jet Era: с "мордой всмятку"... |
23.04.2017, 01:46 | #78 | |
Есть такая птица
Регистрация: 28.04.2011
Сообщений: 321
|
Цитата:
Если бы у нас работа над моделью велась и вправду как в КБ: с ГК, техзаданием каждому "отделу" (3d, ФМ, ДМ, скины и т.д.) и соответственно, конкретным волевым решением: да, вот это подходит, а вот это не соответствует, доработать там-то и там-то - а в итоге, еще и каким-то относительно общим итоговым мнением в качестве "заказчика" ("вирпильские ВВС" )... то высокое качество итогового результата достигалось бы проще и быстрее (относительно). А в данный момент все делается "снизу", что, с одной стороны для всех просто и удобно, а с другой... Ну вот, про ту же модель повреждений: тов. Молва (я может, не совсем про все в курсе, но КМК инициатором работы над Ил-28 был все же он - соответственно и я на его мнение в основном ориентировался) вроде все одобрил - а вот некоторым уважаемым товарищам не нравится (и опять-таки - не сказать, что "с потолка"). Ваша модель Нин мне кажется очень уместной и реалистичной, только вот я не техник, - скажете, что это Pratt & Whitney, так я и поверю а кому-то будет глаз резать. ...ответил Штирлиц. И подумал: "а не сказал ли я чего-то лишнего?..." |
|
23.04.2017, 07:25 | #79 | |
Местный
Регистрация: 04.11.2010
Сообщений: 104
|
Цитата:
П.С. Вопрос к КБ возник - а Ил-28Ш планируется? Последний раз редактировалось Покрышкин7; 23.04.2017 в 07:35. |
|
23.04.2017, 17:18 | #80 |
Есть такая птица
Регистрация: 28.04.2011
Сообщений: 321
|
Золотые слова! Жаль только, что в большинстве случаев их воспринимают как ответ на критику в духе "не нравится - не ешь", а не конструктивное предложение; случаев, когда и впрямь берут и делают лучше, как-то не сильно много...
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|
|