Свечной Заводик...

[Sita.]

Изготавливаем свечки, заготавливаем фитили, плавим воск, парафин, тол ...
ну и всякое на досуге делаем ...

опять же в качестве отвалечения от работ по кабинам ...

с этим практически закончил ...

4 контейнера ...

пока так ... начинку буду делать в скором времени ...

АО-10 в иле есть и так .. как и Птабы ...

Карабас... в твою честь) .. ты раззадорил) ...

[Sita.]

и да ... большая благодарность choisekу ... научился делать лоды... по его пособиям ...)))

[Sita.]

и ещё ... кто нибудь пробовал это? http://www.sas1946.com/main/index.ph...html#msg296583

любопытно сравнить модельку ... рраба в смысле ...

... в догонку вопрос ...

немецкие АВ кто нибудь пробовал? ... имею в виду .. Бобры часто этот боеприпасиспользуют вообще? .. какая начинка у немецких АВ? ...

[Вятич]

Сообщение от Sita.

какая начинка у немецких АВ? ...

Бомбы на вооружении в люфтваффе
Бомбы на вооружении в люфтваффе
А по использованию в игре - с генератором от Asura - Ju-87 редко когда без АВ в разных вариациях + встречаются на He-111, FW-190, FW-200 (AB-1000) и если стоит "мессеровский" Ultimate Pack, тогда 4XАВ-23 на "мессерах". В общем вещь в немецком хозяйстве незаменимая.

[Sita.]

а по целесообразности их применения? ... в смысле ... эффективность у АБ какая? ... по моим сведениям не особо высокая, даже по мягким колоннам ...я просто пол дела сделал .. и задумался в друг ... а будет ли кто использовать то вообще .. если оно только 10 машинок и 50 стоящих в куче выносить будет ...

[Вятич]

Сообщение от Sita.

а по целесообразности их применения? ... в смысле ... эффективность у АБ какая? ... по моим сведениям не особо высокая, даже по мягким колоннам ...я просто пол дела сделал .. и задумался в друг ... а будет ли кто использовать то вообще .. если оно только 10 машинок и 50 стоящих в куче выносить будет ...

Конечно как одиночный боеприпас - эффективность мала, но в случае комбинированной подвески (на Ju-87D-3, D-5 есть возможность подвесить 1ХAВ-500 + 2ХSC-250) и учитывая что Ju-87 обычно атакуют девятками, то в миссиях по "уничтожению колонн" и "орудий и оборудования" шансов уцелеть у противника мало. Так что используют и использовать будут. Другое дело атака аэродрома ботами - при подвесе АВ Ju-87 прописано бомбить с 500 метров с горизонта и сброс всех бомб разом, а учитывая их маниакальную упёртость бомбить прожектора - эффективность "0". В общем сам по себе боеприпас интересный - применение хромает. Если бы в игре была возможность использования для начинки SD-2 разных типов взрывателей, как реализовано с другими немецкими бомбами, он бы стал эффективней.

[Karabas-Barabas]

Эффективность есть, только не надо все варианты, что у Резниченко перечислены реализовывать.
И к стати, в Иле реализованы ПТАБы которые во Второй Мировой не применялись.
Так же не применялись РРАБ-1, потенциально разве только во время Зимней Войны, но каких-то серьезных подтверждений и этому нет - на СБ-2 они не подвешивались, с ТБ-3 врядли - у него другие задачи, Ил-4/ДБ-3 разве что.

Для ДТ (ПТАБ-1,5, АО-2,5, АО-8, АО-20, РРАБ2/3, АБ250-АВ1000 с загрузками, которые не реализованы МГ):

[Sita.]

ну вот кстати и помоги определиться ... а то выбор огромен...

я думал ну максимум 3 штуки сделать .каких не хватает... с учётом того что АО-10 есть ...

[Sita.]

прости... а чтоза файлики? ДТшники поймут что это? я к примеру не особо вкурил

[Sita.]

ну рраб1 да ... тока ради зимней)... всётаки 580 мелких бомбочек было бы любопытно опробовать)...

атак для СБ Ил4 и Р-5 ррабы готовил ...

[Sita.]

любопытно...

и да . со сбросами надодумать..я ещё о САБах думаю ..что вообще надо отдельную команду для их сброса.. и тут тоже...

[Karabas-Barabas]

BombRRAB3_84PTAB15
BombRRAB3_126PTAB15
BombRRAB3_AO2_5
BombRRAB3_AO8
BombRRAB3_AO10

BombRRAB2_AO2_5
BombRRAB2_AO8
BombRRAB2_AO20

РРАБ-2 с Пе-2 не применялся, поэтому туда нет смысла пихать ПТАБы, появившиеся в июне 43 - когда СБ-2 уже все потеряны, а у ИЛ-4 другие задачи.

П.С. Для РРАБ уж точно актуальны одиночные сбросы, вместо дефолтных-иловских парных.

[Karabas-Barabas]

На счет целей - это все проблема реализаторов миссий-войн.
Просто как-то все давно привыкли все делать под 500-1000-2000 кг
Потому что почти все проекты - догфайты с элементами легкой войнушки, там бомберы и штурмы присутствуют больше для антуража и никто не заморачивается планированием ударов, для чего надо сначала заморочится разведкой - все это так скучно и отсутствует во всем этом "драйв"
На самом деле возможностей в дефолтном иле больше.

[Sita.]

так... я путаться сейчас начну ...

т.е. мне надо сделать АО 2.5 и этого будет достаточно?

ну и ещё возможно переделать птаб ..а остальные можно на АО-10 организовать? ... так выходит?

[Karabas-Barabas]

Сообщение от Sita.

так... я путаться сейчас начну ...

т.е. мне надо сделать АО 2.5 и этого будет достаточно?

ну и ещё возможно переделать птаб ..а остальные можно на АО-10 организовать? ... так выходит?

Да, АО-2,5 и новый ПТАБ-2,5-1,5

Ловить миллиметры для АО-8 и АО-20 от АО-10 точно нет смысла никакого.

[Sita.]

лады... только вопросы ещё будут

[Sita.]

что то я смотрю ПТАБ-2,5 и ПТАБ-1,5 почти одинакого выглядят ... и взрывчатого вещества одинакого... одна модель тогда на них?

[Karabas-Barabas]

еще бы вот такой контейнер КРД (контейнер разового действия) соорудить:

где-то еще есть фото Ла-5ФН с таким контейнером, т.е. по идее он применялся по крайней мере по-войны.

[Sita.]

чертёж в студию) или схему как у Резниченко)...

[Karabas-Barabas]

Сообщение от Sita.

чертёж в студию) или схему как у Резниченко)...

Чертежей нет, это фото из Резниченко как раз, вернее у него в книге такое же. Очвидно что контейнер несколько крупнее ФАБ-100 и мельче ФАБ-250